Gestapo


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Quando Hermann Goering se tornou ministro do Interior da Prússia em 1933, ele recrutou Rudolf Diels como chefe do Departamento 1A da Polícia Estadual da Prússia. Goering ficou impressionado com Diels e fez dele o chefe do que ficou conhecido como Gestapo. Outros que ocuparam cargos seniores na organização incluíram Arthur Nebe e Kurt Daluege

Heinrich Himmler e Reinhard Heydrich ficaram com ciúmes do poder da Gestapo e começaram a espalhar boatos sobre a lealdade de Diels a Adolf Hitler. Uma dessas histórias afirmava que Diels havia se juntado à conspiração organizada por Ernst Roehm. Sem o apoio de Hermann Goering, Diels teria sido morto durante a Noite das Facas Longas.

Em abril de 1934, Hermann Goering, sob pressão de Heinrich Himmler e Wilhelm Frick, concordou em entregar o controle da Gestapo ao Schutzstaffel (SS). Em 1936, Himmler colocou a Gestapo sob o comando de Reinhard Heydrich com Heinrich Muller se tornando o chefe de operações.

Durante a Segunda Guerra Mundial, havia 45.000 membros da Gestapo. No entanto, estima-se que também empregaram 160.000 agentes e informantes.

Quando o exército alemão ocupou países, eles foram acompanhados pela Gestapo. Quando em missões estrangeiras, eles usavam roupas civis ou uniformes da SS. Eles foram responsáveis ​​por prender comunistas, guerrilheiros, judeus e outros que eram considerados uma ameaça ao domínio alemão. A Gestapo rapidamente desenvolveu uma reputação de usar métodos brutais de interrogatório para obter confissões.

No Julgamento de Crimes de Guerra de Nuremberg, a Gestapo foi indiciada por crimes contra a humanidade. A essa altura, a maioria de seus líderes estava morta ou, como Heinrich Muller, escapou da captura assumindo outra identidade.

Tornei-me comissário do Interior na Prússia e ao mesmo tempo ministro do Reich. Eu tinha assumido uma grande responsabilidade e um vasto campo de trabalho estava diante de mim. Estava claro que eu deveria ser capaz de usar um pouco o sistema administrativo como era então. Eu deveria ter que fazer grandes mudanças. Para começar, pareceu-me da maior importância colocar firmemente em minhas próprias mãos a arma da polícia criminal e política. Foi aqui que fiz as primeiras mudanças radicais de pessoal. De 32 chefes de polícia, retirei 22. Novos homens foram trazidos e, em todos os casos, esses homens vieram do grande reservatório das Tropas de Assalto.

Dei ordens estritas e exigi que a polícia devesse dedicar todas as suas energias ao extermínio implacável dos elementos subversivos. Em uma de minhas primeiras grandes reuniões em Dortmund, declarei que no futuro haveria apenas um homem que assumiria a responsabilidade na Prússia, e esse homem era eu mesmo. Cada bala disparada do cano de uma pistola policial era minha. Se você chama isso de assassinato, então eu sou o assassino.

Por fim, criei sozinho, por iniciativa própria, o Departamento de Polícia Secreta do Estado. Este é o instrumento tão temido pelos inimigos do Estado e que é o principal responsável pelo fato de que na Alemanha e na Prússia hoje não há perigo marxista ou comunista.

Eu estava no comando da Gestapo até o início de 1934. Enquanto isso, Himmler estava encarregado da polícia nas províncias da Alemanha, com exceção da Prússia. Himmler havia se tornado o líder de todas essas forças policiais e, é claro, agora procurava obter a liderança da polícia também na Prússia. Não foi agradável para mim, eu queria cuidar da minha polícia sozinho. Mas quando Hitler me pediu para fazer isso e disse que seria a coisa certa, e foi provado, eu na verdade entreguei a polícia a Himmler, que colocou Heydrich no comando.

É quase impossível relatar o que aconteceu durante quatro horas e meia, das 17h00 às 21h30, naquela sala de interrogatório. Todos os métodos cruéis de chantagem concebíveis foram usados ​​contra mim para obter pela força e a todo custo confissões e declarações tanto sobre camaradas que haviam sido presos, quanto sobre atividades políticas.

Tudo começou inicialmente com aquela abordagem amigável de 'mocinho', como eu conhecia alguns desses caras quando eles ainda eram membros da Polícia Política de Severing (durante a República de Weimar). Assim, eles raciocinaram comigo, etc., a fim de aprender, durante aquela conversa lúdica, algo sobre este ou aquele camarada e outros assuntos que

interessou-os. Mas a abordagem não teve sucesso. Fui então brutalmente agredido e no processo tive quatro dentes arrancados do meu maxilar. Isso também não teve sucesso. Por meio de um terceiro ato, eles tentaram a hipnose que

foi da mesma forma totalmente ineficaz.

Mas o ponto alto desse drama foi o ato final. Mandaram-me tirar as calças e dois homens agarraram-me pela nuca e colocaram-me sobre um banquinho. Um oficial uniformizado da Gestapo com um chicote de hipopótamo se escondeu na mão e depois bateu em minhas nádegas com golpes medidos, Enlouquecido de dor, gritei repetidamente a plenos pulmões.

Então eles mantiveram minha boca fechada por um tempo e me bateram no rosto, e com um chicote no peito e nas costas. Eu então desabei, rolei no chão, sempre com o rosto para baixo e não respondi mais a nenhuma de suas perguntas. Ainda recebi alguns chutes aqui e ali, cobri o rosto, mas já estava tão exausto e meu coração tão tenso que quase me tirou o fôlego.

(1) Operações contra judeus, em particular contra suas sinagogas, começarão muito em breve em toda a Alemanha. Não deve haver interferência. No entanto, devem ser tomadas providências, em consulta com a Polícia Geral, para evitar saques e outros excessos.

(2) Qualquer material de arquivo vital que possa estar nas sinagogas deve ser protegido pelo meio mais rápido possível.

(3) Devem ser feitos preparativos para a prisão de 20.000 a 30.000 judeus dentro do Reich. Em particular, judeus ricos devem ser selecionados. Outras diretrizes serão divulgadas durante a noite.

(4) Caso os judeus sejam encontrados na posse de armas durante as operações iminentes, as medidas mais severas devem ser tomadas. SS Verfuegungstruppen e SS geral podem ser chamados para as operações gerais. A Polícia Estadual deve, em todas as circunstâncias, manter o controle das operações, tomando as medidas adequadas.

Todos nós descobrimos que um homem pode suportar muito mais dor do que ele julgaria possível. Aqueles de nós que nunca haviam aprendido a orar, o fazíamos agora e descobrimos que a oração, e somente a oração, pode trazer conforto em situações tão terríveis e que dá uma resistência mais do que humana. Aprendemos também que as orações de nossos amigos e parentes podem nos transmitir correntes e força.

Entre o final de outubro de 1944 e abril de 1945, fizemos três ataques à sede da Gestapo na Dinamarca. Em cada caso, o objetivo principal era destruir os registros da Gestapo e as evidências contra patriotas que estavam presos ou prestes a ser presos por suas atividades contra os alemães, com o objetivo secundário de tentar libertar os prisioneiros detidos na sede e matar o maior número possível da Gestapo. homens quanto possível.

O primeiro ataque foi dirigido contra a sede da Gestapo para a Jutlândia, que ficava em um prédio da Universidade Aarhus.

O segundo ataque foi contra o quartel-general da Gestapo em Copenhague. A Gestapo ocupava os escritórios da Shell Oil Company no centro da cidade, e o prédio era conhecido como Shell House. Como de costume, modelamos o alvo e as abordagens a ele, e planejamos a operação com o maior cuidado, pois o menor erro na navegação ou no bombardeio causaria pesadas baixas entre os dinamarqueses. Pouco antes de a operação acontecer, fiquei preocupado ao saber que um grande número do Movimento de Resistência estava preso em uma ala do prédio e parecia certo que morreriam no ataque. Discuti isso com o major Truelson temporariamente anexado ao meu quartel-general enquanto estávamos planejando a operação, e ele me garantiu que eles morreriam antes do nosso bombardeio do que nas mãos dos alemães, acrescentando: "Quem sabe, alguns podem não ser mortos e conseguiram escapar, como aconteceu em Aarhus, e de qualquer forma a morte deles salvará muitas outras vidas dinamarquesas, então não se preocupe. "

Perdemos três Mosquitos e um Mustang nesta ocasião, mas conseguimos demolir completamente a Casa Shell, destruindo todos os registros da Gestapo, libertando todos os prisioneiros sem a perda de uma única vida e matando vinte e seis Gestapo. Sempre será um milagre para mim que alguém dentro do prédio tenha sobrevivido para contar a história.

O terceiro e último ataque à Gestapo na Dinamarca foi no dia 17 de abril, quando invadimos seu quartel-general em Odense. Bob Bateson com Sismore seu navegador novamente liderou, Peter e eu voando como seu nº 2. Tivemos grande dificuldade em encontrar o alvo, uma casa em uma área densamente povoada e bem camuflada com rede. Devíamos estar na área-alvo há pelo menos meia hora procurando e, claro, apenas convidando os combatentes alemães a problemas. Felizmente eles nunca apareceram e eventualmente encontramos e destruímos nosso objetivo. A dificuldade que tínhamos acabou por ser feliz, pois deu às pessoas da área tempo para se dispersarem e nem uma única vida dinamarquesa foi perdida.

Declarei que não tinha mais nada a dizer, depois disso aqueles demônios me entregaram aos torturadores. Me arrastaram meio que me carregaram até o sótão do colégio, tiraram todas as minhas roupas e colocaram algemas novas. A estes foi amarrado um cordão que poderia ser apertado e causar uma dor insuportável. Fui jogado em uma cama e chicoteado com um chicote de couro. Fui então levado novamente ao escritório para ser interrogado por Werner e seus dois assistentes. De repente, ouvimos o barulho das primeiras bombas, enquanto os aviões trovejavam pela Universidade. O rosto de Werner estava pálido como a morte de susto, e ele e seus assistentes correram para fora da sala. Eu os vi desaparecer por uma passagem à direita e instintivamente fui para a esquerda. Isso salvou minha vida porque logo depois todo o prédio desabou e Werner e seus assistentes foram mortos. Mais tarde, fui resgatado por patriotas dinamarqueses.


A tortura da Gestapo (25 fotos)

É uma casinha bem arrumada em Kristiansade, próxima à estrada do porto de Stavanger, e durante a guerra foi o lugar mais horrível de todo o sul da Noruega.

& laquoSkrekkens hus & raquo & # 8212 & laquoHouse of terror & quot & quot & # 8212 assim chamada na cidade. Desde janeiro de 1942, o prédio dos arquivos da cidade foi a sede da Gestapo no sul da Noruega. Esses prisioneiros foram trazidos para cá foram equipados com câmaras de tortura, por isso as pessoas foram enviadas para campos de concentração e fuziladas.

agora, no porão do prédio onde ficavam as celas de castigo e onde os presos eram torturados, um museu, contando o que aconteceu durante a guerra no prédio do Arquivo do Estado.

A disposição dos corredores do subsolo não foi alterada. Havia apenas novas luzes e portas. No corredor principal da exposição principal é organizado com materiais de arquivo, fotografias, cartazes.

Então, suspensa corrente espancada presa.

Tão torturado com fogões elétricos. Com zelo particular dos algozes puderam inflamar um fio de cabelo humano na cabeça.

Sobre a tortura da água, escrevi anteriormente. É aplicado nos Arquivos.

Neste dispositivo, a crimpagem do dedo arrancava as unhas. A máquina autêntica & # 8212 após a libertação da cidade dos alemães, todas as câmaras de tortura do equipamento permaneceram no local e foram salvas.

Próximo & # 8212 outros dispositivos para interrogatório com o & quotadicionamento & raquo.

Vários porões são arranjados para reconstrução & # 8212 como parecia então, neste mesmo local. Esta câmera, que continha detentos extremamente perigosos & # 8212, presos nas garras do membro da resistência norueguesa da Gestapo.

Na próxima sala estava localizada uma câmara de tortura. Reproduziu a cena real de casais de tortura no subsolo, levada pela Gestapo em 1943, durante a sessão com o centro de inteligência em Londres. Dois Gestapo torturou sua esposa na frente de seu marido, acorrentada à parede. Em um canto, em uma viga de ferro, suspenso um membro de um grupo clandestino falhou. Dizem que antes do interrogatório a Gestapo bombeava álcool e drogas.

Em todas as células à esquerda, como se fosse um 43 m. Se você virar o banquinho rosa, aos pés das mulheres, poderá ver a marca da Gestapo Kristiansand.

Esta reconstrução do interrogatório & # 8212 Agente provocador da Gestapo (à esquerda) apresenta um grupo de operadora de rádio clandestino preso (está algemado) seu rádio em uma mala. No centro está o chefe kristiansandskogo da Gestapo, SS-Hauptsturmf & uumlhrer Rudolf Kerner & # 8212 sobre isso, eu tinha que contar.

Nesta vitrine, itens e documentos dos patriotas noruegueses são enviados para um campo de concentração perto de Oslo Greene & # 8212 Estação de despacho chefe na Noruega, onde os prisioneiros foram enviados para outros campos de concentração na Europa.

Notação de diferentes grupos de prisioneiros no campo de concentração de Auschwitz (Auschwitz-Birkenau). O judeu, o político, o cigano, o republicano espanhol, um criminoso perigoso, um criminoso, um criminoso de guerra, uma Testemunha de Jeová, homossexual. O ícone do prisioneiro político norueguês escreveu a carta N.

O museu conduz passeios escolares. Encontrei um desses & # 8212 - alguns adolescentes locais caminharam pelos corredores junto com o Tour Robstadom, voluntários de residentes locais que sobreviveram à guerra. Dizem que durante o ano nos Arquivos do museu é visitado por cerca de 10.000 alunos.

Toure contou aos caras sobre Auschwitz. Dois meninos do grupo estiveram lá recentemente em uma turnê.

Prisioneiros de guerra soviéticos em um campo de concentração. Em sua mão & # 8212, um pássaro de madeira feito em casa.

Em uma vitrine separada, coisas feitas por mãos de prisioneiros de guerra russos nos campos noruegueses. Esses artesanatos russos foram trocados por comida com os habitantes locais. Nossa vizinha em Kristiansand era toda uma coleção de pássaros de madeira & # 8212 a caminho da escola, ela frequentemente encontrava nosso grupo de prisioneiros indo trabalhar sob guarda e lhes dava o café da manhã em troca dos brinquedos de madeira entalhada.

Reconstrução do rádio guerrilheiro. Guerrilhas no sul da Noruega para Londres transmitiram informações sobre movimentos de tropas alemãs, implantação de equipamentos militares e veículos. No norte da Noruega, a inteligência forneceu a Marinha do Norte soviética.

& quotAlemanha & # 8212 uma nação de criadores. & quot

Patriotas noruegueses tiveram que trabalhar sob extrema pressão sobre a propaganda de Goebbels da população local. Os alemães se propuseram a tarefa de primeiro país de nazificação. O governo Quisling está empenhando-se nesse esforço no campo da educação, cultura e esporte. O Partido Nazista de Quisling (Nasjonal Samling) antes do início da guerra inspirou os noruegueses que a principal ameaça à sua segurança é o poder militar da União Soviética. Deve-se notar que a intimidação dos noruegueses sobre a agressão soviética no norte contribuiu para a campanha de muitos finlandeses em 1940. Com o advento de Quisling, só se fortaleceu sua propaganda com a ajuda das agências Goebbels. Os nazistas na Noruega para convencer a população de que apenas uma Alemanha forte poderia proteger os noruegueses dos bolcheviques.

Vários pôsteres distribuídos pelos nazistas na Noruega. & laquoNorges nye nabo & raquo & # 8212 & laquoNovo vizinho da Noruega & quot, 1940 Observe a moda e agora bem-vinda & quotinversão & quot das letras latinas para simular o alfabeto cirílico.

A promoção de um "novo norueguês" enfatiza fortemente a relação dos dois povos "nórdicos", sua solidariedade na luta contra o imperialismo britânico e as "hordas bolcheviques selvagens". Patriotas noruegueses em resposta ao uso em sua luta contra o personagem do rei Haakon e sua imagem. O lema do Rei & laquoAlt para Norge & raquo ridicularizou fortemente os nazistas que inspiraram os noruegueses que as dificuldades militares & # 8212 um fenômeno temporário e Vidkun Quisling & # 8212 o novo líder da nação.

Duas paredes nos corredores escuros do museu dado ao caso criminal, que foi julgado por sete principais Gestapo em Kristiansand. A jurisprudência norueguesa de tais casos nunca foi & # 8212 os noruegueses julgaram alemães e cidadãos de outro estado, acusados ​​de crimes no território da Noruega. O processo envolveu trezentas testemunhas, cerca de uma dúzia de advogados, a imprensa norueguesa e estrangeira. Oficiais da Gestapo foram julgados por tortura e abuso de detidos, foi o único episódio da execução sem julgamento de 30 prisioneiros de guerra russos e poloneses 1. 16 de junho de 1947 foram todos condenados à morte pela primeira vez e foram temporariamente incluídos no Criminal Código da Noruega após a guerra.

Rudolf Kerner & # 8212 kristiansandskogo chefe da Gestapo. Uma ex-professora de sapateiro. Sádico famoso na Alemanha teve um passado criminoso. Foi para o acampamento algumas centenas de membros da resistência norueguesa, é culpado da morte da organização divulgada Gestapo prisioneiros de guerra soviéticos em um campo de concentração no sul da Noruega. Foi, como o resto de seus cúmplices, foi condenado à morte, que mais tarde foi comutada para prisão perpétua. Ele foi libertado em 1953 sob uma anistia anunciada pelo governo norueguês. Ele foi para a Alemanha, onde seus vestígios foram perdidos.

Ao lado do prédio do arquivo está um modesto monumento aos mortos nas mãos dos patriotas noruegueses da Gestapo. No cemitério local, napodaleku deste lugar, jazem os restos mortais de prisioneiros de guerra soviéticos e de pilotos britânicos abatidos pelos alemães nos céus de Kristiansand. Todos os anos, em 8 de maio, nos mastros próximos aos túmulos são hasteadas as bandeiras da URSS, do Reino Unido e da Noruega.

Em 1997, o prédio do arquivo, do qual o Arquivo do Estado se mudou para outro local, decidiu-se vendê-lo a particulares. Veteranos locais, organizações públicas se opuseram fortemente, a organizar um comitê especial, e conseguiram que em 1998 o proprietário do edifício State Concern Statsbygg passou por um comitê de veteranos de edifícios históricos. Agora, aqui no mesmo museu, sobre o qual já falei, os escritórios das organizações humanitárias norueguesas e internacionais & # 8212, a Cruz Vermelha, a Anistia Internacional, as Nações Unidas.


Cochichos descuidados: como o público alemão usou e abusou da Gestapo

A Gestapo foi um elemento-chave no sistema de terror nazista. A própria palavra evoca uma imagem de pesadelo de uma força policial secreta orwelliana do estilo "Big Brother" todo-poderosa mantendo o público alemão sob vigilância constante. Filmes, romances e documentários de TV embutiram essa imagem na mente popular. Mas isso é verdade? Na realidade, a Gestapo era uma organização muito pequena. Em 1933, tinha 1.000 funcionários e, mesmo em seu pico em 1944, seus oficiais ativos na Alemanha eram 16.000, policiando uma população de 66 milhões. Em Düsselfdorf, com uma população de 500.000, havia 126 oficiais da Gestapo em 1937. Essen tinha 650.000 habitantes e apenas 43. O mesmo padrão se repetiu em todas as outras grandes cidades alemãs. A maioria das cidades rurais não tinha presença da Gestapo. A Gestapo era subfinanciada, com poucos recursos e sobrecarregada.

No entanto, isso não significa que a Gestapo foi um instrumento fraco ou ineficiente do terror nazista. Para compensar a falta de pessoal, a Gestapo decidiu que a vasta maioria da população era leal ao regime. Ele direcionou seus recursos implacavelmente contra grupos dentro da sociedade alemã definidos como oponentes políticos, mais notavelmente, comunistas e socialistas, dissidentes religiosos, judeus e um grupo muito mais amplo de inimigos "raciais", incluindo criminosos de longa data, prostitutas, homossexuais, ciganos, gangues juvenis e os desempregados de longa duração. Se você não pertencesse a nenhum desses grupos, não teria razão para temer uma batida na porta tarde da noite por um oficial da Gestapo.

A Gestapo foi extremamente pró-ativa na caça aos comunistas, que raramente eram tratados com leniência. Mais de 70 por cento dos arquivos sobreviventes da Gestapo referem-se a comunistas. Em 1933, 600.000 comunistas foram presos e 2.000 mortos em campos de concentração. Os assassinos eram SS, não a Gestapo. Em outubro de 1935, dos 422 principais funcionários do Partido Comunista (KPD) no posto em 1933, 219 estavam sob custódia, 125 no exílio, 24 foram mortos, 42 haviam deixado o partido e apenas 12 ainda estavam foragidos. O destino da ativista comunista Eva Buch é típico. Eva estava estudando línguas estrangeiras na Universidade Humboldt quando se envolveu com um grupo de resistência socialista chamado Orquestra Vermelha. Eles tinham associados na academia e no Ministério da Aeronáutica. Eles foram acusados ​​de passar segredos para a União Soviética. Em 10 de outubro de 1942, Eva foi presa pela Gestapo depois que seu apartamento foi invadido e um folheto anti-nazista que ela havia traduzido para o francês foi descoberto. Quando um oficial da Gestapo disse a ela durante seu interrogatório que ela seria tratada com mais indulgência se nomeasse outros colaboradores dentro do grupo, ela respondeu: "Isso me rebaixaria tanto quanto você quer que eu apareça." Ela foi condenada à morte.

Indivíduos corajosos como esse também aparecem com frequência nos arquivos da Gestapo relacionados a oponentes religiosos. A história de Paul Schneider é particularmente heróica. Ele era um pregador evangélico protestante que se opôs à tentativa de nazificar as igrejas luteranas. Durante o inverno de 1935-36, Schneider foi denunciado à Gestapo em pelo menos 12 ocasiões por fazer comentários antinazistas. Ele foi proibido de pregar. Ele foi enviado pela Gestapo ao notório campo de concentração de Buchenwald e colocado em confinamento solitário. Ele recitava em voz alta passagens da Bíblia da janela de sua cela para confortar outros presos todas as noites. Por isso, ele foi submetido a espancamentos brutais por guardas da SS. Karl-Otto Koch, o comandante do campo, percebeu que não poderia quebrar Schneider. Ele ofereceu-lhe a chance de ser solto se ele assinasse uma declaração prometendo nunca mais pregar. Schneider se recusou a assiná-lo. Em 18 de julho de 1939, ele foi morto por injeção letal. Ele tinha 27 anos.

Estima-se que apenas 15 por cento dos casos da Gestapo começaram por causa de operações de vigilância. Um número muito maior começou a seguir uma dica de um membro do público. Cada alegação, por mais trivial que fosse, foi investigada com meticulosa e demorada exaustão. Estima-se que cerca de 40 por cento dessas denúncias foram motivadas pessoalmente. Um foguista de Berlim relatou uma prostituta que lhe deu uma doença venérea. Ela foi colocada em um campo de concentração. Os oficiais da Gestapo eram extremamente cautelosos com maridos e esposas que denunciavam uns aos outros. Uma dona de casa em Mannheim disse à Gestapo que seu marido estava fazendo comentários depreciativos sobre o regime de Hitler. Depois de uma longa investigação, descobriu-se que a esposa queria que o marido ficasse fora do caminho para continuar um caso de amor com um soldado fora de serviço. Em outro caso, dois médicos casados ​​estavam envolvidos. A esposa acusou o marido de praticar abortos ilegais. Isso resultou em sua prisão e prisão. O marido alegou que sua esposa tinha um motivo vingativo. O marido havia transmitido uma doença sexualmente transmissível à esposa, enquanto mantinha um caso de amor. O motivo dela era vingança, mas ele cumpriu oito meses de prisão antes que isso fosse finalmente estabelecido.

Durante a Segunda Guerra Mundial, as denúncias aumentaram à medida que uma série de novas regulamentações foram introduzidas. Esta foi uma época de ouro para os delatores. Uma ofensa em particular dependia fortemente de informações do público: ouvir programas de rádio estrangeiros, especialmente aqueles da BBC. Peter Holdenberg, um livreiro inválido de 64 anos, que vivia em Essen, foi acusado por sua vizinha Helen Stuffel desse crime, que acarretou uma pena de prisão de até 18 meses. Ela tinha ouvido na parede do apartamento ao lado de Peter. Ela disse que podia ouvi-lo claramente ouvindo programas da BBC durante a noite. Outra vizinha, Irmgard Pierce, corroborou suas alegações. Holdenberg foi levado para interrogatório pela Gestapo em 10 de dezembro de 1942. "Isso tudo é uma conspiração", ele reclamou. _ Eu tive problemas com Stuffel no passado e Pierce sempre a apoiou. _ Ele descreveu as acusações como uma fofoca tola. Ele não era nem um pouco antinazista. A provação de sua prisão e confinamento em uma cela da Gestapo foi obviamente profundamente traumática. Na noite de sua prisão, Holdenberg foi encontrado enforcado em sua cela. Morreu no hospital no dia seguinte, sem jamais recobrar a consciência. Seu denunciador havia causado sua morte.

O público alemão percebeu progressivamente que fazer comentários críticos contra o regime em público deveria ser evitado. Um estudo das denúncias dos arquivos do tribunal da cidade bávara de Augsburg mostra que, em 1933, 75 por cento dos casos começaram com uma denúncia após ouvir comentários antinazistas em bares, mas em 1939, esse número havia caído para 10 por cento.

Se o sucesso de uma força policial é medido pelo número de casos que terminam em uma condenação em tribunal, a Gestapo pode ser considerada profundamente ineficiente. Um estudo de uma amostra de casos que começou com denúncias públicas da área de Würzburg revela que apenas 20% foram aos tribunais e impressionantes 75% não chegaram a ser condenados.

A Gestapo percebeu que investigar falsas alegações estava perdendo muito de seu tempo. Como dizia uma carta do Ministério da Justiça de Berlim, datada de 1º de agosto de 1943: "O denunciante é o maior canalha de todo o país."

A Gestapo: O Mito e a Realidade da Polícia Secreta de Hitler, de Frank McDonough, é publicado pela Coronet, £ 20. McDonough é professor de história internacional na Liverpool John Moores University e se especializou na história do Terceiro Reich.


O professor de história que enganou a Gestapo

Um rebelde nascido
Lucie Bernard nasceu em 1912 na pequena comuna de Ch & # xE2tenay-sur-Seine, no centro-norte da França, a sudeste de Paris. Quando adolescente, ela se rebelou contra os desejos dos pais e se recusou a treinar como professora primária, uma posição sólida que teria ajudado sua família de classe trabalhadora a subir na hierarquia social. Em vez disso, ela se mudou para Paris sozinha aos 19 anos e começou a estudar para obter acesso à elite da Sorbonne.

Lucie e Raymond Aubrac. (Crédito: Chicago Review Press)

O princípio da recusa & # x2014le refus, em francês & # x2014que ​​definiria a vida de Lucie & # x2019s desenvolvida cedo, de acordo com Si & # xE2n Rees, autor do recentemente publicado & # x201CLucie Aubrac: The French Resistance Heroine Who Outwitted the Gestapo, & # x201D a primeira biografia de Lucie em inglês. & # x201CEla nunca se desviou de seus princípios ou crenças políticas, o mais importante dos quais era a garantia da liberdade, & # x201D Rees escreve.

Preocupada com a pobreza que viu em Paris durante a Grande Depressão, Lucie tornou-se um membro entusiasta do Partido Comunista Francês. Ela finalmente se qualificou para entrar na Sorbonne em 1937 e se formou em apenas um ano, ganhando seu primeiro cargo de professora em uma lyc & # xE9e (uma das escolas secundárias financiadas pelo estado da França & # x2019s) em Estrasburgo, localizada no Rio Reno, a apenas duas milhas de Fronteira da França e # x2019 com a Alemanha.

História de amor em tempo de guerra
Em 1939, ela conheceu e se apaixonou por Raymond Samuel, um estudante de engenharia de uma abastada família judia. Mais tarde naquele ano, ela se preparava para partir para os Estados Unidos, com uma bolsa de estudos. Mas em 1o de setembro, quatro dias antes de Lucie embarcar para Nova York, as tropas alemãs invadiram a Polônia, levando a Grã-Bretanha, a França e outras nações aliadas a declarar guerra à Alemanha. Lucie cancelou sua viagem, conseguindo atravessar a França e entrar clandestinamente em Estrasburgo & # x2014, então fora dos limites para os civis & # x2014, convencendo os médicos do exército a carregá-la em uma maca. Reunidos, ela e Raymond se casaram em dezembro.

Raymond Aubrac durante a Segunda Guerra Mundial. (Crédito: Apic / Getty Images)

Após nove meses enfrentando as tropas francesas na fronteira, a Alemanha atacou a França na primavera de 1940, e Raymond foi um dos quase 2 milhões de soldados franceses capturados em apenas algumas semanas de combate. O humilhado governo francês voltou-se para o marechal Phillipe P & # xE9tain, o herói de 84 anos da Primeira Guerra Mundial, que prontamente assinou um armistício com a Alemanha.

Sabendo que teria que resgatar seu marido antes que ele fosse transferido para um campo de prisioneiros de guerra nazista na Alemanha, Lucie novamente fez uma perigosa travessia pela França até onde ele estava detido em Sarrebourg. Durante uma breve visita, ela discretamente passou a Raymond um medicamento que causaria febre quando ele fosse transferido para um hospital, ela conseguiu contrabandear com um disfarce que lhe permitiu escapar. O jovem casal ficou em um hotel (onde a maioria dos outros hóspedes eram oficiais alemães) antes de fugir em um trem para Lyon, a cidade mais importante da França & # x2019s, chamada & # x201Cfree zone. & # X201D

Juntando-se à Resistência
Ao contrário de muitos na França, Lucie nunca teve a ilusão de que o governo de P & # xE9tain & # x2019, com sede na cidade termal de Vichy, era legítimo. No outono de 1940, seguindo seu princípio comprovado de le refus, Lucie se tornou um dos primeiros membros da Resistência Francesa, o movimento crescente dedicado a minar o regime de Vichy. Mesmo que ela aparentemente vivesse uma vida obediente como esposa, mãe (Jean-Pierre, conhecido como Boubou, nasceu em 1941) e professora, Lucie também era uma lutadora pela liberdade underground, ajudando a publicar o jornal Lib & # xE9ration, entregando pacotes, distribuindo propaganda e ajudando resistentes presos a escapar.

Klaus Barbie, & # x201C O açougueiro de Lyon & # x201D em 1944. (Crédito: Gabriel Hackett / Hulton Archive / Getty Images)

No final de 1942, os alemães ocuparam toda a França. As deportações em grande escala de judeus haviam começado, embora ninguém estivesse ciente da terrível realidade da Solução Final na época. Naquele inverno, Klaus Barbie da Geheime Staatspolizei, ou Gestapo, chegou a Lyon. Em um esforço para se infiltrar e esmagar a Resistência, ele preferiu interrogar e & # x201Ctornando & # x201D os resistentes capturados em agentes duplos. Em março de 1943, a Gestapo prendeu Raymond, que na época usava o sobrenome Aubrac. Embora fosse responsável pelo recrutamento e treinamento de soldados para a organização da Resistência Lib & # xE9ration-Sud, Raymond (preso sob o pseudônimo de Fran & # xE7ois Vallet) foi libertado após convencer os alemães de que só vendia coisas no mercado negro.

Ultrapassando a Gestapo
Em 21 de junho, no entanto, Raymond foi preso novamente, junto com o líder da Resistência, Jean Moulin, em um ataque da Gestapo no subúrbio de Caluire, em Lyon. Barbie e seus oficiais espancaram e torturaram os dois homens que Moulin morreria mais tarde devido aos ferimentos. Foi enquanto Raymond estava detido na prisão de Montluc que Lucie & # x2014 grávida com seu segundo filho na época & # x2014 visitou Barbie para pedir que seu & # x201Cfianc & # xE9 & # x201D fosse libertado devido a sua doença. Depois que Barbie rejeitou categoricamente seus apelos, Lucie voltou novamente, e ele a informou que Raymond (ou melhor, & # x201CFran & # xE7ois Vallet & # x201D) havia sido condenado à morte.

Página de um gibi americano detalhando o trabalho de resistência de Lucie e # x2019s. (Crédito: Chicago Review Press)

Even as Lucie visited Lyon’s morgues, hoping not to find her husband’s body, she didn’t give up on her rescue plan. She gained access to another German officer and won his sympathy, citing a French law allowing prisoners condemned to death to marry. The ruse worked, and on October 21 the “wedding” took place at Gestapo headquarters. An hour later, as the Germans transported Raymond back to prison, Lucie and several other armed members of the Resistance attacked the van, killing several German officers and freeing Raymond along with 16 other prisoners.

National Heroes
Exposed and wanted by the Nazis, the Aubracs went into hiding with their young son, moving from safe house to safe house until they were finally evacuated to Britain in February 1944. (Lucie gave birth to a daughter, Catherine, only days after their arrival.) The Allied press celebrated the couple𠅊nd especially Lucie𠅏or their heroism, and held them up as symbols of the valiant French Resistance.

Soon after June 6, 1944, when British and U.S. troops landed successfully in Normandy, Lucie traveled back to France as a representative of the Free French government of Charles de Gaulle. She was on hand in Paris on August 25, when the German garrison in that city surrendered to Allied troops and General de Gaulle addressed the jubilant crowds outside the Hotel de Ville.

Post-War Legacy (and Controversy)
The Aubracs’ triumphant post-war return was tinged with sadness, as Raymond’s parents had been deported to Auschwitz in January 1944. Lucie began teaching history again, and would spend the rest of her life speaking to thousands of students about the Resistance. She also campaigned against discrimination, and on behalf of progressive causes, such as Algerian independence. In 1996, she was presented with France’s highest award, the Legion of Honor, for her role in the Resistance.


Nazifying the Political Police

On January 30, 1933, Adolf Hitler was appointed chancellor of Germany. Hitler and other Nazi leaders planned to establish a dictatorship. They also planned to eliminate all political opposition. The new Nazi regime intended to use Germany’s political police to accomplish these goals. However, there were some obstacles to overcome.

Obstacles to Nazifying the Political Police

Initially, there were two main obstacles:

  1. First, the Weimar Republic’s constitution remained in effect. It contained legal protections against arbitrary police actions.
  2. Second, Germany’s political police forces were decentralized. They remained subordinate to various state and local governments. The police did not answer to Hitler as chancellor.

These two obstacles limited how Hitler and the Nazi regime could legally use the political police. For example, in the first weeks of the Nazi regime, the Nazis could not simply order the political police to arrest Communists without a legal basis. But this quickly changed.

Overcoming Legal Obstacles

Beginning in February 1933, the Nazi regime used emergency decrees to transform Germany. These decrees freed the political police from legal and constitutional limitations. The most important of these was the Reichstag Fire Decree. It was issued on February 28, 1933. This decree suspended individual rights and legal protections, such as the right to privacy. This made it easier for the police to investigate, interrogate, and arrest political opponents. Police could now read private mail, secretly listen to telephone calls, and search homes without warrants.


Notas

obscured text on front cover
some text cut due to tight margin

Access-restricted-item true Addeddate 2020-08-11 12:42:29 Boxid IA1889421 Camera USB PTP Class Camera Collection_set printdisabled External-identifier urn:oclc:record:1193937936 Foldoutcount 0 Identifier gestapohistoryof0000dela Identifier-ark ark:/13960/t2d88bx8z Invoice 1652 Isbn 9781606714164
1606714163 Ocr ABBYY FineReader 11.0 (Extended OCR) Old_pallet IA18217 Openlibrary_edition OL28683695M Openlibrary_work OL18447242W Page_number_confidence 90.20 Pages 410 Partner Innodata Ppi 300 Rcs_key 24143 Republisher_date 20200805103321 Republisher_operator [email protected] Republisher_time 639 Scandate 20200717005839 Scanner station63.cebu.archive.org Scanningcenter cebu Scribe3_search_catalog isbn Scribe3_search_id 9781606714164 Tts_version 4.0-initial-155-gbba175a5

American Gestapo

Joseph Bolanos&rsquo reputation as a pillar of New York City&rsquos Upper West Side community was shredded in February when FBI agents and heavily armed police raided his mother&rsquos apartment where Bolanos was spending the night. They handcuffed him while other agents battered down the door to his home and kept him in the street in full view of the neighbors while they ransacked both apartments.

During this raid Bolanos suffered a stroke&mdashthe first of two caused by the stress of this gross miscarriage of justice. The reason for this federal assault was that Bolanos, a registered Democrat, had attended part of the Trump rally on Jan. 6 in Washington, D.C. He and his friends never went inside the Capitol Building, but a neighbor overheard him talking about the rally and alerted the Feds.

Bolanos was one of more than 500 people arrested for their activities during the January breach of the Capitol, and the numbers continue to grow. These ongoing arrests, the reputations they have destroyed, and the absurd and excessive force used to take people like Bolanos into custody should raise some frightening questions about the state of freedom in America. It is horrifying that our federal government has unleashed FBI agents and police on American citizens in ways so closely resembling the tactics of Communist China.

Miranda Devine tells the sickening story of the 69-year-old Bolanos&rsquos arrest in a piece for the New York Post. Before the arrest, Bolanos was known in his neighborhood for his care of his 94-year-old mother and for often helping out his neighbors. He became a Red Cross volunteer after the 9/11 attacks and even received a commendation from the police after rescuing a woman from a mugger.

Though he was never charged with a crime, the neighbors who once regarded Bolanos as a lovable character and an asset to the neighborhood now shun him as a domestic terrorist.

Now let&rsquos head south to Florida, where police last week arrested 73-year-old pastor and Vietnam War veteran James Cusick for being inside the Capitol building during the riot. As reported by Gateway Pundit&rsquos Cassandra Fairbanks, Cusick claims no one told him not to enter the building, and the police with whom he chatted even directed him to a bathroom. (Anyone who was in Washington for this rally knows how few portable toilets the city provided for the hundreds of thousands of attendees.)

The police also took into custody Cusick&rsquos son and one of Cusick&rsquos friends, both of whom had also attended the rally. When Cusick&rsquos daughter asked the officers why they were arresting her father, the police seemed embarrassed and answered they were only doing their job.

The federal government is still holding many of those who participated in the Jan. 6 protests in solitary confinement in a Washington jail months after the event, with no trial in sight. Not only are they still imprisoned, they are being put through reeducation camps. Julie Kelly, reporting for American Greatness, writes of court-appointed lawyers pushing anti-American propaganda on their clients, with whom they have many political disagreements.

And what of those protesters on the political left, who rioted over the last year, burning buildings, smashing windows, looting stores, and attacking both innocent bystanders and police in cities across the United States? Many of those arrested were never tried and were released without bail. In New York City, for example, hundreds who participated in riots there a year ago have had their charges dropped. The District Attorney&rsquos office claims they are overwhelmed by a backlog of cases from the lengthy closure of the courts during the pandemic.

We should be outraged by this discrepancy in treatment, and what it reveals about the corruption within the Department of Justice, the FBI, and other branches of our law enforcement. What sort of government treats its citizens so despicably? One might also ask why those who actually committed violent acts of arson, looting, and assaults aren&rsquot facing similar consequences. Furthermore, why aren&rsquot our elected representatives doing more to rectify this situation? Who&rsquos really in charge of our government?

We expect to find such blatant injustice in places like Communist China, Cuba, Venezuela, certain nations in the Middle East and Africa, and some other countries around the world. But in the United States of America?

Whatever one&rsquos political persuasion&mdashconservative, liberal, progressive, libertarian&mdashthese raids and arrests should frighten and anger all Americans. If the authorities can arrest and abuse good citizens like Bolanos and Cusick while allowing real rioters to go free, they can do the same to the rest of us.

Sooner or later, the foot soldiers in law enforcement who are conducting these raids and making these arrests need to wake up. &ldquoI&rsquom just doing my job&rdquo applies when you&rsquore arresting real criminals, but it&rsquos also the watchword of fascists and communists.

It is time for all of us to wake up.

A Big Tech está suprimindo nosso alcance, recusando-se a permitir que anunciemos e reprimindo nossa capacidade de servir a uma dieta constante de verdades e idéias. Ajude-nos a lutar tornando-se um membro por apenas US $ 5 por mês e depois participe da discussão em Parler @CharlemagneInstitute e Gab @CharlemagneInstitute!


Daily operations [ edit | editar fonte]

Gestapo were also present in concentration camps as here in Lager Nordhausen, a subcamp of the Mittelbau-Dora KZ complex, 12 April 1945

Contrary to popular belief, the Gestapo was not the all-pervasive, omnipotent agency in German society. ⎪] In Germany proper, many towns and cities had fewer than 50 official Gestapo personnel. For example, in 1939 Stettin and Frankfurt am Main only had a total of 41 Gestapo men combined. ⎪] In Düsseldorf, the local Gestapo office of only 281 men were responsible for the entire Lower Rhine region, which comprised 4 million people. ⎫] "V-men", as undercover Gestapo agents were known, were used to infiltrate Social Democratic and Communist opposition groups, but this was more the exception, not the rule. ⎬] The Gestapo office in Saarbrücken had 50 full-term informers in 1939. ⎬] The District Office in Nuremberg, which had the responsibility for all of northern Bavaria, employed a total of 80–100 full-term informers between 1943 and 1945. ⎬] The vast majority of Gestapo informers were not full-term informers working undercover, but were rather ordinary citizens who for whatever reason chose to denounce those they knew to the Gestapo. ⎭]

According to Canadian historian Robert Gellately's analysis of the local offices established, the Gestapo was—for the most part—made up of bureaucrats and clerical workers who depended upon denunciations by citizens for their information. ⎮] Gellately argued that it was because of the widespread willingness of Germans to inform on each other to the Gestapo that Germany between 1933 and 1945 was a prime example of panopticism. ⎯] Indeed, the Gestapo—at times—was overwhelmed with denunciations and most of its time was spent sorting out the credible from the less credible denunciations. ⎰] Many of the local offices were understaffed and overworked, struggling with the paper load caused by so many denunciations. ⎱] Gellately has also suggested that the Gestapo was "a reactive organization" ". which was constructed within German society and whose functioning was structurally dependent on the continuing co-operation of German citizens". ⎲]

After 1939, when many Gestapo personnel were called up for war-related work such as service with the Einsatzgruppen, the level of overwork and understaffing at the local offices increased. ⎱] For information about what was happening in German society, the Gestapo continued to be mostly dependent upon denunciations. ⎳] 80% of all Gestapo investigations were started in response to information provided by denunciations by ordinary Germans while 10% were started in response in to information provided by other branches of the German government and another 10% started in response to information that the Gestapo itself unearthed. & # 9136 & # 93

Thus, it was ordinary Germans by their willingness to denounce one another who supplied the Gestapo with the information that determined whom the Gestapo arrested. ⎳] The popular picture of the Gestapo with its spies everywhere terrorizing German society has been rejected by many historians as a myth invented after the war as a cover for German society's widespread complicity in allowing the Gestapo to work. ⎳] ⎴] Work done by social historians such as Detlev Peukert, Robert Gellately, Reinhard Mann, Inge Marssolek, René Otto, Klaus-Michael Mallamann and Paul Gerhard, which by focusing on what the local offices were doing has shown the GestapoTemplate:'s almost total dependence on denunciations from ordinary Germans, and very much discredited the older "Big Brother" picture with the Gestapo having its eyes and ears everywhere. ⎵] For example, of the 84 cases in Würzburg of rassenschande (race defilement) as sex with Jews were known under the Nuremberg Laws, 45 (54%) were started in response to denunciations by ordinary people, two (2%) by information provided by other branches of the government, 20 (24%) via information gained during interrogations of people relating to other matters, four (5%) from information from (Nazi) NSDAP organizations, two (2%) during "political evaluations" and 11 (13%) have no source listed while none were started by GestapoTemplate:'s own "observations" of the people of Würzburg. ⎶]

An examination of 213 denunciations in Düsseldorf showed that 37% were motivated by personal conflicts, no motive could be established in 39%, and 24% were motivated by support for the Nazi regime. ⎷] The Gestapo always showed a special interest in denunciations concerning sexual matters, especially cases concerning rassenschande with Jews or between Germans and Polish slave workers Jews and Catholicism and homosexuality. ⎸] As time went by, anonymous denunciations to the Gestapo caused trouble to various NSDAP officials, who often found themselves being investigated by the Gestapo. & # 9145 & # 93

Of the political cases, 61 people were investigated for suspicion of belonging to the KPD, 44 for the SPD and 69 for other political parties. ⎺] Most of the political investigations took place between 1933–35 with the all time high of 57 cases in 1935. ⎺] After that year, political investigations declined with only 18 investigations in 1938, 13 in 1939, two in 1941, seven in 1942, four in 1943 and one in 1944. ⎺] The "other" category associated with non-conformity included everything from a man who drew a caricature of Hitler to a Catholic teacher suspected of being lukewarm about teaching National Socialism in his classroom. ⎺] The "administrative control" category concerned whose were breaking the law concerning residency in the city. ⎺] The "conventional criminality" category concerned economic crimes such as money laundering, smuggling and homosexuality. & # 9147 & # 93

Normal methods of investigation included various forms of blackmail, threats and extortion to secure "confessions". ⎼] Beyond that, sleep deprivation and various forms of harassment were used as investigative methods. ⎼] Failing that, torture and planting evidence were common methods of resolving a case, especially if the case concerned someone Jewish. ⎽]


Karl Silberbauer-the man who arrested Anne Frank and her family.

Karl Josef Silberbauer (21 June 1911 – 2 September 1972) was an Austrian police officer, SS-Oberscharführer (staff sergeant), and undercover investigator for the West German Federal Intelligence Service. Silberbauer is best known, however, for his activities in Nazi-occupied Amsterdam during World War II. In 1963, Silberbauer, by then an Inspector in the Vienna police, was exposed as the commander of the 1944 Gestapo raid on the Secret Annex and the arrests of Anne Frank, her fellow fugitives, and their protectors

Born in Vienna, Silberbauer served in the Austrian military before following his father into the police force in 1935. Four years later, he joined the Gestapo, moved to the Netherlands, and in 1943 transferred to the Sicherheitsdienst in The Hague. He was then assigned to Amsterdam and attached to “Sektion IV B 4”, a unit recruited from Austrian and German police departments and which handled arrests of hidden Jews throughout the occupied Netherlands.

Silberbauer was employed directly by Eichmann and answered to him at Berlin’s infamous department IVB4, the headquarters of the programme to exterminate the Jews.

His job was to transfer non-Jews who helped Jews, those who sheltered English pilots and those who listened to the English radio to concentration camps.

Silberbauer was the officer in charge of the Gestapo squad which arrested the Frank family on 4 August, 1944. After the War, the Nazi hunter Simon Wiesenthal tracked down Silberbauer, who was working as police inspector in Vienna.

On 4 August 1944, Silberbauer was ordered by his superior, SS-Obersturmführer (lieutenant) Julius Dettmann, to investigate a tip-off that Jews were being hidden in the upstairs rooms at Prinsengracht 263.

He took a few Dutch policemen with him and interrogated Victor Kugler about the entrance to the hiding place. Miep Gies and Johannes Kleiman were also questioned, and while Kugler and Kleimann were arrested, Gies was allowed to stay on the premises. Both Otto Frank and Karl Silberbauer were interviewed after the war about the circumstances of the raid, with both describing Silberbauer’s surprise that those in hiding had been there more than two years. Frank recalled Silberbauer confiscating their valuables and money, taking these spoils away in Otto Frank’s briefcase, which he had emptied onto the floor scattering out the papers and notebooks which made up the diary of Anne Frank.

Soon after, Gentile protectors Kugler and Johannes Kleiman, together with Otto Frank, Edith Frank-Holländer, Margot Frank, Anne Frank, Hermann van Pels, Auguste van Pels, Peter van Pels, and Fritz Pfeffer, were arrested and taken to Gestapo headquarters in Amsterdam.(below is the red cross card of Johannes Kleiman after his arrest)

From there, the eight who had been in hiding were sent to the Westerbork transit camp and then to Auschwitz concentration camp. Soon after, Margo Frank and Anne Frank were sent to Bergen-Belsen, where they would die of typhus, three weeks before the camp was liberated by British forces. Victor Kugler and Jo Kleiman were sent to work camps. Of the ten, only Otto Frank, Kugler, and Kleiman survived.

Silberbauer returned to Vienna in April 1945 and served a fourteen-month prison sentence for using excessive force against members of the Communist Party of Austria.After his release, Silberbauer was recruited by the West German Federal Intelligence Service (BND), and spent ten years as an undercover operative. De acordo com Der Spiegel reporter Peter-Ferdinand Koch, who learned of his postwar activities while researching BND employment of former Nazis, Silberbauer infiltrated neo-Nazi and Pro-Soviet organizations in West Germany and Austria. His BND handlers believed, correctly, that Silberbauer’s past membership in the SS would blind neo-Nazis to his true loyalties.

Possibly due to BND pressure, Silberbauer was reinstated by the Viennese Kriminalpolizei (Kripo) in 1954, four years after the German publication of Anne Frank’s diary and was promoted to the rank of Inspektor.

He is quoted as saying of Anne Frank’s diary: “I bought the little book last week to see if I am in it. But I am not. Maybe I should have picked it up off the floor.”

Holocaust survivor and Nazi hunter Simon Wiesenthal began searching for Silberbauer in 1958, upon being challenged by Austrian Holocaust deniers to prove that Anne Frank actually existed. One Holocaust denier stated that, if Anne Frank’s arresting officer were found and admitted it, he would change his mind.

During the 1948 Dutch police investigation into the raid on the Secret Annex, Silberbauer’s name had been disclosed as “Silvernagel”. The Dutch police detectives who had assisted with the raid were identified by Miep Gies, who recalled their commander as having a working-class Vienna accent.

The Dutch policemen claimed to remember nothing except an erroneous form of their superior’s surname.

Wiesenthal considered contacting Anne’s father, Otto Frank, but learned that he was speaking out in favor of forgiveness and reconciliation. Otto Frank also believed that the person responsible for the denunciation to the Gestapo, not the arresting officers, bore the greatest responsibility. Wiesenthal, however, was determined to discredit the growing Holocaust denial movement and continued his search for “Silvernagel”. In late spring 1963, after ruling out numerous Austrians with similar names, Wiesenthal was loaned a wartime Gestapo telephone book by Dutch investigators. During a two-hour flight from Amsterdam to Vienna, Wiesenthal found the name “Silberbauer” listed as attached to “Sektion IV B 4” and could not wait for his plane to land.

Upon his arrival in Vienna, Wiesenthal immediately telephoned Dr. Josef Wiesinger, who investigated Nazi crimes for the Austrian Ministry of the Interior. Upon being told that Silberbauer might still be a policeman, Wiesinger insisted that there were “at least six men on the Vienna police force” with the same surname and demanded a written request. On 2 June 1963, Wiesenthal submitted a detailed request but was told for months that the Vienna police were not yet ready to release their findings.

In reality, the Vienna police identified Inspektor Silberbauer almost immediately.

When he had admitted his role in arresting Anne Frank, the department had been terrified of the bad press that would result from disclosing his past. Therefore, the Vienna police suspended Silberbauer from the Kripo without pay, ordered him to “keep his mouth shut”, about the reasons for his suspension. Instead, Silberbauer lamented his suspension and disclosed the reasons for it to a colleague. His fellow officer, a member of the Communist Party of Austria, immediately leaked the story to the Party’s official newspaper, who published it on 11 November 1963. After Izvestia praised “the detective work of the Austrian comrades”, an infuriated Wiesenthal leaked Silberbauer’s address to the Dutch media. When reporters descended upon Silberbauer’s Vienna home, the policeman freely admitted that he had arrested Anne Frank.

Silberbauer’s memories of the arrest were notably vivid – he in particular recalled Otto and Anne Frank. When he asked Otto Frank how long they had been in hiding, Frank answered, “Two years and one month.” Silberbauer was incredulous, until Otto stood Anne against the marks made on the wall to measure her height since they had arrived in the annex, showing that she had grown even since the last mark had been made. Silberbauer said that Anne “looked like the pictures in the books, but a little older, and prettier. ‘You have a lovely daughter’, I said to Mr. Frank”.

Although he disclosed what he knew, Silberbauer was unable to provide any information that could help further the Dutch police’s investigation into the Dutch collaborator who provided the tip. He explained that the call was taken by his commanding officer, SS Lieutenant Julius Dettmann, who said only that the information came from “a reliable source”. As Dettmann had committed suicide in a POW camp after the end of the war, the second investigation also hit a dead end.

Although the Austrian government stated that the arrest of Anne Frank “did not warrant Silberbauer’s arrest or prosecution as a war criminal”, the Vienna Police convened a disciplinary hearing. Among the witnesses was Otto Frank, who testified that Silberbauer had “only done his duty and behaved correctly” during the arrest. Otto Frank added, however, “The only thing I ask is not to have to see the man again.”

As a result, the police review board exonerated Silberbauer of any official guilt. His unpaid suspension was lifted and the Vienna police assigned him to a desk job in the “Identification Office”, or Erkennungsamt.

However ,Silberbauer,was not only responsible for ruining the lives of Anne Frank and her family but of hundreds of other Dutch people.


Goering on the formation of the Gestapo (1934)

In 1934, Nazi deputy leader Hermann Goering provided his own account of the formation of the Gestapo secret police agency the previous year:

“For weeks I personally undertook the work of reorganisation and finally, it was my personal decision to create the Secret State Police Office. This instrument, so much feared by our enemies, is the principal reason why in Germany and Prussia there is today no Marxist or Communist menace. Ignoring seniority, I put the most able men into the Secret State Police Office and put it under one of the most able young officials. Daily I am again and again convinced that I chose the right men. The job that the Office Chief, Rudolf Diels and his men did will always remain one of the principal achievements of the first year of German recovery.

The SA and SS actively supported my efforts. Without their help, I would never have been able to master our enemies so quickly. Since then I have once again reorganised the secret police and put them under my direct command. By means of a network of offices around Germany, with Berlin as the headquarters, I am kept informed daily, even hourly, of everything that happens in the diverse regions of Prussia. The last hideout of the Communists is known to us, and no matter how often they change their tactics, or rename their couriers, within a few days they are again tracked down, registered, monitored, and broken up.

We have had to proceed against the enemies of the state with total ruthlessness. It must not be forgotten that when we took over the government over 6 million people still supported the Communists… The greater part were good Germans led astray by this insane worldview, but also by the spinelessness and weakness of the middle-class parties. All the greater was the need to rescue these people from error and to lead them back into the national community. But it was just as necessary to proceed mercilessly against the deceivers, the agitators, and the leaders themselves. Thus concentration camps were established, in which we had first to intern thousands of officials of the Communist and Social Democratic Parties.

It was only natural that certain excesses occurred in the beginning. Of course here and there, innocents were also affected. Of course here and there, a few beatings took place and brutal acts were committed. But measured against everything that preceded it, and against the greatness of the occasion, this German revolution for freedom was the most bloodless and most disciplined revolution in history.”


Assista o vídeo: Gestapo Torture Chamber in Paris: World War II 1944. British Pathé (Pode 2022).