Podcasts de história

Tecnologia de Campanha

Tecnologia de Campanha


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


The Harvard Campaign

Lançada em 2013, a campanha de Harvard teve participação sem precedentes com mais de 153.000 famílias de 173 países contribuindo com mais de 633.000 doações até sua conclusão na primavera de 2018. O primeiro esforço de arrecadação de fundos a incluir todas as escolas de Harvard, mais de 1.400 da campanha de Harvard voluntários serviram em comitês em todas as escolas, com mais da metade deles participando em comitês em mais de uma escola ou unidade.

"O apoio que você deu a Harvard nos permitiu atender ao desafio central que apresentamos quando lançamos publicamente a Campanha: aproveitar um futuro impaciente. Esta campanha ajudou a moldar e garantir o futuro de Harvard, investindo tanto no duradouro quanto no emergente - sustentando o que sempre fomos, e de fato sempre devemos ser, bem como nos desafiando e capacitando-nos em quem devemos nos tornar. "
-Presidente Emerita Drew Gilpin Faust

A campanha apoiou e expandiu a ajuda financeira crítica e financiou 142 docentes dotados em toda a universidade, apoiando o corpo docente no desenvolvimento de ideias que importam e as soluções que são essenciais para enfrentar os desafios mais imediatos da sociedade. A campanha também enriqueceu as artes e as humanidades inspirou inovações em educação, negócios, design e governo e promoveu o intercâmbio interdisciplinar e intercultural. Presentes generosos expandiram e reinventaram o campus físico da Universidade, incluindo o financiamento de novas e renovadas instalações para ensino e pesquisa que incentivam a descoberta e o crescimento acadêmico em todas as áreas de estudo.

Após a conclusão da campanha, o presidente de Harvard, Larry Bacow JD '76, MPP '76, PhD '78 disse: "À medida que novos desafios e oportunidades surgem no ensino superior e além, Harvard está bem posicionada para responder e se adaptar graças à generosidade de nossos ex-alunos e amigos. É igualmente importante dar o exemplo ao buscarmos tornar o mundo um lugar melhor por meio de nosso ensino e bolsa de estudos. Somos imensamente gratos àqueles que nos apoiaram nesse esforço. "


Como os memes foram transformados em armas: uma breve história

Os memes parecem uma piada, mas algumas pessoas estão começando a vê-los como uma ameaça séria que são.

Em outubro de 2016, um amigo meu soube que uma de suas fotos de casamento foi publicada em um quadro de mensagens de direita. A imagem foi adulterada para parecer um anúncio da campanha de Hillary Clinton e parecia endossar a ideia de convocar mulheres para o serviço militar. Um amigo em comum encontrou a imagem primeiro e enviou-lhe uma mensagem: “Ummm, eu vi isso no Reddit, você fez isso?”

Esta foi a primeira vez que meu amigo ouviu falar disso. Ele não concordou com o uso de sua imagem, que aparentemente foi tirada de seu álbum de casamento online. Mas ele também sentiu que não havia nada que pudesse fazer para impedir.

Essa história fez parte da nossa edição de novembro de 2019

Então, ao invés de cutucar os trolls reclamando, ele ignorou e continuou com sua vida. A maioria de seus amigos riu do anúncio falso, mas vi um grande problema. Como um pesquisador de manipulação e desinformação da mídia, entendi imediatamente que meu amigo se tornou carne de canhão em uma "guerra de memes" - o uso de slogans, imagens e vídeos nas redes sociais para fins políticos, muitas vezes empregando desinformação e meias-verdades .

Embora hoje tendamos a pensar nos memes como imagens engraçadas online, Richard Dawkins cunhou o termo em 1976 em seu livro O Gene Egoísta, onde ele descreveu como a cultura é transmitida através das gerações. Em sua definição, memes são “unidades de cultura” disseminadas por meio da difusão de ideias. Os memes são particularmente importantes online porque a Internet os cristaliza como artefatos de comunicação e acelera sua distribuição por meio de subculturas.

É importante ressaltar que, à medida que os memes são compartilhados, eles perdem o contexto de sua criação, junto com sua autoria. Livres das armadilhas da reputação ou intenção de um autor, eles se tornam propriedade coletiva da cultura. Assim, os memes ganham vida própria e ninguém precisa responder por ideias transgressivas ou odiosas.

E embora muitas pessoas pensem nos memes como um entretenimento inofensivo - comentários engraçados e sarcásticos sobre eventos atuais - estamos muito além disso agora. Guerras meme são uma característica consistente de nossa política, e não estão sendo usadas apenas por trolls da internet ou algumas crianças entediadas no porão, mas por governos, candidatos políticos e ativistas em todo o mundo. A Rússia usou memes e outros truques de mídia social para influenciar a eleição dos EUA em 2016, usando uma fazenda de trolls conhecida como Agência de Pesquisa da Internet para semear conteúdo pró-Trump e anti-Clinton em várias plataformas online. Ambos os lados em conflitos territoriais, como aqueles entre Hong Kong e China, Gaza e Israel, e Índia e Paquistão, estão usando memes e propaganda viral para influenciar o sentimento local e internacional.

Em 2007, por exemplo, enquanto fazia campanha para presidente, John McCain começou a cantar "Bomba, bomba, bomba no Irã", brincando, ao som da popular canção dos Beach Boys, "Barbara Ann". McCain, um falcão do Irã, estava falando sobre uma possível guerra usando a tática usada do humor e da familiaridade: fácil de considerar uma piada, mas servindo como um lembrete assustador do poder militar dos EUA. Mas isso se tornou uma responsabilidade política para ele. O slogan foi adotado por fabricantes civis de memes, que o espalharam e adaptaram até se tornar viral. Seu oponente, Barack Obama, basicamente obteve apoio gratuito de pessoas que eram melhores na criação de conteúdo persuasivo do que sua própria equipe de campanha.

O sucesso viral dos memes levou governos a tentar imitar o gênero em sua propaganda. Essas campanhas costumam ser voltadas para os jovens, como o programa "Warriors Wanted" com foco em mídia social do Exército dos EUA ou a campanha do Exército Britânico que empresta a linguagem visual de pôsteres de recrutamento centenários para zombar dos estereótipos milenares. Isso atraiu o ridículo quando foram lançados no início deste ano, mas aumentaram o recrutamento.

No entanto, usar memes dessa forma perde totalmente o ponto. Como mencionado, grandes memes não têm autoria. Eles se movem pela cultura sem atribuição.

Campanhas militares de memes muito mais autênticas vêm dos próprios soldados, como os memes que fazem referência ao idiota desajeitado conhecido simplesmente como "Carl". Os militares e veteranos dos EUA administram sites que hospedam piadas e imagens que detalham a realidade da vida militar. No entanto, eles servem a um propósito não muito diferente daquele da propaganda oficial. Freqüentemente, apresentam soldados fortemente armados e servem para destacar, mesmo em piadas, a tremenda capacidade destrutiva das forças armadas. Por sua vez, esses memes foram transformados em campanhas de marketing comercial, como uma para a veterana empresa de roupas Valhalla Wear.

A foto do meu amigo foi apropriada para uma operação memética que visava associar Hillary Clinton a um renascimento do projeto.

Reconhecendo esse poder dos memes gerados por pessoas comuns para servir à narrativa de propaganda de um estado, em 2005 um major do Corpo de Fuzileiros Navais chamado Michael Prosser escreveu uma tese de mestrado intitulada "Memética - Uma Indústria de Crescimento nas Operações Militares dos EUA", na qual apelou para a formação de um centro de guerra de memes que envolveria as pessoas na produção e no compartilhamento de memes como forma de influenciar a opinião pública.

A ideia de Prosser não deu certo, mas o governo dos EUA reconheceu a memética como uma ameaça. A partir de 2011, a Defense Advanced Research Projects Agency ofereceu US $ 42 milhões em doações para pesquisas sobre o que chamou de "mídia social em comunicações estratégicas", com a esperança de que o governo pudesse detectar "mensagens e desinformação proposital ou enganosa" e criar contra-mensagens para combater isto.

No entanto, essa pesquisa não preparou a DARPA para a campanha de desinformação da Rússia de 2016. Sua extensão foi descoberta apenas por repórteres e acadêmicos. Isso revelou uma falha fatal na segurança nacional: agentes estrangeiros são quase impossíveis de detectar quando se escondem entre a população civil. A menos que as empresas de mídia social cooperem com o estado para monitorar os ataques, essa tática permanece em jogo.

A foto do casamento do meu amigo fornece uma boa ilustração de como algo aparentemente tão trivial como um meme pode ser transformado em uma arma política poderosa. Em 2016, um quadro de mensagens do Reddit, r / The_Donald, era uma conhecida fábrica de memes para todas as coisas do Trump. Imagens e slogans foram testados em beta e refinados antes de serem implantados por enxames de contas em plataformas de mídia social. Slogans virais famosos lançados de The_Donald incluíam aqueles relacionados com “Pizzagate” e a conspiração do assassinato de Seth Rich.

A foto do meu amigo foi apropriada para uma operação de guerra memética chamada #DraftMyWife ou #DraftOurDaughters, que visava associar falsamente Hillary Clinton a um renascimento do projeto. A estratégia era simples: os perpetradores pegaram imagens dos materiais oficiais da campanha digital de Clinton, bem como fotos online como as do meu amigo, e as alteraram para dar a impressão de que Clinton recrutaria mulheres para o exército se ela se tornasse presidente. Alguém que viu um desses anúncios falsos de campanha e depois pesquisou online descobriria que Clinton havia de fato falado em junho de 2016 em apoio a um projeto de lei que incluía uma cláusula que tornava as mulheres elegíveis para serem eleitas - mas apenas em caso de emergência nacional. O projeto foi aprovado, mas posteriormente alterado para remover esse requisito. Isso é o que tornava #DraftMyWife sorrateira - era baseado em um núcleo de verdade.


Uma história oral não filtrada do homem de Marlboro

Esse era o slogan publicitário original dos cigarros Marlboro quando eles chegaram ao mercado na década de 1920. Décadas antes do surgimento da imagem robusta do Homem Marlboro, os Marlboros eram um cigarro voltado para as mulheres, com sua campanha publicitária focada em senhoras de alta classe que fumavam elegantemente, ao lado de garantias de que o Marlboro não interferiria no batom de uma mulher. Mais tarde, à medida que os cigarros começaram a ser vendidos com filtros - Marlboros incluídos - os cigarros filtrados foram tb visto como feminino, o que ainda fez com que os homens se afastassem da marca.

Mas depois de vacilar por décadas como o fumo de uma senhora - incluindo tentativas de truques como tingir as pontas de seus cigarros de vermelho - na década de 1950, a Philip Morris Company (dona da Marlboro) decidiu direcionar seu produto aos homens. Para superar a ideia de que um filtro era para uma mulher, a agência de publicidade Leo Burnett decidiu atacar esse estigma de frente, criando uma campanha em que o mais varonil dos caras masculinos seria retratado fumando um Marlboro.

O resultado seria nada menos que extraordinário, catapultando a Marlboros de menos de um por cento do mercado de cigarros para a quarta maior marca em menos de um ano, eventualmente se tornando a marca de cigarros mais importante do mundo.

A campanha publicitária durou quase meio século nos Estados Unidos e ainda existiria no exterior por anos após sua aposentadoria americana em 1999. Seu legado, no entanto, é confuso: amplamente considerada a campanha publicitária de maior sucesso de todos os tempos, as belas imagens retratadas em os anúncios estão inextricavelmente ligados ao produto que vendeu, que matou inúmeras pessoas, incluindo vários dos homens que usariam o apelido icônico de Homem de Marlboro.

O Nascimento do Homem Marlboro

Embora os anúncios do Homem de Marlboro pouco mudassem nos quase 50 anos que passaram no cenário americano, os primeiros anos da campanha não se concentraram exclusivamente em cowboys, optando por uma variedade de figuras masculinas fumando seus cigarros. Mas algo sobre o cowboy iria ressoar e com o tempo, o cowboy se tornaria a única imagem usada para promover Marlboros.

Barry Vacker, professor de estudos e produção de mídia na Temple University e autor de O Homem de Marlboro como um David do século XX: O homem do Marlboro original era esse cara segurando um cigarro, usando um chapéu de cowboy, e ele não está olhando diretamente para a câmera, mas apenas um pouco fora. Esse é o primeiro - eles tinham alguns deles, e então eles tinham uma série de caras com tatuagens nas mãos para sugerir que eles eram militares.

Em seguida, eles migraram para várias imagens de masculinidade, incluindo várias figuras do esporte, como jogadores do Green Bay Packers e coisas assim. Mas no início dos anos 1960, eles mudaram de volta para o cowboy e foi aí que ele realmente bateu em casa. Os anúncios permaneceram praticamente os mesmos depois disso.

Scott Ellsworth, ex-historiador da Smithsonian Institution e co-autor do Projeto de documentação e história oral de Marlboro: Por fim, alguém na Leo Burnett percebeu que sempre que mostravam um cowboy, as vendas aumentavam um pouco. Então eles decidiram largar todos os outros caras da tatuagem e ir com a coisa de cowboy. Isso, é claro, se encaixava na sociedade americana nas décadas de 1950 e 1960, onde os faroestes estavam em toda a televisão com programas como Gunsmoke e Maverick e crianças americanas brincavam de cowboys e índios.

Jim Carrier, jornalista e autor do Denver Post série “Em Busca do Homem de Marlboro” (e autor de um próximo livro com o mesmo título): Eles finalmente encontraram um conjunto de modelos que eram homens de bela aparência. Eles tinham fotógrafos e cineastas de primeira linha e criaram essas imagens poderosas que apelavam a algo que era mais profundo na consciência americana.

Quem era o homem Marlboro?

Graças ao desaparecimento da publicidade de cigarros, o Homem Marlboro é agora um símbolo do passado, parecendo quase tão datado quanto os próprios cowboys do Velho Oeste. Para a segunda metade do século 20, no entanto, o Homem de Marlboro não era apenas um mascote de produto (embora ele certamente fosse também) - graças à apropriação da imagem de cowboy, o Homem de Marlboro se tornou uma espécie de herói americano.

Brad Johnson, corretor de fazenda, ator e ex-Marlboro Man: O Homem de Marlboro era uma referência na cultura americana. Por muito tempo, ele esteve no mesmo nível de 007.

Ellsworth: Em termos de classe, o Homem Marlboro é como um capataz - ele é o chefe dos cowboys que os orienta para fazer o trabalho. Ele não é o proprietário. Ele é obviamente um cara respeitado - o homem quieto. Ele é o cara que sabe fazer as coisas e as executa sem qualquer problema. Ele é certamente uma figura heróica. Ele pode trabalhar para outra pessoa, mas ele é dono de si e está no controle de sua vida, uma pessoa independente. Os anúncios também remetem a uma época mais pastoral, em que nem todos estão marcando o ponto e fazendo fila para pegar o trem M com seus ternos de flanela cinza e ir trabalhar em um escritório.

Vacker: Eles estavam tentando criar o homem ideal, e não há ícone maior na América do que o cowboy. Há vários significados por trás do cowboy: há o cowboy que é um caipira, você sabe, o cowboy urbano que bebe cerveja e dirige uma caminhonete da fama de John Travolta, mas também há o cowboy mítico, aquele ícone masculino. Ele é o único individualista cavalgando na cordilheira - ele está em harmonia com a natureza enquanto luta com as vacas. Ele realmente falou com a ideia americana de individualismo rude.

O Homem de Marlboro também passaria a significar coisas diferentes para pessoas diferentes e, sem nunca realmente mudar, ele seria um reflexo - ou um repúdio - dos tempos. Ele emergiu durante o auge da Guerra Fria enquanto lutávamos contra os comunistas, que nós, americanos, víamos nesses "homens de massa" monolíticos que pensam e agem da mesma forma. Aqui na América, há este herói robusto subindo em outdoors, o que simbolizava perfeitamente a imagem ocidental masculina capitalista. Essa figura estóica e autossuficiente falou sobre como os americanos se viam e contrastou com nossa visão do comunismo.

Então, na década de 1960, com todos os assassinatos e a guerra no Vietnã, o Homem Marlboro - sem realmente mudar - assume outro significado. De repente, ele representa tradição, civilidade e calma. Quando as empresas de tabaco concordaram em parar de veicular comerciais na televisão em 1970, o Homem de Marlboro ainda era aquela figura estoica em revistas e outdoors, sem se incomodar com a mudança. Na década de 1980, o Homem de Marlboro novamente assume um novo significado como o americano duro, que também estava em nossa atmosfera política com Ronald Reagan na Casa Branca - Reagan tinha até Estrelou em Westerns e também havia anunciado cigarros uma vez (embora não Marlboros).

O homem de Marlboro era uma espécie de camaleão, na medida em que assumia múltiplos significados e sempre se adaptava à época - o que, mais do que qualquer outra coisa, fala da durabilidade do cowboy na cultura americana.

A história de um homem de Marlboro

Nos primeiros dias da campanha do Homem de Marlboro, a agência de publicidade frequentemente recorria a modelos e atores profissionais para suas imagens, como o "original" do Homem de Marlboro William Thourlby. Mas, com o tempo, a campanha decidiu se tornar cada vez mais autêntica, especialmente à medida que mais passeios a cavalo eram utilizados em suas imagens. Por causa disso, a Leo Burnett parou de procurar modelos e decidiu escalar cowboys reais do oeste visitando rodeios e coisas do gênero. Uma dessas descobertas foi Brad Johnson, que se tornou um Homem de Marlboro em 1987.

Johnson: Eu tinha 21 ou 22 anos e ganhava a vida cavalgando, ferrando cavalos para ganhar dinheiro. Eu estava em Reno, Nevada, em um rodeio, e entrei na competição de lutas de boi. Um cara veio até mim e disse: “Gostaríamos de colocá-lo em uma fita e tirar algumas fotos suas”. Honestamente, eu pensei que o cara estava flertando comigo no começo, mas depois falei com alguns outros caras lá que também foram abordados. Disseram que era legítimo e que Marlboro tinha se estabelecido lá e estava procurando caras. Não era o tipo de roupa em que eles procuravam um diretor de elenco e pediam para encontrar alguns caras bonitos - de jeito nenhum. Eles iam a um rodeio ou leilão de gado e tentavam encontrar caras que tivessem a aparência certa, mas também fossem vaqueiros experientes.

Assim que percebi que tudo era legítimo, concordei em tirar uma foto minha. Depois disso, eles me levaram de avião para Wichita Falls para um pequeno fabricante de chapéus lá - eles foram muito específicos sobre a aparência do chapéu.Então eu fui lá e eles me prepararam para um chapéu, então eles me levaram para Jackson Hole, Wyoming. Essa foi a minha primeira sessão, que foi uma espécie de ensaio fotográfico com um famoso fotógrafo chamado Co Rentmeester. Eles queriam ver como eu poderia cavalgar e como lidar com um cavalo, o que era fácil porque eu já fazia isso para viver. Eles tiraram várias fotos de ação e, depois disso, me levaram de avião para Carmel, Califórnia, para fazer retratos.

Em seguida, fiz um monte de anúncios nos quatro anos seguintes em alguns locais bem incríveis. Ainda estávamos fazendo comerciais muito depois de terem sido proibidos nos EUA, e fizemos uma incrível filmagem em Boar’s Tusk, em Rock Springs, Wyoming, com Tony Scott - ele dirigiu Top Gun - e foi uma grande produção. Era como um cenário de filme! Éramos cinco homens Marlboro na frente, cerca de 50 a 60 cavalos e cerca de 300 a 350 cabeças de gado atrás deles, e a carroça estava na frente. Era como uma grande pirâmide, era enorme.

Para outro trabalho, lembro-me de uma vez que atiramos em Targhee, que é o lado Idaho das montanhas Grand Teton. Eu estava conduzindo este cavalo por uma crista e, para o comercial, parecia que este cavalo foi assustado por um leão da montanha. Mas não poderíamos colocar os dois animais na mesma cena porque seria o caos total. Eles precisavam de algo para assustar o cavalo, então colocaram esta fita métrica no chão, e quando o cavalo se aproximou, eles puxaram a fita métrica para trás. Aquele cavalo enlouqueceu toda vez que fizemos isso, funcionou perfeitamente.

Eu nunca fumei - a maioria dos Homens Marlboro fumava, mas eu não. Eu acendi um milhão deles, no entanto. Eles me ensinaram como acendê-lo para os comerciais e como colocar minhas mãos em concha perfeitamente. Foi muito específico. Eles tinham uma garota com uma grande travessa de prata de peru com uma pilha de cigarros. Você colocaria o filtro em um dos dentes ao lado dos dentes da frente e, em seguida, cerraria os dentes para o olhar de mandíbula forte e olharia para longe, realmente estoicamente, sabe? O cigarro queimaria por um segundo, e eles atiravam nele e você o apagava e fazia de novo, uma e outra e outra vez.

Muitas vezes filmamos juntos, os outros Marlboro Men e eu. Havia respeito mútuo, já que todos nós éramos verdadeiros e isso era obrigatório. Eu sei que eles tentaram usar modelos às vezes, mas para as coisas de cavalo, não há como fingir, então todos nos demos bem.

Foi um ótimo trabalho e se eles tivessem me dado um contrato, eu ainda estaria com eles. Era um ótimo pagamento, especialmente para um cara como eu, que estava passando mal e de repente estrondo - Estava ganhando $ 3.800 por dia em uma sessão de fotos. Foi incrível. Também comecei a fazer outros anúncios depois disso - lembro-me de uma vez que tinha um anúncio do Marlboro em um outdoor no Sunset Boulevard e, dois quarteirões adiante, eu tinha um outdoor da Calvin Klein. Foi louco.

Eu perguntei se eles me dariam um contrato, mas nunca deu certo, então eu não queria recusar um trabalho fácil. Quero dizer, alguém quer pagar a você 5.000 dólares para ficar lá e parecer idiota, quem não faria isso? Eu não ia dizer não e voltar a ferrar os cavalos.

Eventualmente, acabei tendo muito reconhecimento para o que eles estavam procurando, então eles pararam de me usar. Eu não os culpo - eles estavam usando cowboys de verdade e queriam manter as coisas autênticas. Então eu entendo. Era um ótimo trabalho, porém, e eles eram ótimas pessoas. Foi muito divertido.

Eu quero dizer, no entanto, eu não sou a Marlboro Man. eu era 1 dos Homens Marlboro, claro, mas Darrell Winfield é o Homem Marlboro - sempre foi.

Darrell Winfield

Embora dezenas de homens tenham sido chamados de "O Homem de Marlboro" ao longo dos anos, houve um homem que se destacou dos demais: Darrell Winfield. Winfield trabalhou para a Marlboro de 1968 a 1989, e até Marlboro o considerava "realmente o homem da Marlboro". O rosto robusto e bonito do fazendeiro de bigode se tornaria mundialmente famoso ao longo de suas décadas no trabalho, e embora ele certamente ganhasse mais dinheiro em outdoors do que em um rancho, não havia dúvida de que Winfield era o verdadeiro negócio.

O telégrafo, “Darrell Winfield, Marlboro Man - Obituário,” excerto: Em 1968, [Leo] Burnett encontrou Winfield, que trabalhava em um rancho no Wyoming e ficou imediatamente impressionado com sua autenticidade. “Eu tinha visto cowboys”, relembrou o diretor de criação da agência, “mas nunca tinha visto um que realmente, tipo, ele meio que me assustasse”. Por mais de 20 anos, até o final dos anos 1980, Philip Morris e Leo Burnett construíram cuidadosamente a campanha do Marlboro em torno da aparência robusta e castigada pelo tempo de Winfield. A certa altura, ele apareceu em mais de oito em cada dez anúncios do Marlboro.

Operadora: Darrell Winfield era essencialmente um chefe de vaca. Ele era um desses grunhidos que moviam gado em um lugar no Wyoming para um fazendeiro rico e se metia em cocô de vaca, transportando gado de pasto em pasto. Então, quando o pessoal de publicidade se cansou da paisagem do Texas, eles se mudaram para Wyoming para que pudessem ter os picos das montanhas cobertas de neve como pano de fundo de seus anúncios. Enquanto eles estavam no Wyoming, eles descobriram Winfield lá fora, perto dos Rios dos Ventos. Ele parecia ótimo e, claro, ele sabia montar, então eles fizeram alguns testes dele e descobriram que ele tinha uma aparência atraente. Então, eles o contrataram como um de seus modelos.

Ele não era um menino bonito. Ele tinha um bigode e uma cara meio grisalha, mas era um dos vaqueiros verdadeiramente autênticos que eles usavam. Ele também comprou um terreno onde criava cavalos e os alugava para anúncios do Marlboro. Mas, como qualquer bom ocidental, ele trabalhava como ferreiro, tinha família e negociava cavalos - as pessoas de Wyoming o conheciam bem. Ele era um cara muito autêntico e eu passei muito tempo com ele. Acho que ele entendeu claramente o que estava fazendo. Ele acabou desistindo de fumar, assim como muitas das principais modelos, e enquanto algumas delas acabaram se declarando contra o fumo, ele não. Acho que ele aceitou o que era.

O telégrafo excerto: Em uma entrevista com o Los Angeles Times em 1975, Winfield disse que Leo Burnett não fazia "bobagens falsas" e afirmou que a imagem do país de Marlboro era "o mais autêntica que eles podem fazer". Winfield não usava maquiagem, usava suas próprias roupas nas filmagens e muitas vezes fornecia muitos dos bois e cavalos que apareciam nas imagens. Questionado sobre como seria a vida se ele não tivesse se tornado o Homem de Marlboro, Winfield respondeu que teria sido "basicamente o mesmo".

O que os anúncios compreensivelmente não mencionaram foi o número de quatro (ou cinco, de acordo com alguns relatórios) “Homens Marlboro” que foram vítimas de doenças relacionadas ao fumo ao longo dos anos. Apesar do alto número de mortos, Winfield permaneceu leal à marca Philip Morris até sua morte após uma “longa doença”.

As mortes do homem Marlboro

Em 1999, a campanha do Homem de Marlboro terminou na América graças à legislação antifumo. Vinte anos depois, embora o Homem de Marlboro possa evocar uma sensação de nostalgia para alguns devido às suas belas imagens do Ocidente, para tantos que tiveram um ente querido morrendo de doenças relacionadas ao fumo, ele tem um legado muito mais sombrio. A causa da morte de Winfield nunca foi divulgada ao público, mas vários dos outros Homens Marlboro morreram oficialmente de câncer de pulmão. Embora seja tentador olhar para os belos anúncios e obras de arte do Homem de Marlboro e do pinheiro por um tempo mais simples, também é importante lembrar que - embora tenham um impacto significativo na cultura americana - eles ainda eram apenas anúncios e estavam acostumados a vender um produto que mataria milhões (e ainda mata pessoas hoje).

The Los Angeles Times, “Pelo menos Quatro Homens Marlboro Morreram de Doenças Relacionadas ao Fumo”, excerto: Por muito tempo, o Homem de Marlboro foi sinônimo da imagem que a América tem de si mesma - resistente, autossuficiente, trabalhador. Hoje, a realidade sobre o Homem Marlboro é mais sombria: pelo menos quatro atores que o interpretaram em anúncios morreram de doenças relacionadas ao fumo.

O mais recente foi Eric Lawson, 72. “Ele sabia que os cigarros o dominavam”, disse sua esposa, Susan Lawson, à Associated Press. "Ele sabia, mas ainda não conseguia parar." Ela disse que ele morreu de doença pulmonar obstrutiva crônica, que é mais frequentemente causada pelo fumo. Ele adquiriu o hábito aos 14 anos.

Marlboro Man David Millar de Meriden, N.H., sucumbiu ao enfisema em 1987 aos 81 anos. [Ele] havia fumado por cerca de 40 a 45 anos antes de parar.

Outro Marlboro Man da Califórnia, David McLean, morreu de câncer de pulmão aos 73 anos no UCLA Medical Center em 1995. Sua viúva posteriormente processou a Philip Morris, alegando que McLean teve que fumar maço após maço de cigarros durante as sessões de filmagem para que os diretores pudessem criar o perfeito cena.

Wayne McLaren morreu de câncer de pulmão em 1992 aos 51 anos, após 25 anos de tabagismo. Seu trabalho de modelo na Marlboro foi seguido por uma campanha anti-tabagismo que durou até sua morte. “Passei o último mês da minha vida em uma incubadora e estou lhe dizendo, não vale a pena”, disse McLaren a um Los Angeles Times repórter de seu leito de morte em Newport Beach, onde se deitou com vários tubos conectados ao seu corpo.

Depois que ele morreu, uma semana depois, sua mãe, Louise, disse Os tempos que algumas das últimas palavras da McLaren foram: “Cuide das crianças. O tabaco vai matar você, e eu sou a prova viva disso. ” A McLaren travou uma guerra antitabagismo contra a Marlboro e seu dono, Phillip Morris, reclamando que os anúncios eram voltados para crianças, “o único alvo que as empresas deixaram”.

Operadora: Em 1990, eu tinha um ótimo trabalho com o Denver Post , onde fui chamado de ‘Rocky Mountain Ranger’ - eu participaria desses grandes projetos cobrindo as principais questões do Ocidente. Decidi focar no Homem Marlboro e passei cerca de um ano localizando os caras nos outdoors, pesquisando a campanha, visitando os locais onde as imagens foram filmadas. Fiz muitas reportagens sobre como isso afetou as atitudes das pessoas em relação ao Ocidente.

Descobri que os anúncios do Homem de Marlboro tiveram um impacto sobre o Ocidente, pois Marlboro continuou a retratar o Oeste americano como uma terra sem limites - uma terra onde você pode andar a cavalo ou conduzir o gado em um horizonte ilimitado. Muito antes do início da campanha do Homem de Marlboro, isso não era mais uma realidade no Ocidente: havia sido resolvido e cercado. O Oeste é um lugar com limites severos de água e terras cultiváveis. Não tenho dúvidas de que muitas pessoas se mudaram para o oeste e compraram um rancho de cinco acres com a ideia de que de alguma forma eles estavam vivendo o sonho, mas cortou um monte de terra e acabou sendo uma propriedade que você não poderia cultivar uma família ou mesmo um rancho. Então, acho que Marlboro nos deu essa imagem do Ocidente que não serviu bem.

E enquanto eu entrava no meu projeto com uma noção romântica, percebi que o que a Philip Morris fez foi sequestro a imagem do cowboy - um autêntico herói americano - e usou-a para pedalar cigarros e, finalmente, para pedalar a morte.

Brian VanHooker

Brian VanHooker é um escritor da MEL. Ele é o co-criador do piloto de John O'Hurley "The Tramp" e co-criador de "Barnum & amp Elwood". Ele também apresenta um podcast de entrevista TMNT.


Tucker: Big Tech tentando apagar a história por meio da censura em massa

TUCKER CARLSON, FOX NEWS HOST: Boa noite e bem-vindo a TUCKER CARLSON
ESTA NOITE. É oficial, você não tem mais permissão para mencionar fraude eleitoral
em público. Se você não acredita em nós, vá em frente e experimente. O Google vai
silenciar você.

Em outras palavras, as próprias pessoas que manipularam esta eleição, com
censura em massa sem precedentes em todo o país agora estão cobrindo sua
faixas apagando a história e impondo uma censura ainda mais restritiva sobre
a população americana.

Teremos mais informações sobre este pesadelo de totalitarismo tecnológico em
só um minuto. Mas primeiro para você, um alerta da FOX News. Transição de Joe Biden
equipe acaba de lançar um comunicado. É atribuído a Hunter Biden e
lê desta forma.

Citação: "Eu aprendi ontem pela primeira vez que o procurador dos EUA
O escritório em Delaware informou ao meu advogado, também ontem, que eles são
investigando meus assuntos fiscais. Eu levo esse assunto muito a sério, mas estou
confiante de que uma revisão profissional e objetiva dessas questões
demonstrar que lidei com meus assuntos de maneira legal e adequada, incluindo
com o benefício de consultores fiscais profissionais ", finalizar citação.

Bem, alguns de nós já sabiam disso, para ser honesto. Um pouco antes da última
mês eleitoral, informamos neste programa que o Ministério Público Federal teve
abriu uma investigação criminal sobre as negociações comerciais de Hunter Biden com
China entre outros países.

Nós sabíamos que isso era verdade, e é por isso que o dissemos. Outras organizações de notícias
também sabiam que era verdade, mas não disseram. Eles não disseram nada.

Eles esconderam essa notícia - notícias criticamente relevantes - de seus leitores e
seus espectadores. Eles não queriam prejudicar as chances de Joe Biden de obter
eleito.

O próprio Departamento de Justiça recusou-se a confirmar a existência desse
investigação por medo de ser acusado de ingerência política. Então indo
no dia da eleição, a maioria dos americanos não tinha ideia de que isso estava acontecendo. Tudo
eles sabiam que Joe Biden havia descartado a coisa toda como um russo
trama, e que um grande número de altos funcionários no chamado
comunidade de inteligência concordou com essa avaliação. Isso é o que Joe Biden
disse no debate.

Novamente, o que estamos prestes a mostrar a você é a soma total das informações
que a maioria dos eleitores neste país tem sobre os negócios da família Biden
negociações com a China nas semanas antes de se decidirem neste
eleição. Assistir.

JOE BIDEN (D), PRESIDENTE ELEITO DOS ESTADOS UNIDOS: São 50 ex-
Pessoal da Inteligência Nacional que disse que o que ele está me acusando é de um
Planta russa. Eles disseram que isso tem todos os - quatro - cinco
ex-chefes do C.I.A., ambas as partes dizem que o que ele está dizendo é um bando
de lixo. Ninguém acredita, exceto ele. Ele e seu bom amigo Rudy
Giuliani.

CARLSON: Oh, então 50 ex-pessoal da Inteligência decidiram que é
Lixo russo. É apenas mais desinformação eslava. Apenas mais um exemplo
do Kremlin interferindo em nossa democracia sagrada. A comunidade Intel tem
decidiu que então basta jogá-lo no arquivo circular.

Bem, essa é uma linha familiar. Você já ouviu isso muitas vezes antes. Na verdade,
você já ouviu isso todos os dias durante anos. Rússia. Ainda, de alguma forma você não ouviu
muito recentemente. Na verdade, por cerca de um mês e oito dias, para ser exato.

Os democratas têm quase zero interesse em destacar a intromissão russa neste
eleição. Supondo que houvesse alguma intromissão russa, não foi muito
eficaz.

Aparentemente, Vladimir Putin decepcionou seu amigo mais próximo exatamente quando
contado, comovente. Na verdade, todo o tópico da interferência estrangeira não
mais parece uma prioridade para o Partido Democrata. Você percebeu?
Porque? Porque agora está claro para todos se estão dispostos a admitir
isso ou não, que a verdadeira ameaça a este país não é a Rússia,
esteve na Rússia por 30 anos desde o verão de 1991, quando a União Soviética
entrou em colapso, e afirmar o contrário é absurdo, e sempre foi absurdo.

A verdade é que a verdadeira ameaça que enfrentamos como país vem do
governo comunista da China, que e todos sabem disso, há muito tempo
esteve na cama com nossas elites democráticas, em alguns casos, literalmente na cama.
E sim, estamos olhando para você, Eric Swalwell, seu idiota mentiroso. Mais sobre ele
em apenas um minuto.

Mas voltando às notícias desta noite sobre a família Biden. Como sabemos com certeza
que Hunter Biden está sob investigação federal? De onde veio a notícia
a partir de?

Bem, veio diretamente da equipe de transição do Biden. São eles que
nos contou. A confirmação desta investigação não vazou para "The New
York Times. "Veio direto do topo do Partido Democrata.

Na verdade, na declaração desta noite, incluía uma mensagem de Joe Biden
ele mesmo, afirmando que é citação, "profundamente orgulhoso de seu filho".

Joe Biden não especificou por que estava tão orgulhoso de Hunter Biden.
Talvez as investigações federais sejam um rito de passagem na família Biden, nós
só posso especular.

Podemos ter certeza de que Joe Biden não queria fazer a declaração em
o primeiro lugar. Por que ele iria? Quem iria querer emiti-lo? Ele emitiu
porque ele foi empurrado. Por quem? E com que propósito ele foi empurrado? Isso é
a pergunta esta noite.

Agora, não sabemos a resposta para isso. Nós sabemos que existem poderosos
forças dentro do Partido Democrata que não gostam de Joe Biden. Eles acreditam
Joe Biden é muito masculino e muito branco e muito apegado aos velhos hábitos, casado
para a política, como costumava ser quando havia um funcionamento
Constituição que forneceu freios e contrapesos de poder.

Pessoas assim gostariam de substituir Joe Biden e ir direto ao ponto
da história em que Kamala Harris e seus patrocinadores do Google dirigem o United
Estados da América, e é difícil acreditar que vão esperar quatro
anos para fazer isso. Veremos. Você ouviu aqui primeiro.

De acordo com o que aprendemos esta noite com a declaração, o
investigação sobre Hunter Biden não está relacionada ao seu uso de drogas, nós
confirmou isso também. Em vez disso, a investigação é baseada em parte em
relatórios de atividades suspeitas sobre transações estrangeiras.

Agora, lembre-se, nas semanas anteriores à eleição, você não tinha permissão para
ir no Twitter ou Facebook e discutir aqueles estrangeiros suspeitos
transações.

Você não podia falar sobre eles mesmo depois dos sócios de Hunter Biden,
pessoas como Tony Bobulinski vieram a público com evidências de que aqueles
eram reais. Você tinha que ficar quieto e não contar a seus vizinhos nada disso.
No caso de seus vizinhos ficarem tentados a não votar em Joe Biden, uma vez que eles
aprendeu. E eles podem ter ficado tentados a não votar em Joe Biden se
eles sabiam.

Neste programa, Tony Bobulinski revelou que Hunter Biden fez acordos com
grupos conectados diretamente ao Partido Comunista da China e ele fez aqueles
trata da bênção de seu pai, explicitamente, o ex-Vice
O presidente Joe Biden, que estava lucrando diretamente com esses negócios.

CARLSON: O ex-vice-presidente disse que não tinha nenhum conhecimento
dos negócios de seu filho e não estava envolvido neles. Mas
isso soa como envolvimento direto com eles.

TONY BOBULINSKI, EX-AFILIADO COMERCIAL DE HUNTER BIDEN: Sim, é um
mentira descarada. Quando ele afirma isso, é uma mentira descarada.

Obviamente, o mundo está ciente de que participei do debate na quinta-feira passada, e
nesse debate, ele fez uma declaração específica sobre questões em torno deste
do presidente. E eu vou ser honesto com você, eu quase me levantei e
gritei "mentiroso" e saí porque fiquei chocado que depois de quatro dias
ou cinco dias que se prepararam para isso, que a família Biden está tomando
essa posição para o mundo.

CARLSON: Mais uma vez, foi Tony Bobulinski, que tem negócios com Hunter
Biden, que se encontrou com Joe Biden para discutir esse negócio com a China. Isso é
o que ele disse na câmera.

E na época, eles chamaram de teoria da conspiração. CNN revirou os olhos
literalmente. Eles consideraram isso uma desinformação russa. A maioria dos meios de comunicação
considerado indigno de menção em tudo.

Agora descobri que todos eles estavam mentindo. Novamente, se você está procurando
fraude eleitoral, não procure mais. Isso é o que é.

Eles mantiveram as informações do público a fim de influenciar o resultado de
a eleição. Eles o manipularam.

Alguns bons repórteres foram justificados esta noite, começando com o difícil,
mas a equipe sitiada do "The New York Post", que levou uma grande quantidade de
merda por dizer a verdade.

Miranda Devine está entre eles. Ela trabalha no "The New York Post" e ela
junta-se a nós esta noite. Miranda, muito obrigada por voltar ao show.

Portanto, muitas das coisas que você sugeriu em nossas conversas e em
peças que você escreveu para o "The New York Post", acabaram sendo justificadas
pela equipe de transição Biden. Como você se sente?

MIRANDA DEVINE, COLUMNISTA, "THE NEW YORK POST": Bem, é tão frustrante
e o momento, claro, dessa declaração peculiar hoje é perfeito,
porque vem um mês depois da eleição. Então não há real
consequências para Joe Biden.

Ele apenas - é controle de danos. Ele joga fora o lixo antes do Natal
quando ninguém está realmente prestando atenção. E quero dizer, é interessante
que Hunter Biden fez esta declaração, e é bastante peculiar que
foi lançado pela equipe de transição presidencial Biden-Harris.

Você sabe, um comunicado de imprensa oficial com Joe Biden adicionando seu pequeno apelo
por simpatia, que ele usou tão cinicamente e com sucesso no passado
para tentar proteger os negócios duvidosos de sua família no exterior por você
sabe, dizendo: "Oh, meu pobre filho, Hunter tem um problema com drogas." Bem, isso apenas
não vai lavar.

E, você sabe, eu acho também que o momento desta declaração está chegando
um dia depois de um relatório realmente contundente de dois Comitês do Senado. Homeland
Comitês de Segurança e Finanças com muitas evidências, incluindo de
Laptop de Hunter Biden e das revelações de Tony Bobulinski, que aponta
a um esquema de tráfico de influência administrado pela família Biden em torno do
mundo, mas mais perigosamente, na China, e a China é o nosso país número um
ameaça à segurança.

E agora temos um homem que está comprometido com a China, que está caminhando para o
Casa Branca no próximo mês.

CARLSON: O que você faz, e a propósito, você faz um ponto tão bom
sobre o cinismo por trás dele - meu filho é um problema com drogas, seja legal. Milhões
dos americanos que tiveram problemas com drogas, eles não têm permissão. Ninguem deveria
obter um passe para isso.

Mas deixe-me perguntar a você, o que você acha do fato de que esta história está sendo
realizada por meios de comunicação que há apenas um mês se recusaram até mesmo a reconhecer
que isso era uma história?

DEVINE: Bem, eles enterraram. Quero dizer, eles suprimiram com muito sucesso
com a ajuda da Big Tech. Mas agora, é claro, não importa porque
Joe Biden, para eles, venceu a eleição. Ele não
precisam desse tipo de supressão de uma história, então eles vão relatar exatamente o que
Bidens quer que eles relatem e depois sigam em frente, tenho certeza.

E isso apenas mostra que nossa história estava correta e suas histórias estavam corretas
durante a campanha eleitoral, mas naquela época, eles eram perigosos para
Esforços de reeleição de Biden. E sabemos que esses esforços de supressão
funcionou, porque há pesquisas que mostram que quase metade dos trabalhos de Joe Biden
os eleitores não faziam ideia da história do laptop de Hunter Biden. E 10 por cento de
eles teriam mudado seu voto, se eles soubessem e isso está em
Estados de batalha, isso teria mudado o resultado da eleição.

CARLSON: É tão engraçado. Você vê todos esses republicanos pulando e
sobre fraude eleitoral, houve fraude eleitoral. Sem duvida velho
fraude eleitoral modelada. Mas isso é fraude eleitoral que ocorreu em
público pelas grandes empresas de tecnologia, e eles não estão dizendo nada sobre
isto.

Portanto, isso diz a você algo sobre sua sinceridade, eu diria. Não posso
resistir à editorialização.

Miranda Devine, que bom ver você. Eu espero que você volte.

CARLSON: Falando em censura e manipulação da eleição, em uma postagem de blog
hoje, o YouTube de propriedade do Google prometeu que suas equipes estão trabalhando em torno do
relógio para interromper o que é chamado de desinformação prejudicial e conteúdo prejudicial.

Eles disseram que estão profundamente preocupados com a cotação, "certificando-se de que nossa plataforma
não é abusado para incitar o mal no mundo real. "Agora, o que isso significa exatamente
vindo de uma empresa que causou tanta citação "dano no mundo real"?

Bem, o YouTube explicou, citação: "Começaremos removendo qualquer pedaço de
o conteúdo carregado hoje ou a qualquer momento depois disso engana as pessoas ao alegar
que fraudes ou erros generalizados mudaram o resultado de 2020
eleição presidencial."

A ironia aqui é o suficiente para deixá-lo tonto. A empresa que manipulou o
eleição, suprimindo informações legítimas, a fim de influenciar o
resultado da eleição, de forma mais eficaz do que qualquer governo estrangeiro poderia
fazer agora está nos dizendo para preservar nossa fé na eleição, eles precisam
para nos censurar mais.

Então, como exatamente os vídeos relacionados a eleições estão causando danos? Bem, youtube
não explica que eles prejudicariam a reputação do YouTube e
A reputação do Google muito merecida. Precisamos separar essa empresa como
imediatamente.

Mas o YouTube continua a se gabar de que sua campanha de censura já
já está em andamento há algum tempo, cite: "Desde setembro,
encerrou mais de 8.000 canais e milhares de
vídeos relacionados a eleições por violarem nossas políticas existentes. "Eles usaram o
palavra "terminada" por sinal. Isso não é assustador nem nada.

Continuando a citação, "Mais de 77 por cento dos vídeos removidos foram feitos
antes de terem cem visualizações. "O que diabos está acontecendo aqui?
Faça perguntas racionais e você chegará a um beco sem saída, porque não há
respostas racionais. Este é apenas um controle totalitário direto sobre o
população.

Assim, você pode transmitir a série de filmes "Loose Change" na íntegra em
Youtube. Não é um vídeo oculto, aparece rapidamente nos resultados da pesquisa e
aparece no alto da página. A premissa desse filme é que o mês de setembro
11 ataques terroristas foram uma operação de bandeira falsa e controlada remotamente
drones, não aviões de passageiros, atingiram as Torres Gêmeas.

Algoritmos do YouTube, um que pode destruir os vídeos eleitorais antes que eles gerenciem
para obter uma centena de visualizações não desliguei isso. Tem um monte de coisas no
ali, aliás, no YouTube que não é apenas insuportável, mas totalmente
louco.

Você pode assistir a milhares de vídeos explicando como a Rússia invadiu nossa votação
máquinas ou mente controlada milhares de americanos com memes do Facebook.
É assim que somos burros. Um meme do Facebook pode assumir o controle do seu cérebro.

Um vídeo do YouTube da PBS hoje, que pagamos por sinal e
não deveria, entra em grandes detalhes sobre como a citação da Rússia "balançou o 2016
eleição. "Você está pagando por essa merda, mídia estatal. Não é verdade, mas
se é verdade ou não, não é o ponto. Você acha que o Google se importa
é verdade? Não. Eles se preocupam se tem a mensagem política certa. Este
faz, então eles permitem.

Aliás, há outra motivação aqui, além de ajudar sua equipe,
O Vale do Silício está tentando destruir as evidências de seus próprios crimes. Não
único grupo perpetuou mais fraude na eleição do mês passado do que a tecnologia
bilionários que agora estão nos dizendo que não houve fraude alguma.

Harmeet Dillon é advogado dos Direitos Civis. Ela é uma das mais obstinadas
Advogados da Primeira Emenda, existem muito poucos neste país e
estamos orgulhosos de tê-la esta noite.

Harmeet, isso é o suficiente para fazer você sentir que, uau, as coisas estão caindo
separado. Se eles podem esconder a evidência de seus próprios crimes, o que eles não podem
Faz?

HARMEET DHILLON, CO-PRESIDENTE NACIONAL, ADVOGADOS DA TRUMP: Bem, é um novo
desenvolvimento, Tucker, que eles estão escondendo as evidências de seus próprios
delitos, mas qualquer um que tenha observado o que o Google e os outros grandes
Os gigantes da tecnologia vêm fazendo há anos e não estão surpresos que seus
algoritmos são tão precisos que são capazes de, como você apontou, destruir
o próprio vídeo antes mesmo de chegar a uma centena de caixas de entrada do computador e, e
como eles fazem isso há anos, eles têm escrito esses algoritmos que
tratar coisas diferentes de maneira diferente.

Então, se você quiser, por exemplo, lançar um vídeo anti-semita ou postar no
Twitter, eles tratam isso de forma diferente de um vídeo anti-muçulmano. Isto é
de evidências que vazaram do YouTube por seus programadores.

E você sabe, quando você olha para esta situação, você entende, qualquer um
que está lá há anos, há 3,9 anos, eles têm permitido falsas
informações sobre a eleição de 2016 para florescer, prosperar e propagar
e isso vai continuar nos próximos anos.

Quando você fala sobre os danos de uma eleição e qualquer desinformação, o que é
o mal aqui? A eleição já ocorreu. Então, por que eles são tão
desesperado para eliminar a evidência e eliminar a discussão sobre ela?

DHILLON: Você apontou uma, algumas dessas empresas de tecnologia, o Facebook tem
foi conhecido por ter enviado lembretes para votar ou lembretes para se registrar apenas para
Democratas antes da eleição. Eu diria que é uma violação de
os regulamentos da Comissão Eleitoral Federal. E você sabe, alguém precisa
para pegar isso.

Mas eles querem envergonhar as pessoas, eles querem envergonhar todas essas pessoas do YouTube
criadores que vivem desse canal e talvez eles
deve considerar isso, eles querem envergonhá-los de dizer alguma coisa
que viola a ortodoxia.

É uma resposta pavloviana que eles estão tentando obter aqui para mantê-lo
longe do fio de perigo, mantenha você longe da cerca elétrica.

Então - e as pessoas farão isso, porque o sustento das pessoas depende de
aqueles, e ninguém quer ser chamado de louco ou alguém que foi
banido do YouTube. Não há orgulho nisso e lá se vai sua receita.

Portanto, trata-se da próxima eleição e da próxima eleição. Estas são táticas
que o Google parece ter aprendido com sua vaca leiteira na China.
Eles desenvolveram IA e inteligência lá. E na China,
as pessoas são acompanhadas por essa pontuação de crédito social.

Então, não queremos ver isso aqui na América, mas estamos vendo certo
agora. Tucker, e é muito assustador.

CARLSON: É horrível. Harmeet Dhillon, obrigado por se juntar a nós esta noite.

CARLSON: A mensagem, caso você esteja perdendo, é totalmente verdade, é
que o Google em seu estado atual é incompatível com nossa democracia. Vocês
não pode haver uma democracia se o Google existe como existe agora. É simples assim.

Bem, também esta noite, estamos aprendendo muito mais sobre o congressista Eric
Swalwell da Califórnia, seu relacionamento pessoal com um espião chinês. Algum
dos detalhes dessa relação são aparentemente tão lascivos,
possivelmente tão estranhos, que são classificados.

Mas Mark Steyn não está nem um pouco perturbado. Ele se junta a nós para compartilhar o que ele tem
soube da relação pessoal do congressista Eric Swalwell com um
Espião chinês, o que é real. Direto em frente.

CARLSON: Soubemos ontem que o congressista Eric Swalwell da
Califórnia, um perfil muito alto, embora jovem membro do Congresso que tem
um assento no Comitê da Intel mantinha um relacionamento pessoal com um
Espiã chinesa chamada Christine Fang.

Mas se você está se perguntando quem é o verdadeiro culpado aqui, quem realmente está
culpa por essa violação óbvia de nossa segurança nacional? Tenha certeza de que é
não o governo da China, não é Christine Fang. Definitivamente não é
Eric Swalwell. Ele é inocente. Não, de acordo com Eric Swalwell, aqui está
de quem é a culpa.

REP. ERIC SWALWELL (D-CA): O que está errado aqui, Jim, é o mesmo
momento em que a história vazou é o momento em que eu estava trabalhando
impeachment nos Comitês de Inteligência e Judiciário da Câmara.

E se este é um país para onde vão quem critica o presidente
ter informações de aplicação da lei como arma contra eles, então isso é
não é um país em que qualquer um de nós queira viver, e espero que seja investigado
quanto a quem vazou esta informação.

CARLSON: Ele não quer viver em um país onde você não pode dormir
Espiões chineses ou deixá-los colocar estagiários em seu escritório. Eu não quero -
essa não é - essa não é a América que Eric Swalwell conhece.

Bem, para ser justo com Eric Swalwell, é claro que queremos ser, ele tem sido
bastante consistente neste ponto. Passando tempo com espiões chineses
nunca foi um problema para ele ou para qualquer outra pessoa no Partido Democrata.
Isso é muito comum.

Mas chegando a menos de dois metros de um espião russo, é aí que Eric Swalwell atrai
a linha.

SWALWELL: Dito claramente, o filho do presidente encontrou-se com um espião russo. Nós
agora temos a melhor evidência disso. Em nosso relatório minoritário, os democratas
colocar para fora que a Sra. Veselnitskaya estava viajando por todo o mundo e esbarrando
em Dana Rohrabacher, que é um sinal de um espião, alguém que tenta
criar, você sabe, um encontro de coincidência.

E agora sabemos que ela estava trabalhando a mando do russo
governo.

CARLSON: Oh, certo. Só para que conheçam os padrões, senhoras e senhores,
pegue uma caneta. O filho do presidente esbarrou em alguém da Rússia, portanto,
ele está comprometido.

Bem, dado isso, perguntamos ao escritório de Eric Swalwell se o congressista
já esbarrou no espião chinês e continuou batendo, se você sabe o que
quer dizer? Eles responderam com a seguinte declaração: "Para proteger
informações que possam ser classificadas, Swalwell não participará de sua
história."

Portanto, se Eric Swalwell esbarrou no espião chinês repetidamente é
classificado. Mark Steyn é autor de best-sellers e especialista em classificados
encontros sexuais. Ele se junta a nós esta noite para divulgar a história.

Mark Steyn, que bom ver você. O que você acha do Eric Swalwell's
padrões de classificação aqui?

MARK STEYN, AUTOR E COLUMNISTA: Bem, sim, eu realmente não pensei
que esbarrar em Dana Rohrabacher é na verdade a própria definição de um
espião. Mas com base nisso, bumpity-bumpity-bumpity-bumpity bumper, eu
acho que era uma mania de dança nos anos 70 chamada doing-a-bump.

Ele estava fazendo sexo com essa garota por toda a cidade, e é tentador ser
cômico sobre isso. Quer dizer, o F.B.I. bisbilhotando onde ela está
beijando aquele prefeito de Ohio no carro, e o prefeito diz: "Por que
você está interessado em mim? Tenho 87 anos e não pareço o seu tipo. "E
ela diz: "Bem, estou interessada em melhorar meu inglês."

Eu acredito que na verdade é da sequência de pré-crédito do filme de 007,
"O espião que me amou", onde Roger Moore está apresentando ao soviético
agente duplo e ela diz que sempre quis melhorar sua facilidade com
a língua inglesa.

Portanto, há um aspecto disso que é extraído do mais absurdo
noções intensas de um drama de espionagem, mas no fundo, há algo sério
indo.

O F.B.I., por exemplo, quando descobrem que ela é espiã, por que não
transformá-la? Por que eles simplesmente não os colocam em um quarto em uma casa segura e dizem:
ok, você está trabalhando para nós agora. Em vez disso, eles vão para Swalwell e deram gorjeta
Fique sabendo que seu esbarrão com o espião chinês chegou a
sua atenção. E ele diz a ela e ela deixa o país.

Na verdade, é um F.B.I. escândalo e um escândalo de Swalwell.

STEYN: E isso é interessante para mim é que temos todas essas verificações e
saldos, e nenhum deles funciona. É ilegal para um estrangeiro
dar cem dólares para uma campanha presidencial. Mas não é ilegal para um
Espião chinês será um empacotador de Eric Swalwell e ajudará a tirá-lo de um não
nada vereador em São Francisco ao candidato literal da Manchúria em
a eleição de 2020.

Isso é um escândalo, tanto para o F.B.I. e para Swalwell também.

CARLSON: Então, sabemos que Christine Fang fez um pacote para Eric Swalwell, o
até que ponto ela é agrupada é classificada. Existe alguma maneira de podermos
desclassificar isso?

STEYN: Bem, não é classificado, é? Quero dizer, basicamente, Eric Swalwell
está afirmando que seu esbarrão e empacotamento são classificados. Agora está tudo
mais classificado neste país.

Como você sabe, existe - existem mais de quatro milhões de pessoas com
autorizações de segurança. Essa é a população da Nova Zelândia, vagando por aí
América com as melhores autorizações de segurança. É completamente ridículo.

STEYN: Mas posso dizer que a única coisa que não é agrupada é
A vida romântica de Eric Swalwell. Isso não é classificado. Essa será a última
coisa a ser classificada.

Tudo está classificado agora, mas a única coisa que resta que não é
classificada é a vida sexual de Eric Swalwell. A diferença entre isso e o
Dias da Guerra Fria, você sabe, no minuto em que isso saiu e você foi ligado a um
espionagem e você está no Comitê de Inteligência, você está acabado, como
Michael Straight.

STEYN: O fim americano dos espiões de Cambridge, ele nunca se recuperou
naquela. Swalwell é uma vergonha. Ele está no Comitê de Inteligência. Ele tem
foi comprometido pelos chineses. E, na verdade, ele incorpora a maneira como o
A liderança democrata foi comprometida pelos chineses porque seja o que for -
quando você e Miranda estavam conversando sobre o laptop de Hunter Biden, o que quer que você
acho que o laptop divulga sobre o Biden, você tem que saber que o presidente Xi tem um
zilhões de e-mails e textos ainda mais comprometedores.

CARLSON: Claro. E Nancy Pelosi defendeu Eric Swalwell enquanto
permanecendo no Comitê Intel hoje. É difícil acreditar que isso é
acontecendo, mas é.

Mark Steyn, ótimo ver você.

STEYN: Não. Muito obrigado, Tucker.

CARLSON: Então, obviamente, ninguém confia nas pessoas que governam o país
mais. Mas agora no meio desta desconfiança endêmica, eles estão planejando
para forçá-lo a tomar a vacina contra o coronavírus. É tão seguro, eles têm que
ameaçar você a pegá-lo.

Se eles fizerem isso, isso pode levar a uma crise legítima. Victor Davis
Hanson está aqui para explicar a seguir.

CARLSON: Bem, as mesmas pessoas que gritam "meu corpo é minha escolha" e colocam
em suas camisetas identificaram uma nova causa esta noite.

Um legislador em Nova York está propondo uma legislação que citaria, "mandato
vacinações "se algum dos servos for tolo o suficiente para se recusar a tomar o
nova vacina de coronavírus.

O que acontece se as pessoas recusarem? Nós não sabemos. Em Nova York, pode depender
inteiramente na cor da sua pele.

GOV. ANDREW CUOMO (D-NY): Isso deve ser feito de uma forma que proteja
Justiça social. O sistema de saúde discrimina preto, pardo
e comunidades pobres, por efeito, você tem menos instalações de saúde em
comunidades mais pobres. Isso é fato.

Queremos ter certeza de que, quando aplicarmos a vacina, ela seja feita de forma justa e
forma justa e igual.

CARLSON: Então, como a maioria das pessoas racionais, não somos contra vacinas, estávamos
para vacinas. A vacina contra a poliomielite salvou milhões de crianças. Mas neste
caso muito específico, vamos ser claros. Se os responsáveis ​​forçarem o
população a tomar esta vacina, podemos ter uma crise legítima em nosso
mãos neste país.

Victor Davis Hanson é membro sênior da Hoover Institution. Ele se junta
nós esta noite com seus pensamentos sobre onde poderíamos estar indo.

Professor, muito obrigado por ter vindo. o que você fez disso?

VICTOR DAVIS HANSON, SENIOR FELLOW, INSTITUIÇÃO HOOVER: Obrigado. Bem eu
deveria dizer que não sou médico, sou historiador. E eu tenho 67 e alguns
problemas de saúde, então provavelmente tomarei a vacina de maneira assustadora.

Mas acho que eles estão tentando errar é que querem encorajar
pessoas a obter 70 por cento, 80 por cento, 90 por cento que tenham sido
infectados com anticorpos, mas não tanto quanto pensávamos, provavelmente
30 milhões. Portanto, temos mais 200 milhões para ir, e assim podemos obter
chamado, você sabe, a palavra tabu, "imunidade de rebanho", e isso significa que estamos
vai ter que contar com uma vacinação.

E não pensamos quando isso nos atingiu em março, pensamos, bem, em
10 meses, teremos uma terapêutica eficaz que está chegando, mas eles estão
não aqui ainda, isso só vai curá-lo ou vamos ter uma vacinação mais cedo ou
não teremos 300.000 mortos.

Então, eles têm que encontrar a linha tênue, e por trás de tudo isso, Tucker é o
Epidemia de gripe suína de 1976, e foi quando nos disseram que iria
aniquilar - será outro 1918. Tudo começou em uma base militar.
A doença do legionário foi atribuída a ele. Tivemos que apressar uma vacina. Nós
apressou uma vacina em nove ou 10 meses.

Eu entendi. Lembro-me de ter pegado e de ter ficado muito doente quando era estudante por causa disso
cerca de 10 dias, e deixou muitas pessoas doentes. Na verdade, alguns conseguiram
Síndrome de Guillain-Barre e depois de 25 por cento da população foi
inoculado, disseram A, é muito perigoso ou tem muitos lados
efeitos. E B, e mais importante, não se materializou.

E isso foi lamentável porque lançou uma nuvem sobre o que é muito necessário
para vacinações.

Portanto, historicamente, os tribunais decidiram que os estados têm o direito de - em
Século 19 colocou as pessoas em quarentena, desculpe, você não pode ir à escola
a menos que você tenha tomado uma vacina contra a poliomielite ou você não pode ir trabalhar a menos que você tenha
varíola e isso era sábio.

Mas eles geralmente julgavam isso dizendo: estamos em uma pandemia e
uma coisa letal? Portanto, tome uma vacina contra a gripe, mas não é necessário. Nós recomendamos
telhas, mas você não precisa.

E então COVID aparece e eles não sabem o que fazer porque 99.5
por cento com menos de 60 anos não morrerão por causa disso. Mas talvez 13 ou
14 por cento com mais de 75 anos podem e não sabem - e é muito
infeccioso, mas é - eles não sabem como calibrá-lo.

Então você tem pessoas assim soando, nós vamos coagir as pessoas
onde a coisa mais inteligente que penso fazer é encorajar o maior número de pessoas possível
e mantenha-se flexível. Então você não coage as pessoas e você não volta a 1976
e forçar as pessoas a fazê-lo ou ordenar e depois explodir em seu
cara, mas espero que os 30 milhões que têm anticorpos ou talvez sejam mais,
pode ser 11 por cento ou 20 por cento, talvez não os vacine historicamente
diria que você pode não querer vaciná-los primeiro.

Vacine pessoas na linha de frente que estão continuamente expostas a vírus
cargas, pessoas com mais de 60 anos e depois dar a outras pessoas a escolha e esperar que
eles vacinam, mas não os coage a e você vai chegar perto de
50 ou 60 por cento, e talvez diminua um pouco por que essa última coorte,
que não são tão suscetíveis farão essa escolha por si próprios, então você
pode educá-los e, com sorte, eles farão a coisa certa e obterão
vacinado, se for seguro.

CARLSON: Esperamos que sim. Você não pode tratar as pessoas como animais. Você tem que vencer
eles acabaram. Ameaçar as pessoas não aumenta a confiança.

Hanson: Não, você tem que conquistá-los, e não fazíamos isso em 76, e
quando a epidemia de AIDS saiu, as pessoas, eu acho que estavam muito hesitantes porque
eles pensaram que não queríamos nos precipitar com uma vacina ou um novo tratamento.
Veja o que aconteceu em 76.

CARLSON: Não. Esse é um ponto muito bom.

Hanson: E é isso - acho que estamos tentando equilibrar os extremos
tanto de coerção quanto de frouxidão e, até agora, acho que as pessoas farão
a decisão certa.

CARLSON: Eu também acho, se você permitir. Victor Davis Hanson, obrigado
por isso.

Hanson: Se você permitir. Obrigada.

CARLSON: Então, de repente, você acorda e a política de identidade está começando
um papel na distribuição de uma vacina que ainda não chegou.

A política de identidade também controla, até certo ponto, quais empresas obtêm
fundos de ajuda ao coronavírus de que precisam para sobreviver.

Em Oregon, por exemplo, o estado criou um fundo de US $ 62 milhões que apenas
empresas de propriedade de negros podem participar. Os proprietários de empresas entraram com processos
dizendo que lhes foi negado o dinheiro do estímulo porque não citaram, "identificar
como preto. "

Então, qual é o efeito em nossa sociedade de forma mais ampla, de políticas como essa?
Shelby Steele passou muito tempo pensando nisso. Ele é um companheiro sênior
na Hoover Institution e roteirista do documentário "What Killed
Michael Brown. “Estamos honrados por ter Shelby Steele no programa esta noite.

Sr. Steele, muito obrigado por ter vindo. Então, o que você acha --

SHELBY STEELE, SENIOR FELLOW, HOOVER INSTITUTION: Obrigado por me receber.

CARLSON: Em uma época em que os americanos em grande número realmente não confiam em cada um
outro, qual você acha que é o efeito de articular políticas como essa
alto tem no país?

STEELE: Acho que tem um efeito terrível. Quero dizer, o que somos - políticas
como este é basicamente onde você está usando o racismo, a fim de de alguma forma
curar ou reparar os danos causados ​​pelo racismo histórico.

E assim, é o mesmo pecado preciso sendo usado repetidamente e
começa a corroer os valores e princípios que tornaram a América forte como
O tempo passa. Isso quebra nossa fé com nossos princípios.

CARLSON: Então você está dizendo que não pode -

STEELE: Pode ser corrompido pela raça.

CARLSON: Você não pode reparar o dano causado pelo racismo histórico por
cometer novos atos de racismo?

STEELE: Isso mesmo. É uma futilidade mesmo à primeira vista. Mas, novamente, é
como qualquer outro - o mau hábito racial que temos na América é - e temos
sempre teve uma forma diferente ou outra - é pegar corrida e usá-la
como um meio de poder.

STEELE: Não tem nenhuma outra função. É - você não pode trabalhar duro
e se tornar uma corrida. É algo que uso para obter poder sobre você.

E então, quando você vê algo assim, então alguém está procurando por
potência. Meu palpite é que a esquerda política quer novamente, ver negros no elenco
negros como vítimas de perseguição racial e, portanto, merecedores de
direitos e assim por diante.

E isso é realmente - é disso que se trata. Ele coloca os negros em um
posição terrível, porque então eles são estigmatizados como inferiores mais uma vez,
e é ruim para todos.

CARLSON: O mau hábito que temos na América e sempre tivemos é
usando a raça como meio de obter poder. Esse é um resumo perfeito do que
estamos vendo. Shelby Steele, agradeço sua vinda esta noite. Obrigado
tu.

CARLSON: Então você nunca ouve isso e os responsáveis ​​odeiam admitir,
mas quer você pegue ou não o coronavírus, você vai morrer no final
de qualquer maneira, todos nós somos.

Como você lida com esse fato? Bem, você começa confirmando porque
é verdade. Mike Rowe pensou muito sobre isso. Ele se junta a nós ao lado de
explicar suas conclusões.

CARLSON: A morte é inevitável. Essa é a única coisa certa,
infelizmente uma sociedade secular e nunca houve uma massa secular
sociedade em toda a história humana até recentemente, talvez porque um secular
a sociedade não tem resposta para o fato mais básico da vida.

E assim a posição da nossa sociedade, as pessoas que a dirigem, é que a vida
deve ser preservado a todo custo, mesmo que isso signifique bloquear todos em
seu quarto por nove meses e matando pessoas enquanto o fazem.

Mike Rowe não é um líder religioso, mas é um homem muito sábio. Ele é de
curso um autor e apresentador de televisão. Ele tem uma ideia chamada terceiro de segurança
e pensamos que esta noite seria uma boa hora para ele explicar isso para nós.
Mike Rowe, ótimo ver você como sempre.

Terceiro de segurança. Eu não acho que você acertou, mas não deveria
seja o primeiro.

MIKE ROWE, AUTOR E ANFITRIÃO DE TELEVISÃO: Bem, cinco primeiros, com certeza. Segurança
o terceiro realmente começou como uma tentativa bem-humorada de "Trabalhos Sujos" para injetar um
pouca responsabilidade pessoal de volta à ortodoxia prevalecente, que é
exatamente como você afirmou, segurança em primeiro lugar.

E a segurança em primeiro lugar, como tantas ideias bem-intencionadas, era uma noção que simplesmente
se adiantou um pouco. Quer dizer, havia um problema real com
segurança ocupacional neste país há cem anos, algo teve que
ser feito. OSHA apareceu, e muitas pessoas apoiaram e introduziram
uma frase que se tornou um brometo e um chavão, e essa frase é
"segurança primeiro."

Mas é claro que não pode ser verdade, certo? Quer dizer, não existe nenhum negócio
com o propósito de ser seguro. As empresas existem com o propósito de fazer
coisas e pagar às pessoas dinheiro para trabalhar. Você pode fazer essas coisas com segurança,
obviamente. Mas muitas empresas passam tanto tempo dizendo a seus funcionários
que eles se preocupam mais com sua própria segurança do que fazem alguma coisa
realmente interessante, acho que pode acontecer e vi isso em "Dirty Jobs".

O terceiro lugar de segurança realmente começou como um especial de uma hora para olhar para trás,
consequências não intencionais do que poderia acontecer no trabalho se a segurança fosse
supervalorizado.

E isso, é claro, foi muito controverso, mas gerou uma grande
conversa e nos permitiu olhar para coisas como equilíbrio de risco e
risco homeostático e todos os tipos de coisas diferentes que afetam nosso comportamento
quando a segurança é acentuada.

E os níveis de complacência, paradoxalmente, o suficiente para nos infectar
quando estamos em conformidade, totalmente em conformidade, seja usando um
cinto de segurança ou um capacete de motocicleta ou uma máscara, você pode estar em conformidade e
ainda não está fora de perigo.

ROWE: Então, todos na minha equipe estavam seguros nas duas primeiras temporadas, ninguém
se machucou e passamos por dezenas de instruções de segurança obrigatórias, todas
ouvido foi a segurança em primeiro lugar. Na terceira e quarta temporada, estávamos quebrando dedos
e dedos e costelas. Tudo saiu dos trilhos, estávamos todos sendo derrotados
acima. Felizmente, ninguém muito tragicamente.

Mas o que aconteceu foi que simplesmente aceitamos a ideia de que nossa segurança era
responsabilidade de outra pessoa. Comecei dizendo que a terceira segurança é um lembrete
para mim e minha equipe isso no minuto em que você acredita que está em perigo.

CARLSON: Bem, eu me pergunto e estamos quase sem tempo, apenas me dê em um
frase. Você acha que teria permissão para fazer um programa de TV com o título
"Segurança em terceiro lugar" agora?

ROWE: Não. Essa é a resposta de uma palavra. Mas se você quiser um pouco mais
insight, Google C.S. Lewis, ele escreveu um ensaio incrível em 1948,
chamado "Vivendo na era atômica." E enquadra toda a proposição
perfeitamente. Como você disse no início, ninguém vai sair dessa com vida.

CARLSON: Vou ler isso esta noite. Obrigado por isso. Mike Rowe, isso
é ótimo ver você.

CARLSON: Você se lembra de CHAZ, é claro. Você está pronto para CHAZ, a sequência?
Bem, existe um. É uma nova zona autônoma. Tem tudo: armado
guardas, armas de estoque, você escolhe. Nós vamos te dizer onde está e como
está indo, próximo.

CARLSON: CHAZ: a sequela está aqui. Onde? Jason Rantz, nosso CHAZ de longa data
correspondente, o apresentador de um programa de rádio de Seattle se junta a nós agora com os detalhes. Ei,
Jason.

JASON RANTZ, SEATTLE RADIO SHOW HOST: Ei, Summer of Love in Seattle. Então eu
acho que o inverno de descontentamento em Portland, North Portland especificamente,
é a Zona Autônoma da Casa Vermelha. Um grupo de ativistas dentro da Antifa
movimento estabeleceu basicamente um raio de dois a dois blocos e meio em torno
uma casa que foi perdida após uma batalha de dois anos.

A família é negra e indígena e, portanto, a Antifa principalmente branca
os residentes acreditam que este é um exemplo de gentrificação. Não há
evidência real de que isso é gentrificação. No entanto, há muitos
evidências de que tem havido muitos crimes acontecendo à medida que as pessoas se recusam a
sair.

A polícia ontem tentou removê-los de casa. Finalmente, remova-os
de casa, exceto que foram atacados, os oficiais, de um monte de
pessoas que montaram acampamento lá.

Conforme eles recuaram, acabou dando muito espaço para a Antifa
manifestantes para montar um acampamento, e agora eles estão barricados. Eles possuem
um estoque de armas. Eles têm guardas armados. Eles têm uma cozinha
pronto para que eles estejam lá para o longo prazo, como a Polícia de Portland
O departamento está tentando descobrir o que exatamente eles farão.

Mas eles estão ampliando a urgência da mensagem dizendo, vocês,
tem que sair em paz. Não vamos tolerar isso. Para que pudéssemos
potencialmente ver a ação da polícia nas próximas 24 horas.

CARLSON: Está acontecendo porque estamos agüentando. Você consegue o que
você coloca com. Se você deixar seus filhos fumarem maconha na mesa do café, eles
vai.

CARLSON: Essa é a lição. Jason Rantz, que bom ver você. E com isso,
estamos sem tempo e Sean Hannity assume.

SEAN HANNITY, ANFITRIÃO DO CANAL FOX NEWS: Não quero me precipitar aqui.
Eu acabei de ouvir o que você disse? Crianças na mesa de jantar - acho que ouvi
isso certo.

CARLSON: Você consegue o que aguenta. Essa é a verdade. Se você deixar o seu
crianças fumam maconha na mesa do café, adivinhe, eles vão. Então não deixe
eles. Como assim?

HANNITY: Ouça Tucker, mamãe e papai. Tucker está te dando bons conselhos
para os pais. Certo, obrigado.

Conteúdo e programação Copyright 2020 Fox News Network, LLC. TUDO
DIREITOS RESERVADOS. Copyright 2020 ASC Services II Media, LLC. Todos os materiais
aqui estão protegidos pela lei de direitos autorais dos Estados Unidos e podem não ser
reproduzido, distribuído, transmitido, exibido, publicado ou transmitido
sem a permissão prévia por escrito da ASC Services II Media, LLC. Você pode
não alterar ou remover qualquer marca comercial, direito autoral ou outro aviso de cópias de
o conteúdo.


A história do marketing: do comércio à tecnologia

Hoje, o marketing é conhecido como uma combinação avançada de estratégia e tecnologia, no entanto, nem sempre foi assim. A história do marketing como a conhecemos começou com um começo humilde de simplesmente tentar vender bens e serviços.

As tentativas de conseguir isso podem ser tão antigas quanto a própria civilização. Alguns acreditam que tudo começou com a tentativa de apresentar as mercadorias de uma determinada maneira para a comercialização. O esforço para desenvolver comunicações persuasivas para a venda de bens e serviços existe desde os tempos da China e da Índia antigas. Essa atividade pode não ter sido reconhecida como um negócio de marketing na época, mas é onde a ideia de marketing começou a se desenvolver.

Artigos Recomendados

O primeiro filme já feito: por que e quando os filmes foram inventados
Árvores de Natal, uma história
A história de Hollywood: a indústria cinematográfica exposta

Conceito De Marketing

As idéias de marketing como ele é entendido na era moderna começaram durante a época da Revolução Industrial. Este período abrangeu o final do século 18 e durou muito até o século 19. Foi uma época de rápida mudança social, motivada por inovações nas indústrias científicas e tecnológicas.

Foi durante a Revolução Industrial que comprar mercadorias começou a ser mais fácil para o consumidor do que fabricar as próprias coisas. A produção em massa criou muitas indústrias empenhadas no mesmo esforço para atender às necessidades de um crescente mercado consumidor. A infraestrutura de transporte, bem como a mídia de massa, se consolidou. Isso criou a necessidade de os produtores encontrarem melhores maneiras de desenvolver os produtos de que os clientes precisavam e uma abordagem mais sofisticada para informá-los sobre essas commodities.

Aumento da concorrência

Do início do século XX ao final dos anos 1940, a competição no mundo dos negócios tornou-se intensa. A necessidade de aumentar as vendas usando técnicas de marketing tornou-se parte essencial para ser competitivo. A capacidade de desenvolver uma marca e comercializá-la adequadamente cresceu em valor.

A competição também levou à necessidade de aumentar a produção e as participações de mercado em todas as indústrias. O marketing começou a enfatizar os métodos de distribuição, bem como os tipos de comunicação com o consumidor. O objetivo logo se tornou o de persuadir os consumidores de que os bens e serviços fornecidos por uma empresa eram melhores do que os de outra empresa que oferecia o mesmo.

Artigos Mais Recentes

Crasso
Lucius Sulla
Jovian

Negócios de Marketing

A partir da década de 1960, os mercados de muitas indústrias ficaram saturados de concorrência. A necessidade de conquistar e manter clientes passou a exigir especialistas na área de marketing direto. Este é um momento em que as empresas começaram a dedicar áreas inteiras de seus negócios com o único propósito de comercializar os produtos ou serviços de uma empresa.

Foi quando a gestão de marketing desenvolveu a sofisticação necessária para ser uma parte essencial do sucesso do negócio. Os gerentes de marketing começaram a se envolver com o planejamento estratégico. Sua contribuição foi importante para determinar o custo, os métodos usados ​​para comunicar informações sobre produtos e serviços aos consumidores e muito mais.

Branding Estratégico

O mundo do marketing começou a mudar na década de 1990. Um produto ou serviço foi criado e instantaneamente uma marca foi desenvolvida. As empresas começaram a perceber que poderiam se concentrar em vender mais produtos de alta qualidade e construir uma marca melhor para eles. Isso resultou em empresas que experimentaram uma melhoria em suas margens, mas também expandiu sua reputação. Também aumentou o conhecimento da marca que haviam criado. Algumas empresas com marca própria conseguiram aumentar sua participação no mercado em mais de 49%.

Marketing na Internet

Com a evolução da web, os sites passaram a ser uma ferramenta essencial para a comercialização. No final da década de 1990, sites simples de empresas baseados em texto começaram a florescer. Eles foram inicialmente utilizados para fornecer informações sobre os produtos ou serviços de uma empresa.

A primeira empresa a ter uma campanha de marketing online foi a Bristol-Myers Squibb para promover seu produto Excedrin. A campanha foi um sucesso e a Bristol-Myers Squibb conseguiu adicionar dezenas de milhares de nomes à sua lista de clientes. Hoje, centenas de bilhões de dólares são gastos a cada ano no negócio de marketing.

Otimização de mecanismos de pesquisa (SEO)

Nos últimos 25 anos, a importância de usar a web e os mecanismos de pesquisa para marketing aumentou dramaticamente. No início, os motores de busca na web não eram as operações mais eficientes. Conseguir uma boa classificação com um mecanismo de busca não era complicado. Os resultados do mecanismo de pesquisa eram fáceis de alterar e a qualidade dos resultados era ruim.

Para fornecer os resultados da melhor qualidade, os motores de busca mudaram seus algoritmos. O objetivo era validar os sites de referência para garantir a qualidade dos resultados fornecidos pelo mecanismo de busca. Agora é quase impossível manipular as classificações de SEO. Quando isso é tentado, a empresa corre o risco de ter os resultados do mecanismo de pesquisa de sua marca enterrados.


Esta é a melhor campanha publicitária da história do aplicativo

Qual a melhor maneira de um aplicativo anti-social ser notado do que insultando seu público-alvo? O estúdio de design de aplicativos ustwo, com sede em Londres, acaba de colocar um par de outdoors no coração moderno de Shoreditch, East London, a poucos passos de onde está localizado seu próprio estúdio, que proclamam descaradamente: Você não tem amigos e Ninguém gosta de você.

Os outdoors, que estarão provocando os descolados de Shoreditch & # 8217s por duas semanas, são uma campanha publicitária experimental para um dos aplicativos recentes dos ustwo & # 8217s: o aplicativo de compartilhamento aleatório de fotos Rando, lançado em março no iOS. O Rando agora também foi lançado para Android e Windows Phone. No mês passado, ustwo disse que o aplicativo acumulou cinco milhões de compartilhamentos de fotos aleatórias totalmente sem redes sociais, após cerca de dois meses na selva.

E o que dizer dos insultos anti-sociais? Rando & # 8217s schtick é que ele evita toda a parafernália social usual que os desenvolvedores normalmente incorporam em seus aplicativos. Não há nenhum login no Facebook, nenhuma opção de compartilhamento social, nenhum comentário, nenhum curtir, nenhum favorito, nenhum seguidor / seguidor. Também não há como saber quem recebe as fotos que você compartilha / recebe, além de uma localização geral. É deliberadamente & # 8212 libertadoramente & # 8212 despojado de contexto.

Mudar para um local fixo e meio de publicidade baseado em papel pode parecer muito antiquado, mas o Vale do Silício há muito tem uma coisa com outdoors. ustwo & # 8217s Matt Miller disse ao TechCrunch que & # 8217s certamente uma razão pela qual ele estava ansioso para experimentar papel panfletos gigantes no topo de um dos cruzamentos mais movimentados de Shoreditch & # 8217s. & # 8220Eu sempre me interessei por outdoors desde que voei para San Francisco em 2012. Lembro-me de durante uma viagem de táxi por lá, de ficar realmente impressionado com os outdoors e pensando comigo mesmo como adoraria ver nosso trabalho empurrado dessa forma de volta para casa, & # 8221, diz ele.

O custo da campanha do outdoor Rando é & # 8220 aproximadamente o mesmo valor que nos custaria para desenvolver um pequeno aplicativo & # 8221, de acordo com Mills. Mas é o único marketing pago que ustwo pretende fazer para Rando & # 8212 contando com & # 8220a viralidade do conceito & # 8221 para mantê-lo em movimento, o que, ironicamente, levou a muita conversa orgânica em sites sociais como Twitter e Instagram.

& # 8220A ironia de Rando é que a maior parte da promoção é impulsionada pela viralidade do conceito. Tivemos várias pessoas falando sobre isso no Twitter e no Instagram & # 8212, muitos dizendo o quanto amam o elemento anti-social do aplicativo. Além dos outdoors, não vamos anunciar ... preferimos que alguém influente escolha organicamente e espalhe a palavra, & # 8221, diz ele.

O objetivo dos outdoors é, portanto, provocar e despertar o debate & # 8212 ustwo certamente não espera que eles desencadeiem uma corrida do ouro de downloads & # 8212, mas se for & # 8217s a viralidade que você & # 8217 busca, o debate e a controvérsia são seus (anti-social ) amigos. & # 8220Esperamos que as pessoas falem e fiquem intrigadas, & # 8221 Mills acrescenta.

Dito isso, ele também reconhece que os outdoors ajudam a & # 8220validar a Rando como uma marca de qualidade & # 8221 & # 8212 mostrando como, apesar de tudo ter se tornado digital, a publicidade em papel ainda tem prestígio e brilho duradouro, talvez ainda mais como digital os anúncios baratearam e proliferaram. E isso apesar do impacto do marketing em papel ser muito mais evasivo do que cliques mensuráveis.

& # 8220Queríamos aumentar a conscientização sobre a Rando na cena de tecnologia e design dentro e ao redor de nosso estúdio em East London. Também para enfatizar que, em um mundo tão dominado pelo desenvolvimento digital, ainda acreditamos que a publicidade gráfica da velha escola tem o poder que nenhum digital pode igualar em nível local em termos de fazer uma grande declaração, & # 8221 diz ele.

& # 8220Nós originalmente criamos as frases de efeito há alguns meses e as transformamos em outdoors. Tínhamos muito interesse com pessoas perguntando se eles eram reais ou não & # 8211, o que nos fez decidir gerenciá-los. A mensagem de "ninguém gosta de você" e "você não tem amigos" era algo que queríamos divulgar. Os próprios slogans são perfeitos para Rando e estão tão distantes da maioria das outras mensagens publicitárias que você vê por aí por grandes marcas, que tivemos que ir em frente. & # 8221

Quanto às coisas anti-sociais em geral & # 8212 que & # 8217s sempre foram e continuam a ser outra experiência para ustwo. & # 8220A consolidação de qualquer coisa em que as pessoas queiram se engajar, sem validação social, é algo que realmente nos fascina e, felizmente, Rando significa que aprendemos muito mais sobre isso, & # 8221 acrescenta.

Então, sim, descolados de Shoreditch, pela próxima semana, leia isto e chore & # 8230


Como & # 8216A campanha Equal Edit & # 8217 está melhorando a igualdade de gênero na história sueca na Wikipedia

Durante as aulas de história na escola, aprendemos sobre conflitos, inovações e resoluções que tornaram o mundo o que ele é hoje - sem contar as histórias da outra metade da população. A história realmente tem sido “sua história” - foi escrita por homens, para homens, e você adivinhou, sobre homens. Nos Estados Unidos, 89% das histórias dos livros de história são sobre homens. Essa mesma história se aplica até mesmo a nações consideradas grandes líderes na luta pela igualdade de gênero, como a Suécia.

Para corrigir a história, a Wikimedia Foundation colaborou com a Wikimedia Sverige para lançar “The Equal Edit,” uma iniciativa para tornar o gênero dos artigos de história no site sueco Wikipedia igual, contando histórias não contadas de mulheres influentes ao longo do tempo.

A história sueca está, sem surpresa, repleta de mulheres influentes, incluindo Selma Lagerlöf, autora e professora, embora a Wikipedia sueca faça você acreditar o contrário. No artigo principal sobre a história da Suécia, menos de 10% das pessoas mencionadas são mulheres.

“The Equal Edit” na disparidade de gênero da Wikipedia.

Conferência TNW 2021

Participe do festival de tecnologia do ano e ganhe seu ingresso para madrugadores agora!

O programa, que trabalha para escrever uma história mais precisa e inclusiva, só é possível por voluntários editores da Wikipedia sueca que se reuniram para adicionar e atualizar artigos sobre a história da Suécia e destacar mulheres importantes ao longo da história do país. “The Equal Edit” recentemente fez parceria com a Historiskan, a primeira revista da Suécia com foco na história das mulheres. Juntos, eles compilaram uma lista de mulheres influentes e as estão adicionando a artigos sobre a história sueca.

E esta não é a primeira vez que a Wikimedia sueca trabalha com projetos relacionados à lacuna de gênero. Eles fizeram, por exemplo, parceria com o Ministério Sueco de Relações Exteriores, embaixadas suecas e afiliados da Wikimedia no “WikiGap”, uma campanha que visa adicionar mais artigos sobre figuras femininas, especialistas e modelos de comportamento à Wikipedia.

Atualmente, menos de 20 por cento da identidade dos editores da Wikipedia como mulheres, e apenas 17 por cento das entradas em inglês na enciclopédia online são sobre mulheres - com as mulheres cientistas em particular sendo mal representadas.

Mas lutar por representação não é o único obstáculo que as mulheres enfrentam na Wikipedia, alguns argumentaram que o site tem um preconceito sistêmico contra qualquer pessoa que não seja um homem hetero e branco, já que os ativistas descobriram que as biografias de mulheres têm maior probabilidade de ser sinalizadas e removidas por Moderadores da Wikipedia.

Jess Wade, uma física e ‘wikipedista’ está lutando incansavelmente para manter perfis no site e, atualmente, adicionou mais de 700 biografias de mulheres cientistas.

Embora as estatísticas sobre a representação feminina na Wikipedia variem regionalmente, não importa como você olhe para isso, a imagem é clara: as informações sobre o trabalho das mulheres e a influência que elas tiveram na história são menos extensas do que sobre os homens. É por isso que projetos como “The Equal Edit” são necessários para educar e inspirar as gerações vindouras.


Da contracapa [editar]

Em 1º de maio de 3052, mais de vinte galáxias de sete clãs se enfrentaram com doze exércitos de ComStar's Com Guards. Por 21 dias, uma das maiores campanhas na guerra BattleMech se desenrolou para decidir o destino da Esfera Interna.

o Batalha de Tukayyid traz os jogadores de volta a este conflito gigantesco, permitindo-lhes reviver um dos momentos mais importantes do BattleTech. Ele se baseia na estrutura Chaos Campaign: Succession Wars para liberar uma experiência massiva que os jogadores irão desfrutar em dezenas de jogos. Cada uma das sete campanhas inclui o seguinte: uma curta entrada de ficção e descrição da batalha, incluindo um mapa das regiões dos combatentes específicos envolvidos, juntamente com insígnias e detalhes para permitir que os jogadores joguem cada campanha em sua mesa. Finalmente, uma seção de leitura técnica mostra as variantes do Mech que apareceram pela primeira vez durante este conflito.

Esta Campanha do Caos coloca você como o herói - Aidan Pryde, Anastasius Focht e outros - da batalha. Você tem o que é preciso para levar os Smoke Jaguars à vitória ou vai repetir o fracasso do Diamond Shark's? Ou você pode encontrar uma maneira de derrotar o indomável Clan Wolf? Você vai decidir.


O astro da NBA, Chris Paul, começa a campanha Goalsetter para depositar US $ 40 em um milhão de contas de jovens de minorias

A empresa de tecnologia financeira Goalsetter lançou sua campanha do Mês da História Negra ao lado do astro do basquete Chris Paul, que ajudará as minorias a aprender como economizar dinheiro.

Os atletas em destaque na campanha selecionarão cada um 100 jovens e depositarão US $ 40 em contas de poupança criadas no aplicativo de banco móvel Goalsetter, disse a empresa à CNBC.

Paul dará início à campanha recrutando crianças da Aliança de Liderança do Clube 61 em sua cidade natal, Winston-Salem, Carolina do Norte.

"O Mês da História Negra é uma lembrança de centenas de anos que os negros têm sido uma força de trabalho e uma classe de consumo na América", disse Paul em um comunicado. & quotEsta parceria consiste em aprender com a nossa história para criar um futuro forte que prepara a próxima geração de crianças negras e pardas para serem poupadores e investidores. A educação financeira é um componente necessário e crítico para a criação de uma América igual. & Quot

Indivíduos da National Basketball Players Association, WNBA, Major League Baseball e National Hockey League também serão convidados a apoiar a campanha.

Goalsetter é um aplicativo de banco móvel que oferece transações bancárias ponto a ponto. Os usuários também podem colocar fundos em seu cartão de débito Cashola, que é garantido pela Mastercard.

A empresa anunciou uma rodada de semeadura de US $ 3,9 milhões no mês passado. Paul é um dos investidores. A ex-executiva da Nickelodeon, Tanya Van Court, é a fundadora e CEO da Goalsetter.


Assista o vídeo: campanha use a tecnologia (Pode 2022).