Podcasts de história

Partido democrático

Partido democrático


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

O Partido Democrata surgiu sob Thomas Jefferson na década de 1790 em oposição ao Partido Federalista. Inicialmente, obteve a maior parte de seu apoio de plantadores do sul e agricultores do norte. Sua boa organização e apelo popular o mantiveram no poder durante a maior parte do tempo entre 1825 e 1860. Isso incluiu John Quincy Adams (1825-1829), Andrew Jackson (1829-37), Martin Van Buren (1837-41), James Polk (1845-49) e Franklin Pierce (1853-47). e James Buchanan (1857-61).

O Partido Republicano foi estabelecido em Ripon, Wisconsin em 1854 por um grupo de ex-membros do Partido Whig e do Partido do Solo Livre. Seus fundadores originais se opunham à escravidão e pediram a revogação da Lei do Escravo Fugitivo e do Kansas-Nebraska. Os primeiros membros achavam que era importante colocar o interesse nacional acima dos interesses setoriais e dos direitos dos Estados individuais.

Nos anos seguintes, o Partido Republicano emergiu como o principal partido da oposição ao Partido Democrata no Norte. No entanto, teve pouco apoio no sul. O primeiro candidato presidencial do partido foi John C. Fremont em 1856, que obteve 1.335.264 votos, mas foi derrotado pelo democrata James Buchanan.

Na década de 1860, Thomas Nast, de Harper's Weekly, desenvolveu a ideia do cartoon político. Nast originou a ideia de usar animais para representar partidos políticos. Em seus desenhos, o Partido Democrata era um burro e o Partido Republicano, um elefante.

Durante a presidência de James Buchanan, os democratas se dividiram sobre a questão da escravidão. Em sua convenção em Charleston em abril de 1860, Stephen A. Douglas foi a escolha da maioria dos democratas do norte, mas teve oposição dos do Sul Profundo. Quando Douglas ganhou a indicação, os delegados do sul decidiram realizar outra convenção em Baltimore e, em junho, escolheram John Beckenridge, do Kentucky, como candidato. A situação ficou ainda mais complicada com a formação do Partido da União Constitucional e a nomeação de John Bell do Tennessee como seu candidato presidencial.

Abraham Lincoln venceu a eleição presidencial com 1.866.462 votos (18 estados livres) e derrotou Stephen A. Douglas (1.375.157 - 1 estado escravista), John Beckenridge (847.953 - 13 estados escravos) e John Bell (589.581 - 3 estados escravos).

Após a Guerra Civil Americana, o Partido Republicano dominou o sistema político. Seu apoio a tarifas protecionistas ganhou o apoio de poderosos industriais e das áreas urbanas do norte. Também era popular entre os fazendeiros do norte e do meio-oeste e a maioria dos grupos de imigrantes, exceto os irlandeses, que tendiam a apoiar os democratas. Os presidentes republicanos durante este período incluíram Ulysses Grant (1869-1877), Rutherhood Hayes (1877-1881), James Garfield (1881) e Chester Arthur (1881-1885).

Grover Cleveland conseguiu duas vitórias para os democratas (1885-89 e 1893-97), assim como Woodrow Wilson (1913-23). No entanto, o Partido Republicano continuou a ser o partido principal durante este período, com vitórias para Benjamin Harrison (1889-1893), William McKinley (1897-1901), Theodore Roosevelt (1901-1909), William Taft (1909-1913), Warren Harding (1921-1923), Calvin Coolidge (1923-1929) e Herbert Hoover (1929-33).

O Partido Democrata ressurgiu durante a Grande Depressão, quando Franklin D. Roosevelt foi eleito em 1932. Roosevelt se tornou o único presidente a ser reeleito três vezes e serviu por doze anos (1933-45). Durante este período, os democratas ganharam o apoio de pequenos agricultores, sindicatos, liberais, negros e outras minorias. Após a morte de Roosevelt, os democratas permaneceram no poder sob Harry S. Truman (1945-53).

Os republicanos escolheram o herói de guerra, Dwight D. Eisenhower, como seu candidato em 1952. Durante a eleição, o Partido Republicano assumiu uma forte postura anticomunista e defendeu a redução de impostos para os ricos. Também se opôs à legislação de direitos civis proposta pelo candidato liberal democrata, Adlai Stevenson. Eisenhower venceu por 33.936.252 votos a 27.314.922.

O vice-presidente de Eisenhower, Richard Nixon, foi derrotado por pouco em 1960 por John F. Kennedy (1961-1963), seguido por outro democrata, Lyndon B. Johnson (1963-1969).

O candidato do Partido Republicano, Richard Nixon, venceu em 1968, mas foi forçado a renunciar em 1974 por causa do escândalo de Watergate e foi substituído por seu vice-presidente, Gerald Ford (1974-1977). Em 1976, a Ford foi derrotada por Jimmy Carter (1977-1981).

Como a União pode ser salva? Há apenas uma maneira pela qual isso pode acontecer com alguma certeza; e isto é, por meio de um acordo total e definitivo, com base no princípio da justiça de todas as questões em questão entre as duas seções. Mas isso pode ser feito? Sim, facilmente; não pela parte mais fraca, pois ela não pode fazer nada por si mesma - nem mesmo se proteger - mas pela mais forte. O Norte só precisa desejar para realizá-lo - fazer justiça ao conceder ao Sul um direito igual no território adquirido e cumprir seu dever, fazendo com que as estipulações relativas aos escravos fugitivos sejam fielmente cumpridas e cessar a agitação de a questão do escravo.

Stephen Douglas assume que sou a favor da introdução de uma igualdade social e política perfeita entre as raças branca e negra. Essas são questões falsas. A verdadeira questão nesta controvérsia é o sentimento por parte de uma classe que considera a instituição da escravidão um erro, e de outra classe que não a considera um erro. Um dos métodos de tratá-lo como um erro é tomar providências para que ele não cresça mais.

O primeiro debate conjunto entre Douglas e Lincoln, do qual participei, ocorreu na tarde de 21 de agosto de 1858, em Ottawa, Illinois. Foi o grande acontecimento do dia e atraiu um imenso concurso de pessoas de todas as partes do Estado.

O senador Douglas era muito pequeno, não passava de um metro e meio de altura, e havia uma desproporção perceptível entre o longo tronco de seu corpo e suas pernas curtas. Seu peito era largo e indicava grande força de pulmões. Bastou um olhar para seu rosto e cabeça para convencer alguém de que não pertenciam a um homem comum. Nenhuma barba escondia qualquer parte de suas notáveis ​​feições morenas. Sua boca, nariz e queixo eram todos grandes e claramente expressavam muita ousadia e força de vontade. A testa larga e alta proclamava-se o escudo de um grande cérebro. A cabeça, coberta por uma abundância de cabelos negros esvoaçantes, apenas começando a mostrar um tom de cinza, impressionava por sua maciça e expressão leonina. Suas sobrancelhas estavam desgrenhadas, seus olhos de um preto brilhante.

Douglas falou primeiro por uma hora, seguido por Lincoln por uma hora e meia; em que o primeiro fechou em outra meia hora. O porta-voz democrata comandava uma voz forte e sonora, uma expressão rápida e vigorosa, um jogo de semblante revelador, gestos impressionantes e todas as outras artes do orador experiente.

No que diz respeito a todas as condições externas, nada havia a favor de Lincoln. Ele tinha uma figura esguia, esguia, indescritivelmente desajeitada, um rosto de feições estranhas, enrugado, inexpressivo e totalmente incomum. Ele usou movimentos de seu corpo singularmente estranhos, quase absurdos, para cima e para baixo e para os lados para enfatizar seus argumentos. Sua voz era naturalmente boa, mas ele freqüentemente a elevava a um tom anormal.

No entanto, a mente sem preconceitos sentiu ao mesmo tempo que, enquanto havia de um lado um dialético habilidoso e debatedor argumentando uma causa errada e fraca, havia do outro um homem totalmente sério e verdadeiro, inspirado por convicções sólidas em consonância com o verdadeiro espírito das instituições americanas. Não havia nada em todo o esforço poderoso de Douglas que apelasse aos instintos superiores da natureza humana, enquanto Lincoln sempre tocava cordas simpáticas. O discurso de Lincoln excitou e sustentou o entusiasmo de sua audiência até o fim.

O Partido Democrata derivou sua força originalmente de sua adoção dos princípios de justiça igual e exata para todos os homens. Enquanto praticasse esse princípio fielmente, era invulnerável. Tornou-se vulnerável ao renunciar ao princípio, e desde então tem se mantido não em virtude de sua própria força, ou mesmo de seus méritos tradicionais, mas porque ainda não havia surgido no campo político nenhum outro partido que tivesse consciência e a coragem de assumir, confessar e praticar o princípio inspirador ao qual o Partido Democrata se rendeu.

Por fim, o Partido Republicano apareceu. Ele declara agora, como o Partido Republicano de 1800 fez, em uma palavra, sua fé e suas obras: "Justiça igual e exata para todos os homens." O segredo de seu sucesso garantido está nessa própria característica, que na boca dos escarnecedores constitui sua grande e duradoura imbecilidade e reprovação. Está no fato de que é parte de uma idéia; mas essa ideia é nobre - uma ideia que preenche e expande todas as almas generosas - a ideia de igualdade - a igualdade de todos os homens perante os tribunais humanos e as leis humanas, visto que são iguais perante o tribunal divino e as leis divinas.

O direito solenemente proclamado no nascimento dos Estados, e que foi afirmado e reafirmado nas cartas de direitos dos Estados posteriormente admitidos na União de 1789, reconhece inegavelmente no povo o poder de retomar a autoridade delegada para os fins de governo. Assim, os estados soberanos aqui representados formaram a Confederação; e é pelo abuso da linguagem que seu ato foi denominado revolução.


A história oculta do Partido Democrata

Os eventos de 2020 abalaram profundamente os americanos. Como chegamos aqui? Para responder à pergunta, precisamos examinar o passado de nossa nação, aprender com os erros e encontrar soluções para os problemas que enfrentamos hoje.

O partido democrata tem uma história racista. Embora isso não seja contestado, eles fizeram de tudo para ocultá-lo, apagando-o dos livros didáticos e substituindo-o por propaganda enganosa.

No entanto, está bem documentado, há até um conjunto de 13 volumes de investigações do Congresso na Biblioteca do Congresso de 1872, intitulado: Relatório do Comitê Seleto Conjunto para Inquirir a Condição de Assuntos nos Estados Insurrecionários tardios, que detalha o Partido Democrata party & # 8217s história e sua conexão com o KKK.

Em primeiro lugar, é importante ressaltar que chamar a atenção para a história racista do Partido Democrata não é uma crítica aos eleitores democratas. Eles são pessoas de bom coração, que querem apenas uma vida melhor para suas famílias e para seus compatriotas americanos.

Também não é um endosso da direita política. A maioria dos políticos republicanos de hoje são fantoches, em dívida com interesses especiais, eles estão em Washington simplesmente para desfrutar de seu status.

1829 & # 8211 o partido democrata é fundado, em uma plataforma de direitos individuais, soberania do estado e pró-escravidão.

1830 & # 8211 O presidente democrata Andrew Jackson cria a Lei de Remoção de Índios, que forçou os indígenas a deixar sua terra natal. (Rastro de lágrimas)

1854 & # 8211 o Partido Republicano é fundado, em uma plataforma anti-escravidão.

1857 & # 8211 Em um caso de Scott vs. Sandford, o tribunal decidiu que os escravos não eram cidadãos, mas sim propriedade. Os sete juízes que votaram a favor eram democratas, os dois que discordaram eram republicanos.

1860 & # 8211 11 estados escravistas se separam da União, os democratas iniciam a guerra civil.

1863 & # 8211 O presidente republicano Abraham Lincoln assina a Proclamação de Emancipação.

1863 & # 8211 Os republicanos elegem seu primeiro governador hispânico, Romualdo Pacheco, da Califórnia.

1865 & # 8211 Lincoln foi assassinado, seu vice-presidente, Andrew Johnson, um democrata assume a presidência, que se opõe à integração dos escravos recém-libertados.

1865 & # 8211 Os republicanos aprovam a 13ª Emenda, que proíbe permanentemente a escravidão.

1865 & # 8211 Os democratas estabeleceram & # 8220Black Codes & # 8221, uma estatura estadual e local, com o objetivo de marginalizar os negros e mantê-los em servidão contratada. Os impostos eleitorais e os testes de alfabetização os impediram de votar.

1865 & # 8211 Os veteranos da Confederação fundaram o KKK para se opor à integração dos negros do Partido Republicano & # 8217. Foi o primeiro Grande Mago, um democrata chamado Nathan Bedford Forrest.

O KKK linchou 3446 negros e 1289 republicanos brancos durante seus 86 anos de história.

& # 8220Todo mundo que atira em negros nas ruas, queima escolas e casas de reunião para negros e mata mulheres e crianças à luz de suas próprias casas em chamas, se autodenomina um democrata. Em suma, o Partido Democrata pode ser descrito como um esgoto comum e um receptáculo repugnante no qual são esvaziados todos os elementos de traição, do Norte e do Sul, todos os elementos de desumanidade e barbárie que desonraram a época. & # 8221

- Governador Oliver Morton de Indiana na década de 1860

1868 & # 8211 Os republicanos aprovam a 14ª Emenda, dando aos negros a cidadania. Foi combatido pelos democratas.

1868 & # 8211 Os republicanos aprovam a 15ª Emenda, dando aos negros o direito de voto. Nenhum democrata apoiou.

1868 & # 8211 KKK Grand Wizard é homenageado na Convenção Nacional Democrata.

1869 & # 8211 Terminada a reconstrução, os democratas restabeleceram a supremacia branca no Sul com as leis de Jim Crow, que legalizaram a segregação. isso levaria mais 100 anos para ser abolido.

1871 & # 8211 O presidente republicano Ulysses S Grant desmonta o KKK.

1872 & # 8211 Os republicanos elegem os primeiros senadores e representantes afro-americanos.

1878 & # 8211 O senador republicano Aaron Sargent apresenta a 19ª Emenda, para dar às mulheres o direito de votar. O Congresso controlado pelos democratas votou.

1911 & # 8211 O presidente democrata Woodrow Wilson enche seu gabinete de Dixicrats (poderosos democratas do sul) e atrasa a causa dos direitos civis por décadas.

1918 & # 8211 KKK é restabelecido, tendo como alvo imigrantes, judeus e católicos, além de negros.

1919 & # 8211 O Congresso Republicano aprova a 19ª Emenda, garantindo às mulheres o direito de voto.

1922 & # 8211 Os democratas tentam manter o linchamento legal criando uma obstrução no Senado.

1929 & # 8211 O republicano Octaviano Larrazolo torna-se o primeiro senador mexicano-americano.

1929 & # 8211 O republicano Charles Curtis se torna o primeiro vice-presidente nativo americano.

1939 & # 8211 Democrata e covergirl KKK Margaret Sanger criou o & # 8220Negro Project & # 8221 e Planned Parenthood para abater a população negra.

1954 & # 8211 Os legisladores republicanos proibiram a segregação nas escolas públicas, contra a oposição dos democratas estaduais. O presidente republicano Eisenhower enviou tropas federais para fazer cumprir a lei.

1959 & # 8211 Primeiro senador republicano asiático, Hiram Fong é eleito.

1964 & # 8211 O presidente Johnson veicula com sucesso um anúncio intitulado & # 8220Confessions of a Republican & # 8221. Os democratas aprenderam que acusando os republicanos de racismo, mesmo sem evidências, eles podem ganhar poder político.

1964 & # 8211 O Congresso controlado pelos republicanos aprova a Lei dos Direitos Civis de 1964, como uma extensão das Leis dos Direitos Civis dos republicanos de 1957 e 1960. Os senadores democratas obstruíram o projeto por um recorde de 75 dias.

O partido democrata afirma que os republicanos são os racistas hoje, porque os partidos & # 8220 trocaram & # 8221, os racistas democratas do sul tornaram-se republicanos em 1964. Não houve & # 8220 troca de partidos & # 8221, apenas dois democratas se tornaram republicanos, Miles Goodwin e Thurgood Marshall, que mudou de idéia. Aqueles que eram republicanos permaneceram republicanos.

O que mudou foram as táticas democratas em relação aos afro-americanos. Na década de 60 & # 8217s, os negros alcançaram o poder político e os democratas perceberam que não podiam mais suprimir abertamente seu direito de voto, então decidiram, & # 8220se eles & # 8217s votassem, eles poderiam votar em nós. & # 8221

- & # 8220I & # 8217 terei esses votos nos democratas pelos próximos 200 anos. & # 8221

- & # 8220Estes negros, eles estão ficando muito arrogantes hoje em dia e isso & # 8217 é um problema para nós & # 8230 & # 8230 & # 8230.nós & # 8217 temos que dar a eles alguma coisinha, apenas o suficiente para acalmá-los, não o suficiente para fazer um diferença. & # 8221

Lyndon B Johnson 1963

Antes de 1964, os democratas consideravam os afro-americanos bestas violentas, que não tinham aptidão para aprender. Depois de 1964 eles os trataram com gentileza, gentileza e simpatia, como seus animais de estimação.

Os livros de história retratam LBJ, como o & # 8220 Grande Emancipador e Herói dos Direitos Civis & # 8221. Na verdade, ele apenas apoiou as Leis dos Direitos Civis, porque era politicamente conveniente.

Em particular, ele comunicou como iria viciar os negros na dependência do governo, separar suas famílias, destruir suas vidas e futuro e torná-los pessoas sem valor.

Infelizmente, 50 anos de políticas democráticas destruíram a família negra, criaram as piores escolas para negros, que resultaram em altos índices de analfabetismo e abandono escolar e no oleoduto da escola para a prisão & # 8221, incentivaram a violência de gangues e outros crimes em cidades do interior e produziram gerações de pais solteiros.

Suas políticas foram projetadas para manter os negros para baixo e prepará-los para o fracasso. O estado de bem-estar social que eles implementaram criou dependência, uma & # 8220 plantação democrática & # 8221. A propaganda incessante ensina aos jovens negros uma mentalidade de vítima e os desmoraliza, ao mesmo tempo que finge elevá-los.

O establishment democrata é uma fraude, sua atitude racista em relação aos negros não mudou, eles continuam a enganar os afro-americanos e a usá-los para seus fins políticos.

Os democratas se safaram disso por muito tempo, eles precisam ser expostos pelo que são, para que a justiça social realmente se torne realidade.


Como a maioria dos partidos políticos em todo o mundo, o Partido Democrata tem o símbolo e a cor do partido. No entanto, tanto a cor quanto o símbolo não são oficiais e não foram selecionados oficialmente pelo oficial do partido nem pelos membros do partido. O símbolo do partido é um burro ou um asno. Dependendo de qual lado da divisão política se encontra, o símbolo pode ser interpretado positiva ou negativamente. Para os oponentes do Partido Democrata, o mascote é interpretado como falta de inteligência, força e, muitas vezes, barulhento e teimoso, mas para os democratas o burro é inteligente, corajoso e humilde. O azul é considerado a cor do Partido Democrata, enquanto o vermelho é a cor do Partido Republicano. As duas cores foram popularizadas pelos principais meios de comunicação que as utilizaram como esquemas de cores no mapa eleitoral.

A origem e o uso de um burro como símbolo de festa são interessantes e controversos. Inicialmente, o símbolo era para zombar e atacar Andrew Jackson por seus oponentes. Eles insultuosamente se referiram a ele como um "burro". Em vez de ficar irritado e irritado com os insultos, Andrew gostou da comparação e decidiu usá-la para seu ganho político. Ele usou o símbolo de um burro ou jumento como seu símbolo de campanha. Seus oponentes continuaram usando o burro para representar sua teimosia mesmo durante o mandato, um fato com o qual Jackson concordou em parte.


Dinesh D'Souza: A história secreta do Partido Democrata

Ao contrário do que aprendemos com os progressistas na educação e na mídia, a história do Partido Democrata até o século XX é uma história virtualmente ininterrupta de roubo, corrupção e intolerância. A história americana é a história de malfeitores democratas e heróis republicanos. Sim, é verdade.

Começo com Andrew Jackson. Ele - não Thomas Jefferson ou FDR - é o verdadeiro fundador do moderno Partido Democrata. Os progressistas hoje estão divididos sobre Jackson. Alguns, como o historiador Sean Wilentz, o admiram, enquanto outros querem retirá-lo da nota de US $ 20 porque ele era um proprietário de escravos e um guerreiro índio cruel. Ele era, sob esse ponto de vista, um americano muito ruim.

Eu apóio o desmascaramento de Jackson, mas não porque ele fosse um mau americano - ao contrário, porque ele era um típico democrata desonesto. Jackson estabeleceu o Partido Democrata como o partido do roubo. Ele dominou a arte de roubar terras dos índios e depois vendê-las a preços gratuitos para colonos brancos. A expectativa de Jackson era de que essas pessoas o apoiassem politicamente, como de fato fizeram. Jackson era de fato um “homem do povo”, mas sua popularidade era a de um líder de gangue que distribui seus despojos em troca da lealdade por parte daqueles que se beneficiam de seus crimes.

Jackson também descobriu como se beneficiar pessoalmente de seu roubo de terras. Como Hillary Clinton, ele começou falido e depois se tornou uma das pessoas mais ricas do país. Como? Jackson e seus sócios e comparsas fizeram ofertas iniciais por terras indígenas, às vezes antes mesmo de os índios terem sido evacuados dessas terras. Eles adquiriram o terreno por pouco ou nada e depois o venderam com um lucro considerável. Notavelmente, as raízes da Fundação Clinton podem ser encontradas nas políticas de roubo de terras do primeiro presidente democrata da América.

Os democratas também eram o partido da escravidão, e a mentalidade escravista continua a moldar as políticas dos líderes democratas hoje. A questão não é que os democratas inventaram a escravidão, que é uma instituição antiga muito anterior à América. Em vez disso, democratas como o senador John C. Calhoun inventaram uma nova justificativa para a escravidão, a escravidão como um "bem positivo". Pela primeira vez na história, os democratas insistiram que a escravidão não era benéfica apenas para os senhores, eles disseram que também era boa para os escravos.

Hoje, os especialistas progressistas tentam esconder a cumplicidade dos democratas na escravidão culpando o "Sul" pela escravidão. Essas pessoas contaram toda uma história que retrata a batalha da escravidão como uma batalha entre o Norte antiescravista e o Sul pró-escravidão. É claro que isso beneficia os democratas hoje, porque hoje a principal força do Partido Democrata está no norte e a principal força do Partido Republicano está no sul.

Mas a batalha da escravidão não era principalmente uma questão Norte-Sul. Na verdade, foi uma batalha entre os democratas pró-escravidão e os republicanos anti-escravistas. Como posso fazer uma declaração tão ultrajante? Vamos começar lembrando que os democratas do norte, como Stephen Douglas, protegiam a escravidão, enquanto a maioria dos sulistas não possuía escravos. (Três quartos daqueles que lutaram na guerra civil no lado confederado não tinham escravos e não estavam lutando para proteger a escravidão.)

Enquanto isso, os republicanos, em um grau ou outro, todos se opunham à escravidão. O próprio partido foi fundado para acabar com a escravidão. É claro que havia uma variedade de pontos de vista entre os republicanos, desde abolicionistas que buscaram acabar imediatamente com a escravidão até republicanos como Abraham Lincoln, que reconheceram que isso era constitucional e politicamente impossível e se concentrou em deter a extensão da escravidão aos novos territórios. Essa foi a plataforma principal em que Lincoln venceu a eleição de 1860.

O verdadeiro choque foi entre os democratas, do norte e do sul, que apoiavam a escravidão e os republicanos de todo o país que se opunham a ela. Como Lincoln resumiu em seu primeiro discurso de posse, um lado acredita que a escravidão é certa e deve ser estendida, e o outro acredita que é errada e deve ser restringida. "Esta", disse Lincoln, "é a única disputa substancial." E isso, em última análise, era sobre o que tratava a Guerra Civil.

No final, é claro, os republicanos acabaram com a escravidão e a baniram permanentemente por meio da Décima Terceira Emenda. Os democratas responderam opondo-se à emenda e um grupo deles assassinou o homem que consideravam responsável pela emancipação, Abraham Lincoln. Os republicanos aprovaram a Décima Quarta Emenda, garantindo aos negros direitos iguais perante a lei, e a Décima Quinta Emenda, dando aos negros o direito de voto, sobre a oposição dos democratas.

Diante desses fatos irrefutáveis, os progressistas agem como o advogado que é presenteado com a arma do crime de seu cliente. Droga, diz para si mesmo, é melhor pensar rápido. “Sim”, ele agora admite, “meu cliente assassinou o balconista e roubou a loja. Mas ele não matou todas as outras pessoas que também foram encontradas mortas no local. ”

Em outras palavras, os progressistas que são forçados a reconhecer a história pró-escravidão do Partido Democrata respondem prontamente: "Nós admitimos ser o partido da escravidão e defendemos a instituição por mais de um século, mas a escravidão acabou em 1865, então todos disso foi há muito tempo. Você não pode nos culpar agora pelos erros anteriores à guerra do Partido Democrata. ”

Sim, mas e os crimes pós-guerra do Partido Democrata? Do apoio democrata à escravidão, vamos voltar para a cumplicidade do partido na segregação e na Ku Klux Klan. Os democratas da década de 1880 inventaram a segregação e as leis de Jim Crow que duraram até a década de 1960. Os democratas também criaram a lógica "separados, mas iguais" que justificava a segregação e fingiam que era para o benefício dos afro-americanos.

A Ku Klux Klan foi fundada em 1866 em Pulaski, Tennessee, por um grupo de ex-soldados confederados, seu primeiro grande mago foi um general confederado que também foi delegado à Convenção Nacional Democrata. A Klan logo se espalhou além do sul para o meio-oeste e o oeste e se tornou, nas palavras do historiador Eric Foner, “o braço terrorista doméstico do Partido Democrata”.

O principal ponto da orgia de violência do Klan era impedir que os negros votassem - isto é, votando nos republicanos. Os principais democratas, incluindo pelo menos um presidente, dois juízes da Suprema Corte e inúmeros senadores e congressistas eram membros da Klan. O último, Robert Byrd, morreu em 2010 e foi elogiado pelo presidente Obama e pelo ex-presidente Bill Clinton.

A sórdida história do Partido Democrata no início do século XX também está associada à sórdida história do movimento progressista do mesmo período. Progressistas como Margaret Sanger - fundadora da Planned Parenthood e um modelo para Hillary Clinton - apoiaram causas como a eugenia e o darwinismo social. Embora o aborto não fosse um problema na época de Sanger, ela apoiou a esterilização forçada para pessoas "impróprias", principalmente as minorias. O Projeto Negro de Sanger foi focado especificamente na redução da população negra.

Os progressistas também lideraram a campanha para impedir que imigrantes pobres viessem para este país. Eles defenderam leis na década de 1920 que praticamente paralisaram os fluxos maciços de imigração para este país. Os motivos dos progressistas eram abertamente racistas e, da forma como as restrições à imigração foram formuladas, os progressistas conseguiram ampliar a lista de alvos de grupos minoritários do Partido Democrata.

Enquanto o Partido Democrata anteriormente destacava negros e índios nativos, os progressistas mostraram aos democratas como suprimir todas as minorias. Incluídos na nova lista estavam hispânicos da América do Sul e Central, bem como europeus do Leste e do Sul. Muitas dessas pessoas eram claramente brancas, mas os progressistas não consideravam brancos o suficiente. Como os negros, eles eram considerados “impróprios” com base em sua compleição.

Durante a década de 1920, os progressistas desenvolveram uma fascinação e admiração pelo fascismo italiano e alemão, e os fascistas, por sua vez, elogiavam os progressistas americanos. Eram pessoas de pensamento semelhante que falavam a mesma língua, e progressistas e fascistas trabalharam juntos para implementar programas para esterilizar os chamados deficientes mentais e pessoas "inadequadas", resultando posteriormente em dezenas de milhares de esterilizações forçadas na América e centenas de milhares na Alemanha nazista .

Durante a década de 1930, o presidente Franklin D. Roosevelt enviou membros de seu grupo de cérebros à Europa para estudar programas econômicos fascistas, que ele considerava mais avançados do que qualquer coisa que seu New Deal havia implementado até agora. FDR estava apaixonado por Mussolini, a quem chamou de "admirável cavalheiro italiano". Alguns democratas até tinham um ponto fraco por Hitler: o jovem JFK foi para a Alemanha antes da Segunda Guerra Mundial e elogiou Hitler como uma “lenda” e culpou a hostilidade aos nazistas como ciúme resultante do quanto os nazistas haviam realizado.

Sim eu conheço. Muito pouco sobre isso é conhecido pelas pessoas hoje, porque os progressistas fizeram um ótimo trabalho varrendo tudo para debaixo do tapete. Este material é simplesmente omitido dos livros didáticos, embora esteja lá no registro histórico. Alguns especialistas progressistas sabem disso, mas não querem falar sobre isso.

Na verdade, muitos progressistas têm trabalhado arduamente para inventar mentiras que possam ser consideradas fatos. Os progressistas têm todo um contingente cultural - Hollywood, a grande mídia, as universidades de elite, até mesmo comediantes profissionais - para vender sua propaganda. Do programa de televisão Sra. Secretária para a primeira página do New York Times às piadas noturnas de Stephen Colbert, o esgoto progressivo vem até nós contínua e implacável.

Nessa narrativa falsa, os republicanos são os bandidos porque os republicanos se opuseram ao Movimento dos Direitos Civis dos anos 1950 e 1960. Para os democratas progressistas, o movimento pelos direitos civis é o evento canônico da história americana. É ainda mais importante do que a Revolução Americana. O raciocínio progressivo é: nós fizemos isso, então deve ser a melhor coisa que já foi feita na América. Os republicanos se opuseram a isso, o que os torna os bandidos.

O único problema é que os republicanos foram instrumentais - na verdade, indispensáveis ​​- para fazer com que as Leis dos Direitos Civis fossem aprovadas. Enquanto Lyndon Johnson defendia a Lei dos Direitos Civis de 1964 com o apoio de alguns democratas do norte, os republicanos votaram em porcentagens muito mais altas no projeto do que os democratas. Isso também se aplicava ao Ato de Direitos de Voto de 1965. Nenhum dos dois teria sido aprovado apenas com os votos dos democratas. Na verdade, a principal oposição a ambos os projetos veio dos democratas.

Curiosamente, o Partido Republicano não é apenas o partido dos direitos das minorias, mas também dos direitos das mulheres. Os republicanos incluíram o sufrágio feminino na plataforma do partido já em 1896. A primeira mulher eleita para o Congresso foi a republicana Jeanette Rankin em 1916. Naquele ano representou uma grande pressão do Partido Republicano pelo sufrágio, e depois que o Partido Republicano recuperou o controle do Congresso, a Décima Nona Emenda concedendo o sufrágio foi finalmente aprovado em 1919 e ratificado pelos estados no ano seguinte.

A inclusão das mulheres na Lei dos Direitos Civis de 1964 foi, curiosamente, obra de um grupo de democratas racistas e chauvinistas. Liderado pelo congressista democrata Howard Smith, da Virgínia, esse grupo buscava derrotar a Lei dos Direitos Civis. Smith propôs emendar a legislação e adicionar “sexo” a “raça” como uma categoria protegida contra discriminação.

Os amigos democratas de Smith caíram na gargalhada quando ele ofereceu sua emenda de uma palavra. Eles pensaram que isso tornaria toda a coisa dos direitos civis tão ridícula que nenhuma pessoa sã concordaria com isso. Um estudioso observou que a emenda de Smith "estimulou várias horas de debate humorístico" entre democratas racistas e chauvinistas. Mas, para sua surpresa, a versão emendada do projeto foi aprovada. Vale a pena repetir que os republicanos forneceram a margem de vitória que estendeu a proteção dos direitos civis às minorias e às mulheres.

Este artigo foi extraído do novo livro de Dinesh D’Souza Hillary’s America, que foi publicado este mês pela Regnery e é acompanhado por um filme de mesmo nome que estreou nos cinemas de todo o país no dia 22 de julho.


Uma breve história do Partido Democrata

No segundo debate do Partido Democrata, o candidato à presidência Tulsi Gabbard atacou o histórico de Kamala Harris como procurador-geral. Citing Harris’s extension of prison sentences to create a source of unpaid labor and her history of seeking harsher penalties, Gabbard concluded that Harris should be barred from the Democratic nomination. However, far from disqualifying Harris, a look at the Democratic Party’s history shows that she is more in line with its founding principles than any of its self-proclaimed progressive or socialist candidates.

The Democratic Party was formed around the election of Andrew Jackson in 1828. Its platform was mainly a negative one in the sense that it was “against” big government and progressive reforms—such as the abolition of slavery. Instead, it presented itself as the champion of “individual liberty”—starting with the liberty to own slaves. Demagogically posing as the party of the “common man,” Democrats gained the support of impoverished farmers by freeing up land through the violent persecution of Native Americans and immigrants.

The party had its first major split just before the Civil War. Northern and Southern Democrats battled over the expansion of slavery and nominated two different candidates for president in 1860—resulting in the victory of the upstart Republican, Abraham Lincoln. Following the defeat of its pro-slavery apologist-for-the-Confederacy candidate in 1864, the party sought to rebrand itself. Keen to obscure the party’s support of slavery and secession, it shifted its focus to economic expansion and a “New Departure.” This pivot failed, and Democrats were out of the White House for sixteen years, only winning thanks again to support from anti-Reconstruction Southern capitalists and the disenfranchisement of former slaves.

At the second Democratic Party debate, presidential hopeful Tulsi Gabbard attacked Kamala Harris’s record as Attorney General. / Image: Steve Rhodes via Flickr

A major financial crisis resulted in another split in 1896, and a Democrat was not elected to the presidency again until 1912. Woodrow Wilson, a white supremacist and KKK supporter, attempted to shift the party again, supporting reforms including women’s suffrage. But this proved unsuccessful, and the party was again out of power from 1921–33.

During this period of demoralization, the party sought to win working-class votes by cynically standing against privilege and aristocracy. That their earlier policy had been to use violence in the service of wealthy Southerners and the party machines of Northern cities was overlooked. FDR, the next Democratic president, campaigned on a ticket of reform and economic regulation. His “New Deal” served to stave off the revolutionary overthrow of US capitalism by offering a few concessions to the workers. But these policies could not square the circle of capitalism’s inherent contradictions.

What eventually got the US out of the Great Depression was the slaughter of World War II. Nevertheless, FDR has been held up by progressive Democrats as “proof” that their party can serve as a vehicle for progressive politics—never mind that “progressivism” is a function of bourgeois, not revolutionary working-class politics. Far from ending the evils of capitalism, FDR’s maneuvers allowed it to exploit and oppress another day.

After FDR’s death, Harry Truman’s attempt to continue Roosevelt’s reforms were defeated by Southern Democrats. Only collaboration with Republicans on anticommunist policy secured his reelection in 1948. Following a landslide defeat in 1952, the party regained control of Congress by “bargaining” with Southern Democrats—i.e., selling out black Americans yet again. These powerful Southern Democrats, in coalition with conservative Republicans since FDR’s second term, worked to block progressive legislation well into the 1970s.

The next Democratic president, JFK, continued Truman’s anti-communist policy but saw most of his progressive legislation, including civil rights and desegregation, blocked by the coalition. Under the pressure of the mass civil rights movement, these measures were eventually passed by Lyndon Johnson in the face of stiff opposition by his own party. In this same period, the openly racist George Wallace was twice elected governor of Alabama as a Democrat. Wallace then split Democratic votes with a nearly successful third-party campaign in 1968, running against federal desegregation.

The Democrats lost to Nixon again in 1972, only winning in 1976 thanks to Watergate and another financial crisis. Jimmy Carter deregulated industries brought under federal control by the New Deal and failed to implement his promised reforms. His policies paved the way for twelve years of Reagan and Bush Sr., which dovetailed nicely with the equally reactionary policies of Bill Clinton.

Clinton continued Carter’s deregulation and Reagan’s free-market “reforms” while pandering to the party’s “progressive” image. Called the “first black president” by novelist Toni Morrison, Clinton appealed to conservative white voters by attacking welfare—a dog whistle for racism. During their sojourn in the Arkansas governor’s mansion in the 1980s, the Clintons had “employed” unpaid prisoners as domestic servants. No It Takes a Village, Hillary Clinton glibly remarked that her household staff was made up of “African-American men in their thirties.” Bill Clinton’s policies led to the mass incarceration of millions, expanding the pool of unpaid labor and unleashing the multibillion-dollar prison-industrial complex.

But two terms of betrayed aspirations and the DNC’s maneuvering against Bernie Sanders led directly to the election of Donald Trump. / Image: Public Domain

In 2008, after eight years of Bush Jr., and during the worst economic crisis in decades, Obama’s message of “hope and change” led to a landslide election. But two terms of betrayed aspirations and the DNC’s maneuvering against Bernie Sanders led directly to the election of Donald Trump. Lesser-evil politics means that “evil” is always in the saddle.

The Democratic Party has changed its face many times. Under mass working-class pressure from below, it has passed some of the most progressive reforms in American history. But it has also done everything in its power to block such reforms or nullify them through later rollbacks. While the Democratic electoral base has moved geographically and demographically, its core interests have always remained the same: defense of the private property of the wealthy.

In the absence of a mass working-class party, progressives can become popular in the party and have done so many times. But this has only ever served as effective “bait” for a later “switch” in defense of the rule of capital. The only way for the working class to fight for a new system is through a party that is not rooted in capitalism. To finally escape the endless cycle of Democrat-Republican ping-pong and worsening crises, we must build a mass party based on the workers with a socialist program to transform society.


Democrat Party of Racism, Want Proof?

The Democratic Party was the party of Segregation [Jim Crow laws].

The Democratic Party was the party of Strom Thurmond, Lester Maddox, George Wallace, Robert Byrd to mention but a few, and the “Dixiecrats” who fought against integration.

DEMOCRAT POLICIES DESTROYED BLACK FAMILIES

The policies put forth by the Democratic Party — welfare, Food Stamps, government oversight into families have destroyed the Black families in America, making them dependent on government over self-reliance.

In 1965 in the black family, the out-of-wedlock birthrate was 25 percent among blacks.

In 1991, 68 percent of Black children were born outside of marriage.

In 2011, 72% of Black babies were born to unwed mothers.

In 2015, 77.3 percent of non-immigrant black births were illegitimate.

More than three-quarters of African American births are to unmarried women, nearly double the illegitimacy rate of all other births, according to new federal data.

The National Center for Health Statistics said that in 2015, 77.3 percent of non-immigrant Black births were illegitimate.

The national non-immigrant average is 42 percent, and it was 30 percent for whites.

The Federal Government has taken over the parenting roll in most Black families.

Those on welfare, SNAP along with the other Federal benefits are trapped in this dependent situation.

Since 1973 19 almost 20 million Black babies have been terminated through abortion.

Ruth Bader Ginsburg 2009 NY Times interview about Roe Vs.Wade: “Frankly I had thought that at the time Roe was decided, there was concern about population growth and particularly growth in populations that we don’t want to have too many of.”

Martin Luther King Jr’s name is dragged out whenever his words help prove a point for the Democrats. They claim that he was once a recipient of an award by planned parenthood.
What is neglected to add is the fact that, at that time P.P. was opposed to abortion.

In 2017 Planned Parenthood honored Dr. Martin Luther King Jr. with a tweet saying “On Martin Luther King, Jr. day, we celebrate the man who dedicated his life to ending oppression.”

Pro-life activists have long argued that King, a devoutly Christian minister, was against abortion and would be active in opposing Roe v. Wade, a decision that was delivered several years after his assassination. King never directly addressed the topic of abortion during his life.

Pro-abortion activists often point to the fact that King accepted an award from Planned Parenthood in 1966, but it’s important to point out that at the time of that award, even Planned Parenthood was officially against abortion.

In 1952, P.P. made the distinction between birth control (which they advocated) and abortion: “Is birth control abortion? Definitely not. An abortion kills the life of a baby after it has begun. It is dangerous to your life and health. It may make you sterile so that when you want a child you cannot have it. Birth control merely postpones the beginning of life.”

MLK Jr. once said: “The Negro cannot win as long as he is willing to sacrifice the lives of his children for comfort and safety.” How can the “Dream” survive if we murder the children? Every aborted baby is like a slave in the womb of his or her mother. The mother decides his or her fate.”

The NAACP has become little more than an arm of the Democratic [PROGRESSIVE] Party

It should be noted that the founding of the NAACP, formed in 1909 as a bi-racial organization to advance justice for African Americans, has failed to “practice what they preach” at nearly every turn.

They routinely condemn Black Conservative and Black Republicans.

The following four individuals (white Liberal Republicans) who played significant roles of leadership, influence, and outcome within the organization and the African American community itself.

Mary Ovington White- joined the Republican Party in 1905 NAACP founder and executive secretary.

Morefield Storey- First president of the NAACP the primary battle was against American imperialism.

Joel Spingarn- Second president of the NAACP a liberal Republican who became a Progressive.

John Dewey- an influential member of the board known as the Father of Progressive Education.


History Of The Democratic Party

One of the two major political parties in the US is the Democratic Party. With its roots being traced back to the late 18th Century Democratic Party has arguably been the most important party in US history. The Democratic Party dominated US politics at the national level between 1828 and 1860 and again from 1932 to 1968, and a majority of American voters still identify as Democrats today even though the Party has lost ground in many areas of the country over the past 50 years. Here is a brief overview of the history of the Democratic Party.

Before the Democratic Party

The Federalist and Democratic-Republican Parties participated in spirited debates regarding the direction of the young country during the late 18th and early 19th Centuries.

After the U.S. Constitution came into effect in 1789, the voters and elected officials divided into two rival political factions. The first such group was the Federalist Party, which favored a strong and active federal government ruled by a wealthy elite. The second group was the Democratic-Republican Party, which advocated dispersing power more broadly among white male property owners. By the time of the 1824 Presidential Election, the Federalists Party mostly collapsed, leaving the Democratic-Republican Party as the only remaining political party in the US.

During the 1820s new states entered the union, voting laws were relaxed, and several states passed legislation that provided for the direct election of presidential electors by voters. These changes split the Democratic-Republicans into factions, each of which nominated a candidate in the presidential election of 1824. The party’s congressional caucus chose William H. Crawford of Georgia, but Andrew Jackson and John Quincy Adams, the leaders of the party’s two most significant factions also sought the presidency. House Speaker Henry Clay was nominated by the Kentucky and Tennessee legislatures. Jackson won a majority of the popular and electoral vote, but no candidate received the necessary majority in the electoral college. When the election went to the House of Representatives, Clay threw his support to Adams, who won the House vote and subsequently appointed Clay secretary of state.

Andrew Jackson is the father of the modern Democratic Party.

Despite Adams’s victory, differences between the Adams and the Jackson factions persisted. Adams’s supporters, representing Eastern interests and progressive economic and social policies, called themselves the National Republicans. Jackson, whose strength was in the South and West, referred to his followers as Democrats. The Jacksonian branch advocated economic populism, social conservatism, and rural values. Jackson defeated Adams in the 1828 presidential election by a landslide and soon began to implement his right-wing, populist agenda (which was in many ways similar to the modern-day “Tea-Party” movement in the Republican Party and is cited by President Donald Trump as an inspiration for his policies). In 1832 in Baltimore, Maryland, the Democrats nominated Jackson for a second term as President, drafted a party platform, and established a rule that required party presidential and vice presidential nominees to receive the votes of at least two-thirds of the national convention delegates, thus establishing the Convention System, which nominated all Presidential candidates between 1832 and 1976.

Growth & Decline of the Democratic Party

From 1828 to 1856 the Democrats won all Presidential elections except 1840 and 1848 and controlled Congress with substantial majorities. As the 1840s and 1850s progressed, the Democratic Party suffered internal strains over the issue of extending slavery to the Western territories. Southern Democrats wanted to allow slavery in all the areas of the country, while Northern Democrats proposed that each territory should decide the question for itself through a public vote. The issue split the Democrats at their 1860 presidential convention, where Southern Democrats nominated Vice President John C. Breckinridge, and Northern Democrats nominated Senator Stephen Douglas. The 1860 election also included John Bell, the nominee of the Constitutional Union Party, and Abraham Lincoln, the Republican candidate. With the Democrats split, Lincoln was elected president with only about 40 percent of the national vote.

American Presidential elections during the late 19th Century were split based on ethnic, regional, and ideological lines.

The election of 1860 is regarded by most political observers as the first of the country’s three “critical” elections—contests that produced sharp yet enduring changes in party loyalties across the country. It established the Democratic and Republican parties, which represented the right and left of the political spectrum respectively. In federal elections from the 1870s to the 1890s, the parties were evenly split except in the South, where the Democrats dominated because most whites blamed the Republican Party for both the American Civil War and Reconstruction. The two parties controlled Congress for almost equal periods through the rest of the 19th century, though the Democratic Party held the presidency only during the two terms of Grover Cleveland (1885–89 and 1893–97).

A Shift Towards Progressivism

The Democratic Party began to move to the left during the 1896 Presidential Election with the nomination of former Nebraska Congressman William Jennings Bryan. In contrast to prior Democratic nominees, Bryan advocated a progressive platform meant to counter the growing power of economic elites and return some semblance of stability to the common man. Even though Bryan ultimately lost to Republican William McKinley, his nomination resulted in a permanent realignment of both political parties on economic policy. The progressive trend within the Democratic Party continued under President Woodrow Wilson (1913-21). Wilson championed various liberal economic reforms, such as federal banking regulation, child labor laws, the break up of business monopolies, and pure food and drug regulations.

The peak of the Modern Democratic Party

President Roosevelt is credited with reviving the Democratic Party during the 1930s and 1940s.

The stock market crash of 1929 and the subsequent start of the Great Depression was the primary catalyst for the Democratic Party revival of the mid-20th Century. Led by President Franklin D. Roosevelt, the Democrats not only regained the presidency but also replaced the Republicans as the majority party. Through his political skills and his sweeping New Deal social programs, Roosevelt forged a broad coalition including small farmers, some ethnic minorities, organized labor, urban dwellers, liberals, intellectuals, and reformers that enabled the Democratic Party to retain the presidency until 1952 and to control both houses of Congress for most of the period from the 1930s to the mid-1990s. Roosevelt was reelected in 1936, 1940, and 1944 and was the only president to be elected to more than two terms. Upon his death in 1945, Roosevelt was succeeded by Vice President Harry S. Truman, who was narrowly elected in 1948. The only Republican President during this period was Dwight D. Eisenhower, the former Supreme Allied Commander during World War II and a largely liberal Republican.

Despite having overwhelming control over the American political system, the Democratic Party began to witness divisions regarding the issue of civil rights during the 1930s. Northern Democrats mostly favored federal civil rights reforms, whereas Southern Democrats expressed violent opposition to such proposals. As the 1950s progressed, many Southern Democrats Senators such as future President Lyndon Johnson (TX), Estes Kefauver (TN), Claude Pepper (FL), and Ralph Yarborough (TX) began to embrace the idea of civil rights and sought to push the Democratic Party to take a firm stance in favor of the issue. After the assassination of President John F. Kennedy, President Lyndon Johnson took charge on civil rights and pushed Congress to pass the previously-stalled Civil Rights Act of 1964, the Voting Rights Act of 1965, and the Civil Rights Act of 1968. These efforts led to another realignment in American politics that resulted in the Republican Party gaining ground with Southern Whites and the Democratic Party cementing its support amongst minority voters and liberal voters in the Northeast and West Coast.

The New Democratic Party

The Democratic Party under President Bill Clinton moved to the right on economic issues and to the left on social issues.

By the late 1960s, the extended period of Democratic Party domination was coming to an end. With the party split over issues such as the Vietnam War, civil rights, and the proper role of government, Republican candidate Richard Nixon was able to defeat Vice President Hubert Humphrey and independent segregationist candidate George Wallace by a comfortable margin. Despite retaining control over both houses of Congress until 1994, the Democratic Party lost 6 out of the 9 Presidential elections between 1968 and 2004. To regain support at the Presidential level and capitalize on public dissatisfaction (particularly in the Northeast and West Coast) at the continuing rightward drift of the Republican Party, the Democratic Party started to move towards the political center during the late 1980s and 1990s. Under the leadership of President Bill Clinton (1993-2001), the Democratic Party adopted neo-liberal economic policies such as free trade advocacy, support for targeted tax cuts, and fiscal conservatism. Additionally, the Democratic Party during this period began to move towards the left on social issues such as gay rights, abortion, and the role of religion to gain ground in the mostly secular Northeast and West Coast. Even though these policies endeared the Democratic Party to numerous voting groups, they negatively impacted Democratic chances in the Appalachian and Ozarks regions in the South, parts of the Midwest, and in the Great Plains states.

Future of the Democratic Party

In the 2016 Presidential Election, Democratic nominee Hillary Clinton won the popular vote by almost 3 million but ended up losing the electoral vote by a close margin. These results reveal that the Democratic Party is regaining its status as the nations majority party, albeit with an entirely different coalition of voters. Additionally, Clinton performed strongly in several typically-Republican states such as Texas, Utah, Georgia, Arizona, and North Carolina. Perhaps these results indicate a new trend that will allow the Democratic Party to gain control of the Southwest and some of the more cosmopolitan Southern states.


20 Of The Most Embarrassing Moments In The History Of The Democrat Party

1) The Trail of Tears (1838): The first Democrat President, Andrew Jackson and his successor Martin Van Buren, herded Indians into camps, tormented them, burned and pillaged their homes and forced them to relocate with minimal supplies. Thousands died along the way.

2) Democrats Cause The Civil War (1860): The pro-slavery faction of the Democrat Party responded to Abraham Lincoln's election by seceding, which led to the Civil War.

3) Formation of the KKK (1865): Along with 5 other Confederate veterans, Democrat Nathan Bedford Forrest created the KKK.

4) 300 Black Americans Murdered (1868): "Democrats in Opelousas, Louisiana killed nearly 300 blacks who tried to foil an assault on a Republican newspaper editor."

5) The American Protective League and The Palmer Raids (1919-1921): Under the leadership of Woodrow Wilson, criticizing the government became a crime and a fascist organization, the American Protective League was formed to spy on and even arrest fellow Americans for being insufficiently loyal to the government. More than 100,000 Americans were arrested, with less than 1% of them ever being found guilty of any kind of crime.

6) Democrats Successfully Stop Republicans From Making Lynching A Federal Crime (1922): "The U.S. House adopted Rep. Leonidas Dyer’s (R., Mo.) bill making lynching a federal crime. Filibustering Senate Democrats killed the measure."

7) The Tuskegee Syphilis Experiment (1932-1972): Contrary to what you may have heard, Democrats in Alabama did not give black Americans syphilis. However, the experimenters did know that subjects of the experiment unknowingly had syphilis and even after it was proven that penicillin could be used to effectively treat the disease in 1947, the experiments continued. As a result, a number of the subjects needlessly infected their loved ones and died, when they could have been cured.

8) Japanese Internment Camps (1942): Democrat Franklin D. Roosevelt issued an executive order that led to more than 100,000 Japanese Americans being put into "bleak, remote camps surrounded by barbed wire and armed guards."

9) Alger Hiss Convicted Of Perjury (1950): Hiss, who helped advise FDR at Yalta and was strongly defended by the Left, turned out to be a Soviet spy. He was convicted of perjury in 1950 (Sadly, the statute of limitations on espionage had run out), but was defended by liberals for decades until the Verona papers proved so conclusively that he was guilty that even most his fellow liberals couldn't continue to deny it.

10) The West Virgina Democrat primary is rigged by John F. Kennedy (1960): From an interview with the late, great Robert Novak.

John Hawkins: You also said that without question, John F. Kennedy rigged the West Virginia Democratic primary in (1960), but that the Wall Street Journal killed the story. Do you think that sort of thing is still occurring with great regularity and do you wish the Journal had reported the story when it happened?

Robert Novak: In my opinion, they should have. They sent two reporters down to West Virginia for six weeks and they came back with a carefully documented story on voter fraud in West Virginia, buying votes, and how he beat Humphrey in the primary and therefore got the nomination. But, Ed Kilgore, the President of Dow Jones and publisher of the Wall Street Journal, a very conservative man, said it wasn’t the business of the Wall Street Journal to decide the nominee of the Democratic Party and he killed the story. That story didn’t come out for many, many years — 30-40 years. It was kept secret all that time.

11) The Bay of Pigs (1961): After training a Cuban militia to overthrow Castro, Kennedy got cold feet and didn't give the men all the air support they were promised. As a result, they were easily defeated by Castro's men and today, Cuba is still ruled by a hostile, anti-American dictatorship.

12) Fire Hoses And Attack Dogs Used On Children (1963): Birmingham, Alabama's notorious Commissioner of Public Safety, Democrat Bull Connor, used attack dogs and fire hoses on children and teenagers marching for civil rights. Ultimately, thousands of them would also be arrested.

13) Stand In The Schoolhouse Door (1963): Democrat George Wallace gave his notorious speech against integrating schools at the University of Alabama in which he said, "segregation now, segregation tomorrow, segregation forever."

14) Escalation In Vietnam (1964): Lyndon Johnson dramatically escalated our troops’ presence in Vietnam while he simultaneously put political restrictions in place that made the war unwinnable. As a result, 58,000 Americans died in a war that ultimately achieved none of its aims.

15) Chappaquiddick (1969): The Democrats’ beloved "Liberal Lion" of the Senate, Ted Kennedy ran off the road into a tidal pool with passenger Mary Jo Kopechne in the car. Kennedy swam free and then spent 9 hours plotting how he would reveal the news to the press while she slowly suffocated to death.

16) Democrats Deliver South Vietnam To The North (1975): "In 1975, when there were no Americans left in Vietnam, the left wing of the Democratic Party killed the government of South Vietnam, cut off all of its funding, cut off all of its ammunition, and sent a signal to the world that the United States had abandoned its allies." -- Newt Gingrich

17) The Iranian Hostage Crisis (1979-1981): 52 Americans were held hostage by the government of Iran for 444 days. After Jimmy Carter’s disastrous, failed rescue attempt, the hostages were finally released after Ronald Reagan's inaugural address.

18) Bill Clinton turns down Osama Bin Laden (1996): No Bill Clinton's own words, "'Mr. bin Laden used to live in Sudan. He was expelled from Saudi Arabia in 1991, then he went to Sudan. And we’d been hearing that the Sudanese wanted America to start meeting with them again. They released him. At the time, 1996, he had committed no crime against America so I did not bring him here because we had no basis on which to hold him, though we knew he wanted to commit crimes against America.' — Bill Clinton explains to a Long Island, N.Y., business group why he turned down Sudan’s offer to extradite Osama Bin Laden to America in 1996." Had Bill Clinton accepted Sudan's offer, 9/11 would have likely never happened.

19) Bill Clinton was impeached (1998): Clinton became only the 2nd President in American history to be impeached after he lied under oath about his affair with Monica Lewinsky.

20) America loses its AAA credit rating (2011): The United States was first given its AAA credit in 1917, but it couldn’t survive Barack Obama's record breaking spending. In 2011, America lost its AAA credit rating.


Civics Lesson: History of the Democratic Party

The Democratic Party traces its origins back to 1792, when supporters of Thomas Jefferson and James Madison—who favored decentralized, limited government—formed a party, the Democratic-Republicans. The Democratic-Republicans were opponents of the Federalists (including George Washington and John Adams), who favored a strong central government and a national banking system. In 1828, Senator Martin van Buren built a new organization, the Democratic Party, to back Andrew Jackson in the highly controversial 1824 election.

In the mid-1800s, the Democratic Party came to dominate the South because, in what is not exactly a shining moment in the party’s history, Southern Democrats strongly favored slavery. But as the 19th century ended, Republicans had become known as the party of big business, while Democrats were identified with rural farming and conservative values. It was 1896 Democratic presidential nominee William Jennings Bryan, whose advocacy for bigger government to ensure social justice, cost him the election but shaped the party’s platform going forward.

The Great Depression established Democrats as the progressive party: Franklin D. Roosevelt’s New Deal brought the nation out of financial chaos and began an era of Democratic dominance that would last for almost 60 years. Although the Democratic Party’s values have shifted well to the right since then, it is still known as the party that values social and economic justice and government intervention to ensure equal opportunity for all.

Photo: Thomas Jefferson, one of the founders of the Democratic-Republican party (public domain)

Democrat Woodrow Wilson, who served as president from 1912 to 1920, is widely regarded by historians as one of the nation’s greatest presidents because of his advocacy for democracy and world peace. Among Wilson’s accomplishments are the creation of the Labor Department in the Cabinet and the workers’ compensation program. In the finance and banking arena, Wilson signed the Clayton Anti-Trust Act and the Farm Loan Bank Act into law. He is also credited with the establishment of the Federal Reserve Bank. He also signed into law the 19th Amendment, granting women the right to vote.

Franklin D. Roosevelt, arguably the most famous of the Democratic presidents, is renowned for the New Deal, which lifted the U.S. out of a six-year depression by creating jobs through the Civilian Conservation Corps and other employment programs. He signed minimum wage and unemployment compensation legislation into law and is responsible for the National Labor Relations Act. He signed the Social Security Act into law, allowing some level of income security for elderly Americans, and signed the Securities Exchange Act, which requires companies to file detailed annual reports with the Securities and Exchange Commission in order to have their securities publicly traded on the stock exchanges. Roosevelt also established the Farmers Home Administration and the Rural Electrification Administration. He was one of the principal parties in the establishment of the United Nations after World War II. Finally, Roosevelt signed the GI Bill of Rights, which established low-interest home loan programs and college benefits for veterans.

Democrat Harry Truman signed the Federal Loan Housing Act, established the Fulbright-Hughes Scholarship program, and signed the Rural Telephone Act, ensuring that Americans all across the country had access to the telephone. Truman was one of the signatories of the Marshall Plan, an aid package to European nations that had been devastated by World War II, and one of the national leaders who established NATO, a mutual protection pact between nations who were threatened by the expansion of Soviet Communism.

John F. Kennedy laid the groundwork for many accomplishments by Democratic administration. He also established the Peace Corps, whose mission was to combat communism by bringing young adults from America to developing nations to engage in tasks ranging from teaching English to building homes and wells. Kennedy’s VISTA (Volunteers In Service to America) program was “the domestic Peace Corps,” working toward educational equality and resource availability for underserved urban and rural communities.

Lyndon B. Johnson, who inherited the presidential seat when Kennedy was assassinated and then won election in his own right, is responsible for signing numerous pieces of landmark legislation including the Civil Rights Act, outlawing discrimination on the basis of race, color, religion, sex, or national origin and the Voting Rights Act, making it illegal to discriminate against people of color in the voting process. He also established the Head Start program and the Medicare and Medicaid programs to ensure that the elderly and the poor could receive adequate medical care.

Democrat Jimmy Carter established the Federal Emergency Management Agency. He created the Department of Education and the Department of Energy and negotiated the Camp David Accords, which led to the signing of a peace treaty between Egypt and Israel. Carter was also responsible for renegotiating the Panama Canal treaty in ways that were favorable for America.

Bill Clinton was responsible for signing several laws we take for granted today—the Family and Medical Leave Act and the Earned Income Tax Credit. Clinton also established the National Voter Registration Act (also known as the “Motor Voter” act), which requires state governments to offer voter registration to people who apply for or renew their driver’s license or apply for public assistance.

Democrat Barack Obama is best known for the Affordable Care Act which, although it didn’t do everything he hoped healthcare reform would do, did require insurance companies to cover people with pre-existing conditions and established “exchanges” where individuals could purchase high-quality health insurance at an affordable price. He also signed the Lily Ledbetter Fair Pay Act of 2009, the Caregivers and Veterans Omnibus Health Services Act, and a nuclear arms reduction pact with Russia.

No party is as pure as people would like to believe it is. The Democrats definitely have a checkered history, but overall, Democratic presidents have led many reform efforts and created many programs that we still hold sacred even today.


Fontes

1968 Democratic Convention [Documentary.] YouTube.
1968: Hippies, Yippies and the First Mayor Daley. The Chicago Tribune.
Chicago �: A Chronology. Chicago 68.
An Excerpt From: Rights in Conflict: The violent confrontation of demonstrators and police in the parks and streets of Chicago during the week of the Democratic National Convention of 1968. Chicago 68.
A Look Back at the 1968 Democratic National Convention. MSNBC.
Brief History of 1968’s Democratic National Convention. CNN All Politics.
‘Police Riot’ at the Democratic National Convention. World History Project.
Riots Erupt at the Democratic National Convention. World History Project.


Assista o vídeo: Diferencias entre el Partido Demócrata y el Partido Republicano en los Estados Unidos (Pode 2022).