Podcasts de história

Quão significativa foi a batalha de Himera?

Quão significativa foi a batalha de Himera?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

480 AC é um ano amplamente celebrado na história grega - quando Leônidas e seu núcleo de 300 espartanos heroicamente defenderam-se contra um poderoso exército persa nas Termópilas e uma em menor número, marinha liderada por atenienses derrotou uma poderosa armada persa em Salamina.

No entanto, não foi apenas na costa de Atenas que uma das batalhas mais determinantes da antiguidade foi travada naquele ano. 600 milhas a oeste de Salamina, supostamente no mesmo dia em que ocorreu o confronto naval decisivo, outra batalha foi travada: a Batalha de Himera.

A ‘Jóia do Mediterrâneo’

Uma pintura das antigas ruínas gregas na Sicília, com o Monte Etna ao fundo.

Ao longo da antiguidade, a rica ilha da Sicília testemunhou ondas de povos chegando às suas costas de terras distantes e se estabelecendo - um dos primeiros dos quais foram os gregos.

Em 735 aC, um grupo de colonos de Chalcis estabeleceu a primeira colônia helênica na ilha. Eles o chamaram de Naxos.

Outras colônias helênicas logo se seguiram e, no início do século V aC, poderosas cidades gregas, ou poleis, dominou a costa leste da Sicília.

No interior da ilha, os povos nativos da Sicília - os Sicani, Siculi e Elymians - mantiveram-se proeminentes. No entanto, a oeste, outra grande potência estrangeira também havia estabelecido colônias.

Cartago

Fundada em 814 aC por colonos fenícios, no século V aC Cartago era uma das principais forças no Mediterrâneo ocidental. Em seu apogeu - em meados do século V aC - seu poder alcançou longe: enviou expedições navais a terras distantes, incluindo a costa ocidental da África, as Ilhas Canárias e o sul da Grã-Bretanha.

Paralelamente a essa exploração épica, Cartago também controlava um grande império, possuindo territórios na Líbia, Numídia, na África antiga (atual Tunísia), na Península Ibérica, na Sardenha, nas Ilhas Baleares e, mais importante, na Sicília.

Um mapa da antiga Sicília, representando assentamentos gregos, sicilianos e cartagineses. O mapa é preciso, exceto para Mazara, que foi fundado por cartagineses ou pelos sicilianos nativos. Crédito: Jona Lendering / Livius.

Desde a fundação de sua primeira colônia na ilha de Motya no século VIII aC, os cartagineses, como os gregos, estabeleceram outros assentamentos ao longo da costa da Sicília.

No início do século V aC, eles haviam adquirido domínio sobre as linhas costeiras do norte e do oeste da ilha, incluindo duas colônias gregas: Selinus e Himera.

Por volta de 483 aC, as linhas costeiras da Sicília foram, portanto, divididas entre dois grandes blocos de poder. Ao sul e a leste ficava o bloco de poder helênico liderado por Gelon, um tirano grego que governava de Siracusa. A oeste e ao norte ficava o bloco de poder liderado por Cartago.

O sítio arqueológico de Motya hoje. Crédito: Mboesch / Commons.

Himera: o gatilho para a guerra

Em 483 aC Theron, o tirano grego de Acragas e um aliado importante de Gelon, depôs o tirano de Híera, de alinhamento cartaginês, um homem chamado Terillus. Expulso, Terilo buscou devidamente a ajuda cartaginesa para ajudá-lo a recapturar sua cidade.

Como Himera era uma cidade-chave na esfera púnica da Sicília, Amílcar, o patriarca da família mais poderosa de Cartago, obedeceu.

Ele reuniu um enorme exército (300.000 de acordo com Diodorus Siculus, embora as estimativas modernas apontem para perto de 50.000), incluindo cartagineses, ibéricos, líbios e ligurianos e navegou até a Sicília para restabelecer Terillus pela força.

Depois de derrotar Theron e os Himeranos em batalha, Amílcar e seu exército colocaram Híperas sob cerco na metade de 480 aC. Precisando desesperadamente de ajuda, Theron procurou a ajuda de Gelon, que devidamente reuniu seu exército - consistindo de gregos e sicilianos nativos do leste - e marchou para socorrer a cidade.

Reconhecida como a casa da Pítia, o santuário de Delfos era o coração religioso do Mundo Helênico. Neste episódio de Perguntas históricas, o professor Michael Scott explica a história do local e por que ele era tão significativo na antiguidade.

Assista agora

A Batalha de Himera: 22 de setembro de 480 AC

Gelon chegou a Himera em setembro de 480 aC e logo infligiu um grande golpe aos cartagineses quando sua cavalaria surpreendeu e capturou muitos de seus soldados (10.000 de acordo com Diodorus Siculus) que estavam invadindo o campo próximo em busca de suprimentos.

A cavalaria de Gelon então obteve um sucesso ainda maior quando capturou um mensageiro grego, vindo da cidade grega de Selinus, aliada aos cartagineses. Ele revelou uma mensagem destinada a Amílcar:

"O povo de Selinus enviaria a cavalaria para aquele dia para o qual Amílcar havia escrito que eles despacham."

Com essas informações táticas vitais, Gelon elaborou um plano. No dia especificado pela carta, antes do nascer do sol, ele manteve sua saia de cavalaria ao redor de Himera sem ser detectado e, ao amanhecer, cavalgou até o acampamento naval cartaginês, fingindo ser a cavalaria aliada esperada de Selinus.

A fraude funcionou. Facilmente enganados, os guardas cartagineses permitiram que a cavalaria passasse pela paliçada e entrasse no acampamento - um erro caro.

O que se seguiu foi um banho de sangue. Dentro do acampamento, os cavaleiros começaram a perfurar os soldados púnicos surpresos com suas lanças e incendiar os barcos. Sucesso posterior logo se seguiu: durante a luta, a cavalaria de Gelon localizou Amílcar, que eles descobriram que estava conduzindo um sacrifício no acampamento, e o matou.

A morte de Amílcar, retratada no centro desta imagem pela pira empunhando um estandarte e uma espada.

Sabendo do sucesso dos cavaleiros, Gelon e o resto de seu exército agora iniciaram a batalha contra o exército terrestre cartaginês, baseado em um acampamento separado mais para o interior e, portanto, sem saber do destino de seus camaradas no mar.

A luta da infantaria foi longa e sangrenta, ambos os lados sendo equipados principalmente com lança e escudo e lutando em falanges compactas. A descoberta finalmente ocorreu, no entanto, quando os cartagineses viram a fumaça subindo de seus navios e souberam do desastre do acampamento naval.

Desanimada ao saber da morte de seus camaradas, da destruição de seus navios e da morte de seu general, a linha cartaginesa entrou em colapso.

Um mapa tático dos eventos durante a Batalha de Himera. Crédito: Maglorbd / Commons.

O que se seguiu foi um massacre em tão grande escala que, de acordo com Diodoro, apenas um punhado de soldados que se aventurou na Sicília viu Cartago novamente.

Seu melhor momento

A vitória de Gelon em Himera garantiu paz e prosperidade na Sicília pelos próximos oitenta anos, durante os quais Siracusa se transformou na mais poderosa cidade grega do oeste - um título que manteve por mais de 250 anos até sua queda para Roma em 212 aC.

Embora os gregos tivessem, de fato, estado presentes em ambos os lados, a Batalha de Himera logo se misturou com outras vitórias helênicas atemporais e heróicas que foram conquistadas no início do século V aC contra todas as probabilidades: Maratona, Salamina e Platéia mais notoriamente.

Essa ligação se tornou ainda mais forte quando Heródoto afirmou que Hímera havia ocorrido no mesmo dia da Batalha de Salamina: 22 de setembro de 480 aC.

Quanto a Gelon, seu comando bem-sucedido em Himera garantiu-lhe fama eterna como o salvador do helenismo na Sicília. Para todos os futuros governantes de Siracusa, Gelon se tornou um modelo: um homem a ser imitado. Para os siracusanos, Himera foi seu melhor momento.

Uma pintura que mostra o retorno triunfante de Gelon a Siracusa.


Quão significativa foi a batalha de Himera? - História

Uma publicação do Archaeological Institute of America

Reescrevendo um dos relatos de campo de batalha mais dramáticos do mundo antigo

Os arqueólogos descobriram os restos mortais de dezenas de soldados que lutaram na Batalha de Himera. As evidências de enterros em massa de mortos na guerra são extremamente raras no mundo grego antigo. (Cortesia Soprintendenza Archeologica di Palermo)

Foi uma das maiores batalhas do mundo antigo, colocando um exército cartaginês comandado pelo general Amílcar contra uma aliança grega pelo controle da ilha da Sicília. Depois de uma luta feroz em 480 a.C. em uma planície costeira fora da cidade siciliana de Himera, com pesadas perdas em ambos os lados, os gregos acabaram vencendo. Com o passar dos anos, a Batalha de Himera assumiu proporções lendárias. Alguns gregos chegam a afirmar que ocorreu no mesmo dia de uma das famosas batalhas das Termópilas e Salamina, disputas cruciais que levaram à derrota da invasão persa da Grécia, também em 480 aC, e dois dos eventos mais celebrados em História grega.

No entanto, para uma batalha tão importante, Himera sempre foi um mistério. Os antigos relatos da batalha, por volta do século V a.C. o historiador Heródoto e o primeiro século a.C. o historiador Diodorus Siculus ("o siciliano"), são tendenciosos, confusos e incompletos. A arqueologia, no entanto, está começando a mudar as coisas. Na última década, Stefano Vassallo, da Superintendência Arqueológica de Palermo, trabalha no local da antiga Híera. Suas descobertas ajudaram a identificar a localização precisa da batalha, esclareceram os relatos dos historiadores antigos e descobriram novas evidências de como os soldados gregos clássicos lutaram e morreram.

Enterrados perto dos soldados estavam os restos mortais de 18 cavalos que provavelmente morreram durante a batalha, incluindo este que ainda tem um anel de bronze de seu arreio em sua boca. (Pasquale Sorrentino)

O arqueólogo Stefano Vassallo tem escavado o local da antiga Himera por muitos anos. Os restos mortais deste soldado foram encontrados com uma lâmina de lança ainda embutida em seu lado esquerdo. (Cortesia Soprintendenza Archeologica di Palermo Pasquale Sorrentino)

Começando em meados do século VIII a.C., quando os gregos fundaram suas primeiras colônias na ilha e os cartagineses chegaram do Norte da África para estabelecer sua presença ali, a Sicília era um prêmio cobiçado por gregos e cartagineses. A cidade grega de Himera, fundada por volta de 648 a.C., foi um ponto-chave nessa rivalidade. Himera comandava as rotas marítimas ao longo da costa norte da Sicília, bem como uma importante rota terrestre que conduzia ao sul através da ilha. Nas primeiras décadas do século V a.C., a competição para dominar a Sicília se intensificou. Gelon de Siracusa e Theron de Akragas, ambos governantes de cidades gregas na ilha, formaram uma aliança não apenas para conter o poder de Cartago, mas também para obter o controle de Hera de seus companheiros gregos. Eles logo alcançaram seu objetivo e exilaram o governante grego da cidade, que então apelou à ajuda de Cartago. Vendo uma oportunidade de obter a vantagem na luta pela Sicília, o líder cartaginês Amílcar mobilizou suas forças. O cenário estava armado para a batalha de Hímera.

O relato mais completo do que aconteceu a seguir vem de Diodorus Siculus. O historiador afirma que Amílcar partiu de Cartago com um enorme exército de cerca de 300.000 soldados, mas um número mais realista é provavelmente cerca de 20.000. Ao longo do caminho, a frota de Amílcar enfrentou uma tempestade que afundou os transportes que transportavam seus cavalos e carruagens. Sem se deixar abater, o general montou um acampamento fortificado à beira-mar na costa oeste de Himera para proteger seus navios restantes e construiu muralhas para bloquear as abordagens terrestres do oeste da cidade. Os menos numerosos defensores gregos saíram da cidade para proteger o território de Híera, apenas para perder as primeiras escaramuças.

Antes de Vassallo começar suas escavações, os estudiosos não conseguiam identificar a localização desses confrontos. Em 2007, no entanto, ele descobriu o canto noroeste da parede da fortificação da cidade. Ele também encontrou evidências de que o litoral havia mudado desde os tempos antigos, à medida que o lodo carregado dos riachos acima de Himera alargava a planície. Essas duas descobertas esclarecem o relato de Diodorus. A luta deve ter ocorrido na planície costeira entre a parede e o antigo litoral, que no século V a.C. estava mais perto da cidade do que hoje.

Embora os gregos tenham recebido reforços, eles ainda estavam em menor número. No final, eles tiveram sorte. De acordo com Diodoro, batedores do acampamento de Gelon interceptaram uma carta para Amílcar de aliados que prometeram enviar cavalaria para substituir as perdas que ele sofreu no mar. Gelon ordenou que alguns de sua própria cavalaria personificassem os aliados de Amílcar que chegavam. Eles iriam blefar até o acampamento de Amílcar à beira-mar e depois espalhariam o caos. O estratagema funcionou. Ao amanhecer, a cavalaria grega disfarçada cavalgou até o acampamento cartaginês, onde sentinelas desavisados ​​os deixaram entrar. Galopando pelo acampamento, os cavaleiros de Gelon mataram Amílcar (embora o historiador Heródoto diga que Amílcar se matou) e incendiaram os navios puxados na praia . A esse sinal, Gelon avançou de Himera para enfrentar os cartagineses em uma batalha campal.

Estudiosos há muito questionam a descrição de Diodorus desses eventos, mas em 2008 a equipe de Vassallo começou a escavar parte da necrópole ocidental de Himera, fora da muralha da cidade, em preparação para uma nova linha ferroviária conectando Palermo e Messina. As escavações revelaram 18 sepultamentos de cavalos muito raros que datam do início do século V a.C. Esses enterros nos lembram o relato de Diodoro sobre o estratagema de cavalaria que os gregos usaram contra Amílcar. Eram talvez as montarias dos cavaleiros que blefaram para entrar no acampamento cartaginês?

No início, as tropas cartaginesas lutaram muito, mas à medida que a notícia da morte de Amílcar se espalhou, eles perderam o ânimo. Muitos foram mortos enquanto fugiam, enquanto outros encontraram refúgio em uma fortaleza próxima apenas para se render devido à falta de água. Diodoro afirma que 150.000 cartagineses foram mortos, embora o historiador quase certamente tenha exagerado esse número para tornar a vitória grega mais impressionante. Os cartagineses logo buscaram a paz. Além de render sua reclamação a Himara, eles pagaram uma indenização de 2.000 talentos, dinheiro suficiente para sustentar um exército de 10.000 homens por três anos. Eles também concordaram em construir dois templos, um dos quais pode ser o Templo da Vitória ainda visível em Himera hoje.

No verão de 2009, Vassallo e sua equipe continuaram escavando na necrópole ocidental de Himera. Ao final da temporada de campo, eles haviam descoberto mais de 2.000 túmulos datando de meados do século VI ao final do século V a.C. O que mais atraiu a atenção de Vassallo foram sete sepulturas comuns, datadas do início do século V a.C., contendo pelo menos 65 esqueletos no total. Os mortos, que foram enterrados de maneira respeitosa e ordeira, eram todos homens com mais de 18 anos.

Além dos túmulos dos soldados, a equipe de Vassallo descobriu mais de 2.000 sepulturas que datam do século VI ao V a.C. na enorme necrópole de Himera. (Cortesia Soprintendenza Archeologica di Palermo)

A princípio, Vassallo pensou que poderia ter encontrado vítimas de uma epidemia, mas ver que os corpos eram todos masculinos e que muitos exibiam sinais de trauma violento o convenceu do contrário. Dada a data dos túmulos, Vassallo percebeu que poderiam ser os restos mortais de homens mortos na batalha de 480 a.C., o que seria altamente significativo para a reconstrução da Batalha de Hípera. Sua localização na necrópole ocidental sugere fortemente que o principal confronto entre os exércitos grego e cartaginês ocorreu perto das muralhas ocidentais da cidade. Como os corpos são pesados ​​para mover, é provável que tenham sido enterrados no cemitério mais próximo do campo de batalha, especialmente se houvesse muitos mortos para descartar. (Em contraste, a necrópole oriental de Himera no outro lado da cidade, que Vassallo havia escavado anteriormente, não contém sepulturas comuns.) Vassallo também tem uma hipótese sobre as origens dos soldados. Provavelmente não eram cartagineses, pois o inimigo derrotado teria recebido pouco respeito. Soldados Himeranos mortos provavelmente teriam sido recolhidos por suas famílias para o enterro. Em vez disso, Vassallo acredita que muitos ou todos os mortos eram gregos aliados de Siracusa ou Akragas. Esses guerreiros, que morreram longe de casa, não puderam ser levados de volta ao seu solo nativo para o enterro. Em vez disso, eles foram homenageados no cemitério de Himera por seu papel na defesa da cidade.

Os ossos de Himera têm mais histórias para contar. Por tudo o que foi escrito sobre a guerra grega por poetas e historiadores de Homero a Heródoto e Diodoro, a literatura antiga tende a se concentrar em generais e governantes em vez de em como soldados comuns lutaram e morreram. Até as escavações de Vassallo, apenas um punhado de valas comuns de batalhas gregas & mdashsuch como as de Queronéia, onde Filipe da Macedônia derrotou os gregos em 338 a.C. & mdash haviam sido encontradas. Essas sepulturas foram exploradas antes do desenvolvimento de técnicas arqueológicas e forenses modernas.

Os estudiosos que analisam os ossos dos soldados de Himera esperam aprender mais sobre a guerra grega, como a extensão dos ferimentos causados ​​pelo transporte de escudos pesados ​​cobertos de bronze, conforme retratado neste vaso de figura negra encontrado no local. (Pasquale Sorrentino)

Em contraste, a equipe de Vassallo trabalhou com um grupo local de antropólogos, arquitetos e conservadores para documentar, processar e estudar suas descobertas. Graças a seus métodos cuidadosos, os túmulos de Himera podem representar a melhor fonte arqueológica já encontrada para a guerra clássica grega. Uma análise mais aprofundada dos mortos em batalha de Himera promete oferecer muito sobre a idade, saúde e nutrição dos soldados. Pode até ser possível identificar as especialidades militares dos homens procurando por anomalias ósseas. Arqueiros, por exemplo, tendem a desenvolver crescimentos ósseos assimétricos nas articulações do ombro direito e cotovelos esquerdos. Os hoplitas, os lanceiros blindados que constituíam as principais forças de infantaria dos exércitos gregos, carregavam grandes escudos redondos que pesavam até 14 libras no braço esquerdo. O fardo de carregar tal escudo pode ter deixado vestígios de esqueleto.

Estudar os mortos de Himera também está revelando as realidades horríveis da guerra antiga. A análise inicial mostra que alguns homens sofreram traumas de impacto em seus crânios, enquanto os ossos de outros exibem evidências de cortes de espada e flechas. Em vários casos, os soldados foram enterrados com pontas de lanças de ferro alojadas em seus corpos. Um homem ainda carrega a arma que o matou presa entre suas vértebras. A análise dos tipos e localizações dessas lesões pode ajudar a determinar se os homens caíram em combate corpo a corpo ou em uma troca de mísseis, enquanto avançavam ou em vôo. As pontas de flechas e lanças descobertas com os homens também podem fornecer outras evidências importantes. Os soldados antigos normalmente empregavam as armas características de suas regiões de origem, de modo que os arqueólogos podem descobrir quem matou os homens enterrados em Hera, estudando os projéteis embutidos em seus restos mortais.

Embora tenham vencido a primeira batalha de Híera, os gregos não teriam a vantagem para sempre. Em 409 a.C. O neto de Amílcar, Aníbal, voltou para Híera, decidido a se vingar. Após um cerco desesperado, a cidade foi saqueada e destruída para sempre.Na necrópole ocidental, Vassallo descobriu outra vala comum, datada do final do século V a.C., que contém 59 sepulturas. Ele acredita que estes podem ser os túmulos dos Himeranos que caíram protegendo sua cidade contra este ataque cartaginês posterior.

Vassallo tem o cuidado de enfatizar que mais estudos dos restos do esqueleto, artefatos graves e topografia são necessários antes que conclusões definitivas possam ser tiradas. No entanto, já está claro que suas recentes descobertas serão de grande importância para a compreensão da história da antiga Hera, as batalhas decisivas que ali aconteceram e as vidas e mortes dos soldados gregos comuns que lutaram pela defesa da cidade.

John W. I. Lee é professor de história na Universidade da Califórnia em Santa Bárbara. Sua especialidade de pesquisa é a guerra clássica grega.


Evidência Moderna

Os esqueletos masculinos recuperados eram todos soldados que morreram nas famosas Batalhas de Himera em 480 aC, há mais de 2.400 anos, mas até agora ninguém tinha a menor ideia de onde eles tinham vindo. Os pesquisadores descobriram “um viés potencial nos escritos antigos” que eles acham que significa que os historiadores da Grécia Antiga intencionalmente minimizaram o papel dos mercenários estrangeiros nas Batalhas de Hípera.

Nessas batalhas em 480 aC, a antiga cidade grega de Hípera defendeu com sucesso uma série de ataques de um exército cartaginense. De acordo com Hellenicaword sabe-se que esse exército, liderado por Amílcar, era formado por tropas de “Cartago, Líbia, Ibéria, Ligúria, Helísia, Sardenha e Córsega contra os sicilianos”. No entanto, uma análise precisa dos soldados desse exército multinacional sempre foi indescritível a partir das evidências disponíveis.

Agora, os autores do estudo estão comparando as novas evidências geoquímicas aos relatos históricos da batalha. O Dr. Reinberger comparou a análise de isótopos com as alegações de historiadores da Grécia Antiga e descobriu que os dois conjuntos de dados não correspondiam. Algo estava muito errado, pois os isótopos revelaram que a força de Amílcar era composta por quantidades significativas de “mercenários e soldados estrangeiros”. Mas os relatos gregos mencionaram pouco sobre isso.

Sepultura coletiva escavada em Himera (Davide Mauro / CC BY-SA 4.0 )


Batalha

A derrota cartaginesa em Himera

Os cartagineses construíram um acampamento para seu exército em uma colina a oeste da cidade e um acampamento naval na costa norte, e ambos foram unidos por terraplenagens e paliçadas. Pouco depois, Amílcar liderou sua cavalaria cartaginesa de elite em uma missão de reconhecimento e derrotou uma força de cavalaria grega comandada por Theron fora da cidade. Theron então recuou para trás das paredes e enviou um mensageiro a Gelon pedindo ajuda. Gelon chegou não muito depois, e sua cavalaria capturou os forrageadores cartagineses, restaurando o moral de Theron. Amílcar então enviou uma mensagem sua a Selinus, solicitando reforços de cavalaria para substituir o seu, que havia se perdido no mar. No entanto, Gelon interceptou a carta e enviou seus próprios cavaleiros para se passarem pelos aliados de Amílcar e se infiltrarem no acampamento marítimo. Os sabotadores deixaram o acampamento de Siracusa à noite e chegaram ao acampamento marítimo na manhã seguinte, sendo rapidamente autorizados a entrar. Gelon então fez seu exército avançar sobre o acampamento do exército inimigo, cujos combatentes então se formaram no topo da colina. Os gregos avançaram pelas encostas, provocando uma longa e feroz luta. Pouco depois, os sabotadores mataram Hamilcar no acampamento marítimo e queimaram os navios cartagineses encalhados, causando grande confusão. Quando a notícia da morte de Amílcar chegou às tropas na encosta, as tropas ali derrotaram, enquanto os gregos se reuniram e avançaram. No entanto, os gregos se espalharam para saquear o acampamento, permitindo aos mercenários ibéricos veteranos de Amílcar atacar os gregos desorganizados e quase virar a batalha. Theron e seu exército então irromperam da cidade e atacaram os ibéricos pelo flanco, ou encaminhando os cartagineses para as colinas ou para seus poucos navios remanescentes. Quase todo o exército púnico foi destruído.


Episódio 1.8 e # 8211 A Batalha de Himera

Uma representação da Batalha de Himera https://historytellerpodcast.files.wordpress.com/2018/05/episode-1-8-the-battle-of-himera.mp3

No último episódio, começamos a observar as interações de Cartago e # 8217 com outras civilizações ativas no Mediterrâneo durante o século VI aC. Vimos suas interações com os gregos, os etruscos e os romanos, ainda nascentes. O último episódio foi uma colcha de retalhos de diferentes eventos que nos levaram da década de 540 aC até o final do século VI.

Também comentei no último episódio sobre a fragmentação da história de Cartago de cerca de 580 aC até 410 aC. Para aumentar essa desigualdade, mesmo quando os gregos lutam contra os cartagineses, virtualmente nenhum detalhe permanece. Vimos isso da última vez no caso da Batalha de Alalia e da guerra contra Dorieus e seus colonos. Nenhum detalhe é dado para qualquer batalha. Devemos nos contentar com seu resultado. No episódio de hoje, no entanto, discutiremos um evento que não se encaixa nesse padrão. Estaremos examinando a primeira batalha na história púnica que os gregos registraram em detalhes consideráveis.

Então, sem mais delongas, vamos entrar na festa.

Antes de chegarmos ao evento principal de hoje, precisamos começar nossa discussão com uma pequena digressão na política siciliana do final do século VI, para definir o contexto.

À medida que Hellas (que é o nome grego para, bem, Grécia) transitou de sua era arcaica para a era clássica, suas cidades viram-se mudando de oligarquias para ditaduras e para democracias. De acordo com B. H. Warmington, um classicista britânico, essas mudanças foram o resultado da interação dos gregos com outras culturas, particularmente, Egito e Pérsia. Essas mudanças também foram relativamente pacíficas. Como Aristóteles aponta, as cidades gregas não sofreram muita violência porque seus dissidentes políticos deixaram as cidades-mães e encontraram pastagens mais verdes em outras partes do Mediterrâneo. Assim, essa migração para fora da Mãe Hélade liberou parte da pressão política e a difundiu no exterior.

A Sicília, no entanto, ainda era um retrocesso, no final do século VI. Seus habitantes não interagiam com culturas diferentes das encontradas na Sicília e tampouco desejavam deixar a ilha para colonizar lugares fora dela. Eles formaram colônias, mas não além das costas da própria Sicília. Por essas razões, pelo menos de acordo com Warmington, as colônias siceliotas permaneceram oligárquicas. No entanto, isso também significava que, se alguma revolução acontecesse aqui, a Sicília se tornaria uma panela de pressão política. Sem uma extensa cultura colonial, os siceliots não tinham os mecanismos que lhes permitiam aliviar as pressões políticas internas. Em outras palavras, apesar da aparência de estabilidade, a Sicília era uma bomba-relógio.

Quando Xerxes invadiu a Anatólia, refugiados gregos invadiram a Sicília, trazendo com eles ideias que haviam adquirido de outras civilizações. Com as novas ideias, vieram os problemas políticos. Uma coisa levou a outra e a Sicília se tornou um foco de revolução, com uma facção disputando o poder sobre outra. A instabilidade política resultante trouxe oportunidades para homens que buscavam o poder absoluto. Os gregos os chamavam de tiranos. Eram homens que chegaram ao poder por meios violentos ou inconstitucionais, ao contrário dos ditadores na Grécia continental, que adquiriram autoridade por meio de manobras políticas ou legais. Como resultado da ascensão desses tiranos, o início do século V aC viu a Sicília dividida em três blocos de poder separados.

Em 498, um homem chamado Hipócrates se tornou o primeiro tirano de Gela, e outro homem chamado Gelon serviu sob seu comando, ajudando-o a conquistar muitas das colônias gregas da Sicília. Em 491 aC, o próprio Gelon tornou-se tirano de Gela. Gelon foi um dos oficiais que lutaram em nome de Dorieus quando os cartagineses intervieram no conflito entre Selinus e Segesta, fato a que aludi no final do último episódio.

Como resultado dessa guerra, Gelon odiava os cartagineses. Assim que se entronizou em Gela, dizem as fontes, ele iniciou uma guerra para vingar a morte de Dorieus. Nenhum detalhe é fornecido. Presumivelmente, Gelon atacou as cidades púnicas da Sicília e os cartagineses retaliaram. A única coisa que as fontes mencionam é que os cartagineses destruíram a cidade de Heraclea Minoa. Gelon também fez planos para “libertar o Golfo de Gabes”, que é o golfo ao sul da península de Cap Bon, na costa do Norte da África. O que essa libertação significou, as fontes não nos dizem. Para ajudá-lo nesta guerra, Gelon enviou embaixadas a várias cidades gregas, mas foi rejeitado por todas elas. Seu plano de “libertar o Golfo de Gabes”, portanto, não deu em nada. Por mais que odiasse os cartagineses, a negação de seus pedidos de ajuda também não o tornou querido pelos gregos do continente.

Gelon entrando triunfantemente em Siracusa

Gelon já havia herdado um pedaço considerável da Sicília de Hipócrates. Após a guerra com Cartago, Gelon expandiu seus territórios para incluir grande parte do sul e do leste da Sicília. Seus olhos estavam fixos, no entanto, em Syracuse. Siracusa estava sob o domínio de aristocratas latifundiários, referidos nas fontes como Gamoroi. Curiosamente, eles também eram aliados de Cartago. Mas a aristocracia Gamoroi foi derrubada em uma revolta popular e os siracusanos escolheram a democracia em seu lugar. Como resultado, em 485 aC, os Gamoroi convidaram Gelon a intervir. Ele ficou feliz em obedecer. No entanto, em vez de socorrer a cidade e deixá-la para os Syracusans disputarem, Gelon a tomou para si. Vendo que Siracusa poderia ser sua principal cidade, com seu magnífico porto e fácil acesso ao continente, ele fez de Siracusa sua capital. Ele também atacou Camarina, Sicilian Euboea e Sicilian Megara com sucesso, e forçou suas populações a se mudarem para Siracusa. Em 483 aC, talvez, como medida preventiva, Gelon buscou e adquiriu a aliança de Theron, o tirano da cidade de Acragas, no sul da Sicília, da qual ele precisaria se quisesse que os cartagineses saíssem da Sicília. Assim, por volta de 483 aC, quase todo o sul e o leste da Sicília estavam sob os polegares coletivos de Gelon e Theron, formando assim o primeiro bloco de poder siciliano.

No canto nordeste da Sicília, ficava a cidade de Zancle. Do outro lado do estreito, bem na ponta do dedo do pé da Itália estava Rhegium. Um homem chamado Anaxilas se tornou tirano de Rhegium em 493. Desde então, ele também estava de olho em Zancle. Se Zancle estivesse em suas mãos, ele poderia controlar o estreito e, portanto, qualquer movimento através dele. Quando os zanclianos se viram em apuros com os habitantes locais, Anaxilas viu sua oportunidade e aproveitou a cidade. Ele então expulsou seus habitantes e povoou-o com messinianos escapando da opressão espartana na Grécia continental. Sendo habitado por messinianos agora, Anaxilas renomeou criativamente Zancle para Messina. A Sicília Messina, portanto, tornou-se uma plataforma de lançamento para a conquista de algumas das colônias do norte da Sicília por Anaxilas.

Anaxilas observou alarmado enquanto os aliados dóricos, Gelon e Theron, colocavam o sudeste da Sicília sob seu controle. Para fornecer um contrapeso a sua aliança, ele buscou a aliança de Terrilos, o tirano da cidade de Hípera. Para fechar o negócio, Terrilos deu sua filha em casamento a Anaxilas. Assim, a costa norte da Sicília ficou sob o controle coletivo de Terrilos e Anaxilas, formando assim o segundo bloco de poder na Sicília.

Por uma variedade de razões diferentes, a aristocracia de Hímera não gostava de Terrilos. Eles convidaram Theron para depor ele, o que ele fez. Mas, assim como todos os oportunistas políticos, em vez de entregá-la aos aristocratas de Himera, ele tomou Himera para si. Terrilos fugiu para Rhegium, onde procurou a ajuda de seu genro, Anaxilas.

Anaxilas, por sua vez, achou por bem solicitar a ajuda do terceiro bloco de poder, o de Cartago. Até agora, as colônias fenícias de Motya, Panormus e amp Solus estavam sob o controle púnico. Coletivamente, as fontes gregas referem-se a este conjunto de assentamentos como Epikrateia. No verão de 483 aC, ele enviou uma delegação a Cartago, solicitando ajuda militar para ajudá-lo a restabelecer Terrilos como déspota em Hípera em troca de lealdade e senhorio. Como garantia de seu bom comportamento, mandou também seus dois filhos, como reféns convidados, para selar o negócio.

O basileu de Cartago nessa época era Amílcar, irmão do célebre Asdrúbal, filho de Mago. A embaixada de Anaxilas deve ter sido uma oportunidade bem-vinda porque ele tinha mais de um motivo para lutar em seu nome. Amílcar provavelmente estava observando os acontecimentos na Sicília com muita atenção. Seu confronto anterior com Gelon, em 491, deu-lhe motivos mais do que suficientes para manter os olhos ali. Ele entendeu que com a expansão de suas fronteiras por Gelon, a inclusão de Siracusa em seu império e sua aliança com Theron, o equilíbrio de poder estava mudando rapidamente. Amílcar sabia que precisava recuperar o antigo equilíbrio de poder. Com Himera agora nas mãos do principal aliado de Gelon, um ataque à Epikrateia era mais do que apenas uma possibilidade, uma vez que Himera era a cidade grega mais próxima da Epikrateia púnica. Se um ataque viesse, provavelmente viria de Hera. O Epikrateia foi uma parada crucial no caminho para a Sardenha, o celeiro de Cartago. Era também uma importante estação de comércio para mercadorias vindas dos etruscos, como discutimos antes. Perder a Epikrateia seria desastroso para Cartago. Tudo que ele precisava era de um motivo para intervir. Com a embaixada de Anaxilas & # 8217 no verão de 483 aC, ele conseguiu exatamente isso.

A embaixada de Anaxilas e # 8217 também acrescentou uma dimensão moral às justificativas geopolíticas para intervir em nome de Anaxilas. Amílcar era Terrilos '& # 8220xenia. & # 8221 A palavra & # 8220xenia & # 8221 pode ser traduzida vagamente como & # 8220- amigo-convidado. & # 8221 A & # 8220xenia & # 8221 não é apenas um aliado político. Uma aliança política é puramente o resultado de uma análise de custo-benefício, mas a & # 8220xenia & # 8221, por outro lado, é uma amiga. Ajudar uma & # 8220xenia & # 8221 é uma questão de honra. Não apenas uma intervenção era agora necessária para proteger as propriedades púnicas na Sicília, mas também era uma obrigação moral de Amílcar.

As fontes não nos dizem o porquê, mas Amílcar demorou três anos para ajudar Terrilos. Existem algumas teorias que explicam essa lacuna, nenhuma das quais são mutuamente exclusivas. Um argumento é que ele pode ter construído sua frota de 200 navios de guerra. Outra teoria é que ele pode ter enviado missões de coleta de informações e esperado que retornassem a Cartago antes de tomar qualquer atitude. Suspeito que Amílcar passou esses três anos reunindo os mercenários que iriam lutar na guerra que se aproximava. Ele teve que enviar embaixadas por todo o Mediterrâneo e receber suas respostas, o que leva tempo.

Independentemente disso, quando os mercenários estavam prontos, a diversão começou. As fontes nos dizem que Amílcar reuniu um enorme exército: duzentos navios de guerra, três mil transportes, trezentos mil soldados de infantaria levantados da África, Espanha, Sardenha, Córsega e Gália e uma cavalaria de cinco mil homens da Numídia. Os duzentos navios de guerra são provavelmente realistas. Uma cavalaria de cinco mil soldados também não está fora do reino das possibilidades. No entanto, os três mil navios de transporte e os trezentos mil soldados de infantaria são certamente um exagero. Em minha opinião, esses números foram engendrados mais tarde, como parte da propaganda que os vencedores dispersam depois de qualquer guerra. Trezentos transportes e trinta mil homens parecem números mais razoáveis, dado o que acontece durante a batalha.

No caminho para a Sicília, uma tempestade atingiu a frota de Amílcar & # 8217, devido à qual ele perdeu alguns de seus transportes. Por sorte, aqueles porta-aviões carregaram sua cavalaria, e sua perda teria consequências desastrosas. A frota aterrissou em Panormus, onde ele comandou seus homens para consertar sua frota e se preparar para a marcha para Hera. Depois de três dias, eles marcharam, com a frota acompanhando-os ao longo da costa.

Himera ficava na costa norte da Sicília, às margens do rio Himera, que recebeu o nome de seus fundadores. No entanto, ela não estava certa na costa. Havia uma lacuna de cerca de um quilômetro e meio entre a costa e a cidade. A cidade ficava no lado oeste do rio, e uma parede protegia seu norte e oeste. Amílcar encalhou sua frota na foz do rio, no norte, enquanto seu exército terrestre montou acampamento no oeste. Entre os dois acampamentos, Amílcar montou obras de cerco, de frente para o muro da cidade.

Theron e seus homens já haviam se posicionado lá dentro. As fontes não mencionam o porquê, mas Amílcar achou prudente pegar um pequeno número de homens e atacar o lado sul sem muros da cidade. Aqui, ele conheceu Theron e seus homens, a quem derrotou prontamente. Intimidados à submissão temporária, os homens de Theron voltaram para a segurança da cidade e observaram enquanto os cartagineses devastavam os arredores de Himera. Theron enviou desesperadamente um mensageiro a Syracuse solicitando a ajuda de Gelon. Gelon chegou prontamente com algo entre trinta e cinquenta mil soldados de infantaria e cerca de dois mil cavalos. Ao chegar, ele encontrou forrageadores cartagineses desprotegidos, que ele rapidamente matou ou escravizou.

O ataque às forrageadoras fez Amílcar sentir a perda de sua cavalaria. Se sua cavalaria estivesse lá, os forrageadores poderiam ter continuado forrageando sem serem molestados. Para restaurar o déficit em suas fileiras, ele despachou um mensageiro para seus aliados, os Selinuntines, solicitando um suprimento de cavalaria para se juntar ao esforço de guerra. No entanto, os homens de Gelon interceptaram este mensageiro. Sabendo o que estava escrito na nota, Gelon fez com que um contingente de seus cavaleiros se disfarçassem de selinuntinos e os enviou para o acampamento de Amílcar. Sem suspeitar de nada, Amílcar deixou esses homens se juntarem a ele.

Então a luta começou para valer. Desde o início, a batalha foi um desastre para os cartagineses. Eles foram massacrados impiedosamente pelos homens de Gelon ao longo do dia. Em um certo ponto durante a batalha, no entanto, os contingentes ibéricos de Cartago começaram a recuar. Por um tempo, parecia que a maré estava mudando. Mas o desastre ainda estava à espreita. Theron ainda não havia entrado na batalha, mas quando viu os ibéricos travando uma luta feroz, ele e seus homens entraram na luta e os empurraram para trás. Nesse ponto, a cavalaria impostora Selinuntina se juntou a eles também. Esse push combinado acabou com o trabalho. Não apenas o exército foi derrotado, mas em algum ponto durante a batalha, os impostores Selinuntines até mesmo incendiaram a frota púnica. No final do dia 8217, todo o exército púnico estava morto ou escravizado, enquanto apenas um pequeno número da frota púnica permanecia. Os homens de Gelon e Theron supostamente coletaram uma enorme quantidade de butim que os cartagineses deixaram para trás.

Restos mortais de soldados de Himera (cortesia de Archaeology.org)

Os cartagineses que sobreviveram embarcaram nos poucos navios restantes e partiram. No entanto, como que para colocar uma cereja no topo do bolo, eles foram atingidos por outra tempestade.Um navio e um punhado de homens voltaram a Cartago para transmitir as más notícias.

O que aconteceu com Hamilcar? Bem, três relatos nos informam de seu destino, um de Poliano, outro de Diodoro e o último de Heródoto.

Polyanus relata que, durante a batalha, Gelon e seus sacerdotes saíram do acampamento. Algum gado os acompanhava, pronto para ser entregue aos deuses como oferendas. Vendo que Gelon estava prestes a agradar seus deuses, Amílcar também saiu de seu acampamento para fazer o mesmo. Seus sacerdotes acenderam uma fogueira, prontos para receber suas vítimas humanas de sacrifício. De repente, Gelon e seus sacerdotes tiraram suas vestes cerimoniais. Os arcos saíram e, em poucos instantes, Amílcar e sua comitiva foram abatidos por uma saraivada de flechas.

Diodoro relata, porém, que foram os impostores Selinuntines, que Amílcar mantinha como guarda-costas, que o mataram. Quando ele se preparava para realizar seus sacrifícios, simplesmente o empurraram para o fogo, onde ele morreu queimado.

Por último, Heródoto relata que Amílcar ficou consternado com a maneira como a batalha estava indo. Então, para obter o favor dos deuses, ele pulou no fogo, oferecendo-se como sacrifício.

Não sem razão, os cartagineses pensaram que Gelon poderia tentar aproveitar sua vantagem e atacar Cartago diretamente. Eles se prepararam protegendo suas paredes. Eles também enviaram embaixadores a Siracusa. Curiosamente, eles buscaram a intercessão da esposa de Gelon, a quem presentearam uma coroa de ouro quando Gelon concordou em negociar.

Gelon deu aos cartagineses condições extremamente leves: Cartago pagaria uma indenização de guerra de dois mil talentos de prata a Gelon, e eles deveriam construir dois santuários no local da batalha que abrigaria este tratado. Algumas fontes até mencionam outra condição curiosa, que Cartago deveria cessar a prática do sacrifício humano. Porém, duvido muito que os cartagineses tenham cumprido sua palavra sobre isso.

Curiosamente, Gelon não puniu Selinus por se aliar a Cartago. Gelon também não fez outra tentativa de expulsar os cartagineses da Sicília, apesar de sua hostilidade para com eles. Anaxilas fez as pazes com Gelon e Theron. Terrilos, no entanto, foi o perdedor final e passou o resto de seus dias na corte de Anaxilas.

Curiosamente, em total contraste com a maneira como os cartagineses costumavam lidar com seus generais derrotados, Amílcar foi celebrado como um herói. Os cartagineses construíram monumentos para ele em todas as colônias púnicas e fizeram sacrifícios anuais ao seu espírito. Talvez sua reputação tenha sido poupada por causa dos termos leves de Gelon. Ou talvez a ideia de um sacrifício abnegado em nome de um amigo tenha apelado aos cartagineses.

Algumas fontes afirmam que, como resultado da derrota de Amílcar & # 8217, os cartagineses exilaram seu filho, Gisco, para Selinus. Para mim, isso não faz sentido. Por que Gisco foi banido e seu pai comemorado, quando os dois estiveram presentes na batalha? Amílcar deixara três filhos, sendo os outros dois Hanno & amp Himilco, os quais receberam o comando naval alguns anos depois de Hímera. Por que Gisco foi exilado, enquanto seus irmãos não foram apenas banidos, mas receberam essas responsabilidades? Existem algumas teorias que tentam explicar esse pequeno problema. Um argumento é que Gisco pode ter tentado um golpe e fracassado. Ele não foi condenado à morte, como normalmente seria o caso, por causa da influência de sua família, e em vez disso foi exilado em Selinus. Outra teoria é que Cartago exilou os três irmãos. Himilco e Hanno foram banidos para o mar, enquanto Cartago exilou Gisco para Selinus. Uma opinião final é que Gisco pode ter sido exilado porque esteve presente na batalha, enquanto seus irmãos não foram exilados porque não estiveram presentes na batalha.

Um problema com todas essas teorias é que o filho de Gisco, Hannibal, não deve ser confundido com o famoso general da Segunda Guerra Púnica, não apenas retornou a Cartago, mas se tornou um basileu. Como o filho de Gisco pode se tornar um basileu quando o próprio Gisco foi exilado? Quanto à teoria de que o Senado cartaginês exilou Himilco e Hanno para o mar, a natureza de suas viagens marítimas revela que suas viagens eram tudo menos o exílio. Como discutiremos no próximo episódio, suas aventuras foram o resultado de ordens explícitas do Senado para explorar e colonizar novas terras. Para mim, isso não soa como exílio. Quanto à teoria de que a expulsão de Gisco foi por conta de sua presença na batalha, enquanto seus irmãos foram poupados por não estarem lá, isso é possível. Mas, então, por que comemorar e reverenciar seu pai? O que Gisco fez, que lhe rendeu o exílio, que Amílcar não fez, que poupou sua reputação?

Minha própria solução de dois centavos para esse problema é a seguinte: Gisco estava presente na Himera. Após a derrota, ele presumiu que haveria uma reação contra ele em Cartago. Não querendo enfrentar nenhuma repercussão pelo fracasso, não se preocupou em voltar. Em vez disso, ele escapou para Selinus. Com seus irmãos partindo em expedições navais, Gisco pode não ter se sentido seguro em retornar, mesmo depois que a poeira baixou. Assim, ele ficou lá e não voltou até que, em sua mente, fosse seguro fazê-lo. Assim que seus irmãos voltaram, porém, seu sobrinho, Hannibal, considerou seguro retornar.

No curto prazo, o efeito mais severo da batalha de Himera foi a perda de sua frota por Cartago. Ou pelo menos poderia ter sido. O Império Púnico, que começaremos a discutir no próximo episódio, foi mantido unido por esta marinha. Sem marinha, sem império. Lembre-se, no entanto, que embora os cartagineses se preparassem para defender Cartago de um possível ataque de Gelon, Gelon não aproveitou a vantagem, embora pudesse. A razão mais provável é que Gelon sabia, ou pelo menos, ele pensava, que Cartago estava de posse de mais navios ou poderia adquirir uma frota em um curto espaço de tempo. Se Cartago tivesse perdido todas as suas embarcações, reproduzir uma nova frota levaria pelo menos dois anos. Como foi, então, que Cartago pôde adquirir uma frota rapidamente? Eu suspeito de uma de duas coisas: qualquer um dos aliados de Cartago viria em seu auxílio. Ou os aliados de Cartago armazenaram a marinha de Cartago em seus portos. Em qualquer caso, Cartago poderia recorrer a eles a qualquer momento.

No longo prazo, também, Gelon não tentou expulsar os cartagineses da Sicília, embora certamente tivesse muitos motivos para fazê-lo. Não há registros de batalhas entre os gregos e os cartagineses entre 480 e 410. Se houve algum conflito, provavelmente não passou de algumas escaramuças na fronteira. Parte disso pode ser porque os aliados de Gelon podem não ter confiança para seguir uma política antipúnica. Até agora, Cartago e os fenícios antes deles haviam vencido todos os conflitos. A derrota em Himera, embora monumental, foi a única pena no gorro grego. A série de vitórias púnicas anteriores, combinada com a percepção de que Cartago poderia dar aos gregos uma corrida pelo dinheiro no mar, significava que não havia apetite entre os gregos para outro noivado, não importa o quanto Gelon o quisesse.

Apesar dos recursos navais de Cartago, um dos efeitos mais prescientes da Batalha de Himera foi a completa indiferença de Cartago aos assuntos sicilianos pelas próximas três gerações. Nos anos 460 e 450, Ducetius the Sicel conseguiu unir as tribos indígenas e deu às cidades gregas de Acragas e Syracuse uma corrida pelo seu dinheiro. Eventualmente, porém, ele foi derrubado por seu esforço combinado. Cartago poderia ter intervindo ao lado de Ducetius, mas ela não o fez. Um pouco depois disso, as próprias Siracusa e Acragas começaram a brigar. Ainda assim, os cartagineses nada fizeram para explorar essa cisão entre os dois ex-aliados. Os ataques de Siracusa contra a Etrúria e a Córsega também não conseguiram despertar os cartagineses. Na década de 430, várias cidades gregas e da Sicel queriam derrubar a hegemonia de Siracusa & # 8217, para o que buscaram ajuda cartaginesa. Mesmo assim, Cartago não se mexeu.

Houve razões militares para este isolamento. Cartago pode ter sido a rainha do mar. Mas a derrota em Himera demonstrou que os mercenários de Cartago não eram páreo para a cavalaria fortemente armada da Grécia e sua formidável infantaria, os hoplitas. De todos os gregos, foram os espartanos, ou seja, os gregos de origem dórica, a mesma dos siracusanos, que brilharam mais intensamente. A Batalha de Platea que os gregos lutaram contra os persas, sem a qual a sempre celebrada Batalha de Salamina teria sido em vão, havia demonstrado essa força dórica. Nada disso teria passado despercebido aos cartagineses.

O efeito mais interessante da guerra, no entanto, foi o desenvolvimento do tropo da "Ameaça Púnica".

Em 481 aC, Xerxes se preparou para invadir a Grécia. Para impedir Xerxes, os gregos no continente precisavam reunir todos os seus recursos. No mesmo ano, eles enviaram embaixadas por todo o Mediterrâneo em busca de aliados. Quando chegaram a Gelon, ele não escondeu seu desprezo por eles. Ele os rejeitou exatamente como haviam feito dez anos antes, quando ele havia procurado sua ajuda. Ele fez uma oferta que sabia que eles recusariam. Sua mensagem era que, se eles queriam sua ajuda, deveriam torná-lo o comandante supremo das forças gregas combinadas. Desnecessário dizer que os continentais não aguentaram isso.

Seu desprezo por seus parentes do continente também é evidente pelo que ele fez durante a Batalha de Salamina. Durante a batalha, Gelon encarregou um de seus oficiais de carregar um barco com ouro e levá-lo para Salamina, onde ele testemunharia a batalha. Se Xerxes ganhasse, ele deveria oferecer o dinheiro a ele como um tributo. Se Xerxes perdesse, ele deveria retornar a Siracusa.

Os encontros gregos com os persas em Salamina e Platéia abrigados na psique helenística, talvez pela primeira vez, uma sensação de, bem, helenismo. A ideia de que os gregos eram uma nação distinta, definida por seu idioma, começou a ganhar popularidade. Gelon perdeu este momento de definição da nação por não participar da guerra com os persas. Se ele queria ser levado a sério pelo resto da Hélade, teria de explicar sua ausência em Salamina e Platéia. Assim, ele deu início à propaganda da “Ameaça Púnica”.

Ele mandou construir monumentos em Delfos, o lugar onde todos os gregos iam em busca de premonições de como suas guerras iriam terminar, e em Olímpia, a famosa montanha que era o lar dos deuses gregos, para celebrar a vitória em Hera. Ele contratou poetas para cantar em seu nome e em nome de Theron. Sua família, o clã Deinomenid, continuou esta campanha mesmo depois de sua morte. Em todos esses esforços, Cartago é um monstro, uma cidade bárbara determinada a destruir a Grécia. Em vez de agora ser um traidor da causa, Gelon foi saudado como um herói por proteger a Hélade Ocidental de Cartago, enquanto o resto da Grécia protegia a Hélade Oriental, que estava sob o fogo dos persas aquemênidas. O resultado de tudo isso foi a reformulação dessas duas civilizações como monstros na imaginação helenística.

Esses esforços deram origem ao mito persistente nas fontes de que Cartago havia se aliado à Pérsia. Eles estavam ligados um ao outro com o único propósito de destruir a Grécia. Como os cartagineses eram fenícios e os fenícios forneceram a Xerxes sua marinha, na mente dos propagandistas, os cartagineses estavam oficialmente aliados aos persas. Essa percepção também deu origem ao mito de que a Batalha de Híperia ocorreu no mesmo dia que, em um relato, a Batalha das Termópilas, onde Leônidas caiu, e em outro relato, a Batalha de Salamina. Heródoto e Aristóteles, sentindo que se tratava de uma pilha de esterco nojenta e fedorenta, afirmam que, embora a coincidência das batalhas seja verdadeira, essa coincidência é exatamente isso: uma coincidência. No entanto, embora não haja evidências de uma aliança oficial entre a Pérsia e Cartago, é possível que os marinheiros tírios envolvidos na guerra tenham vazado inteligência persa para Cartago. Os tírios, sabendo que haveria batalhas navais, queriam ter certeza de que as defesas navais gregas fossem divididas. Alternativamente, como aludido anteriormente, a espera de três anos de Amílcar antes de enviar suas forças para Himera pode ter sido devido a uma missão de coleta de informações. Talvez ele estivesse tentando alinhar seu ataque com o persa. Quem sabe? Talvez Amílcar tenha enviado uma embaixada à Pérsia.

No longo prazo, entretanto, a propaganda foi um fracasso total. Por um tempo, a imagem de Cartago como uma cidade de bárbaros foi mantida na literatura grega, e o mito da aliança persa-púnica tornou-se bastante difundido. No entanto, como acabei de mencionar, Heródoto e Aristóteles não deram crédito a esse mito. Aristóteles, na verdade, tinha muito a dizer sobre Cartago, elogiando-os por sua estabilidade política. Platão também achou Cartago bastante atraente, elogiando-os por suas várias leis que controlam o consumo de álcool e o comportamento embriagado. Na Sicília, também, houve poucas mudanças. A atividade religiosa continuou sem interrupções. Politicamente, as cidades gregas e locais ainda buscavam alianças políticas com Cartago contra outras cidades. Por cerca de uma geração, o comércio entre Atenas e Cartago também foi amplo. Mais significativamente, os atenienses, a certa altura, até buscaram ajuda cartaginesa contra Siracusa.

Que isso era propaganda é evidente de outro ângulo também. Sabemos que, em geral, a história cartaginesa inicial é bastante irregular e assim permanece até cerca de 410 aC. Também sabemos que os gregos e cartagineses travaram várias batalhas antes da Batalha de Himera, mas faltam detalhes para todos esses confrontos. Como é, então, que temos um relato bastante detalhado dessa batalha? Não apenas isso, nós temos, não um, mas três relatos diferentes da morte de Amílcar, enquanto os fins de outros líderes cartagineses quase nunca são mencionados. Acho que os detalhes desta batalha, não importa o quão não confiáveis, teriam sido perdidos se não fosse pela propaganda de Gelon.

E assim terminarei com um corolário inevitável desse pensamento: quanto desse conjunto de relatos é realmente verdadeiro?

Carthage se trancou fora da Sicília pelos próximos setenta anos. O que ela fez durante esse interregno será o assunto dos próximos dois episódios. Examinaremos a consolidação de Cartago no comércio de metais do Mediterrâneo Ocidental. Também daremos uma olhada no império que Cartago começara a construir no século VI e como isso se encaixava no controle do comércio de metais no quinto século.


Diodoro em Himera

Batalha de Himera (480 AC): vitória decisiva de Siracusa sobre os cartagineses, que garantiu a posição hegemônica de Siracusa no século V. Esta é a tradução de Diodorus, História do mundo 11,20-23, fabricado por C.H. Oldfather.

Os cartagineses, lembramos, haviam concordado com os persas em subjugar os gregos da Sicília ao mesmo tempo e haviam feito preparativos em grande escala de materiais que seriam úteis para travar uma guerra. E, depois de tudo preparado, escolheram o general Amílcar, tendo-o escolhido como o homem por eles tido em mais alta estima. Ele assumiu o comando de enormes forças, tanto terrestres quanto navais, e partiu de Cartago com um exército de não menos de trezentos mil homens e uma frota de mais de duzentos navios de guerra, para não mencionar muitos navios de carga para transportar suprimentos, numerando mais de três mil.

Agora, ao cruzar o mar da Líbia, ele encontrou uma tempestade e perdeu os navios que transportavam cavalos e carruagens. E quando chegou ao porto da Sicília, no porto de Panormus, observou que havia terminado a guerra, pois temera que o mar resgatasse os siceliotas dos perigos do conflito. Demorou três dias para descansar seus soldados e consertar os estragos que a tempestade infligira a seus navios, e então avançou junto com seu exército contra Hera, a frota contornando a costa com ele.

E quando ele chegou perto da cidade que acabamos de mencionar, ele armou dois acampamentos, um para o exército e outro para a força naval. Todos os navios de guerra ele içou em terra e jogou sobre eles uma vala profunda e uma paliçada de madeira, e fortaleceu o acampamento do exército, que colocou de modo que ficasse de frente para a cidade, e prolongou para que tomasse na área do parede que se estende ao longo do acampamento naval até as colinas que pendem da cidade. Em termos gerais, ele assumiu o controle de todo o lado oeste, após o que descarregou todos os suprimentos dos navios de carga e imediatamente despachou todos esses barcos, ordenando-lhes que trouxessem grãos e outros suprimentos da Líbia e da Sardenha. Então, levando suas melhores tropas, ele avançou para a cidade, e derrotando os Himeranos que saíram contra ele e matando muitos deles, ele atingiu os habitantes da cidade com terror. Consequentemente, Theron, o governante dos Acragantini, que com uma força considerável estava de prontidão para proteger Hera, com medo, enviou apressadamente uma mensagem a Siracusa, pedindo a Gelon que viesse em seu auxílio o mais rápido possível.

Gelon, que também havia mantido seu exército em prontidão, ao saber que os Himeranos estavam em desespero, partiu de Siracusa a toda velocidade, acompanhados por não menos de cinquenta mil soldados de infantaria e mais de cinco mil cavalaria. Ele cobriu a distância rapidamente e, ao se aproximar da cidade dos Himeranos, inspirou ousadia nos corações daqueles que antes estavam consternados com as forças dos cartagineses. Pois depois de montar um acampamento apropriado ao terreno ao redor da cidade, ele não só o fortificou com uma vala profunda e uma paliçada, mas também despachou todo o seu corpo de cavalaria contra as forças inimigas que percorriam o campo em busca de saque. E a cavalaria, aparecendo inesperadamente para homens que estavam espalhados sem ordem militar pelo campo, fez prisioneiros tantos quanto cada homem pudesse conduzir antes dele. E quando prisioneiros em número de mais de dez mil foram trazidos para a cidade, não apenas Gelon recebeu grande aprovação, mas os himeranos também passaram a desprezar o inimigo. Seguindo o que ele já havia realizado, todos os portões que Theron por medo havia bloqueado anteriormente foram agora, ao contrário, abertos por Gelon por meio de seu desprezo pelo inimigo, e ele até construiu outros que poderiam ser úteis para ele em caso de necessidade urgente.

Em uma palavra, Gelon, por excelência em habilidade como general e em astúcia, começou imediatamente a descobrir como poderia, sem qualquer risco para seu exército, superar os bárbaros e destruir totalmente seu poder. E sua própria engenhosidade foi grandemente auxiliada por acidente, por causa da seguinte circunstância.Ele havia decidido atear fogo aos navios do inimigo e enquanto Amílcar estava ocupado no acampamento naval com a preparação de um magnífico sacrifício a Poseidon, cavaleiros vieram do campo trazendo para Gelon um carteiro que transmitia despachos do povo de Selino, no qual estava escrito que eles enviariam a cavalaria naquele dia para o qual Amílcar havia escrito para despachá-los. O dia era aquele em que Amílcar planejava celebrar o sacrifício.

E naquele dia Gelon despachou sua própria cavalaria, que tinha ordens de contornar a vizinhança imediata e cavalgar ao amanhecer para o acampamento naval, como se fossem aliados de Selinus, e quando tivessem entrado na paliçada de madeira , para matar Amílcar e incendiar os navios. Ele também enviou batedores para as colinas que dominam a cidade, ordenando-lhes que levantassem o sinal assim que vissem que os cavaleiros estavam dentro da muralha. Por sua vez, ao raiar do dia reuniu o seu exército e aguardou o sinal que viria dos batedores.

Ao nascer do sol, os cavaleiros cavalgaram até o acampamento naval dos cartagineses e, quando os guardas os admitiram, pensando que eram aliados, eles imediatamente galoparam para onde Amílcar estava ocupado com o sacrifício, mataram-no e incendiaram os navios então os batedores levantaram o sinal e Gelon avançou com todo o seu exército em ordem de batalha contra o acampamento cartaginês. Os comandantes dos fenícios no acampamento no início conduziram suas tropas ao encontro dos Siceliotes e quando as linhas se fecharam eles travaram uma luta vigorosa ao mesmo tempo em ambos os campos soaram com as trombetas o sinal para a batalha e um grito surgiu dos dois exércitos, um após o outro, cada um lutando ansiosamente para superar seus adversários no volume de seus aplausos.

O massacre foi grande, e a batalha balançava para frente e para trás, quando de repente as chamas dos navios começaram a subir no alto e várias pessoas relataram que o general havia sido morto, então os gregos ficaram encorajados e com espíritos exultantes com os rumores e por a esperança de vitória pressionaram com maior ousadia sobre os bárbaros, enquanto os cartagineses, consternados e desesperados pela vitória, fugiam em fuga.

Como Gelon havia dado ordens para não fazer prisioneiros, seguiu-se uma grande matança do inimigo em sua fuga e, no final, nada menos que cento e cinquenta mil deles foram mortos. Todos os que escaparam da batalha e fugiram para uma posição forte a princípio repeliram os atacantes, mas a posição que eles haviam tomado não tinha água e a sede os obrigou a se renderem aos vencedores. Gelon, que venceu uma batalha notável e obteve sucesso principalmente por causa de suas próprias habilidades como general, adquiriu uma fama que foi divulgada no exterior, não apenas entre os siceliotas, mas também entre todos os outros homens. A memória não lembra de nenhum homem antes dele que tenha usado um estratagema como esse, nem que tenha matado mais bárbaros em um combate ou feito tantos prisioneiros.

Por causa dessa conquista, muitos historiadores comparam esta batalha com aquela que os gregos travaram em Platéia e o estratagema de Gelon com os engenhosos esquemas de Temístocles, e o primeiro lugar que eles atribuem, uma vez que tal mérito excepcional foi demonstrado por ambos os homens, alguns aos um e alguns para o outro. E a razão é que, quando o povo da Grécia, por um lado, e o da Sicília, por outro, foram fulminados pelo desânimo diante do conflito com a multidão dos exércitos bárbaros, foi a vitória prévia dos gregos sicilianos que deu coragem aos o povo da Grécia quando soube da vitória de Gelon e quanto aos homens em ambos os assuntos que detinham o comando supremo, sabemos que no caso dos persas o rei escapou com vida e muitas miríades junto com ele, enquanto no caso Dos cartagineses, não só o general morreu, mas também todos os que participaram da guerra foram mortos e, como se costuma dizer, nem mesmo um homem para levar a notícia voltou vivo a Cartago.

Além disso, do mais ilustre dos líderes dos gregos, Pausânias e Temístocles, o primeiro foi executado por seus concidadãos por causa de sua ganância arrogante de poder e traição, e o último foi expulso de todos os cantos da Grécia e fugiu para refúgio para Xerxes, seu pior inimigo, em cuja hospitalidade viveu até o fim de sua vida, enquanto Gelon depois da batalha recebia maior aprovação a cada ano nas mãos dos siracusanos, envelhecia na realeza e morria na estima de seu povo , e tão forte era a boa vontade que os cidadãos sentiam por ele que a proximidade com o rei foi mantida para três membros desta casa.

Porém, agora que esses homens, que gozam de uma merecida fama, receberam também de nós os elogios que merecem, passaremos à continuação da narrativa anterior.


Ympäri välimerta levittäytyneet kreikkalaiset alkoivat 700-luvulla eaa. asuttaa Sisilian saaren eteläosaa. Ele perustivat myös Sisiliaan kaupunkeja, kuten Naksoksen ja Syrakusan. Myöhemmin Karthago laajensi alueitaan ja kaupankäyntiä pohjoiseen Sisiliaan. Tärkeä kaupunki oli Himera, joka oli yksi harvoista kreikkalaisista kaupungeista saaren pohjoispuolella Karthagon alueella. Karthagolla oli myös sopimus Kuningas persas Kserkseen kanssa tuhota koko Kreikka. Tämä johti Kreikan ja Persa samoihin aikoihin käymään Salamiin taisteluun ja Thermopylain taisteluun.

Himeran taistelu sai alkunsa Karthagon kuningas Hamilkar I: n purjehtiessa 200 sotalaivan kanssa kohti Sisiliaa. Välimerellä oli myrskyisää, ja osa laivoista upposi jo matkalla. Karthagolaiset perustivat kaksi leiriä lähelle Himeran kaupunkia. Vastassaan heillä oli Himeran tyranni Theron, joka määräsi kaupungin puolustettavaksi ja pyysi apujoukkoja Syrakusan tyrannilta Gelonilta. Kun Gelon saapui joukkojensa kanssa, ele saivat saarrettua satoja maaseutua ryöstelleitä karthagolaisia. Tämän Jälkeen kreikkalaiset Hyökkäsivät Karthagon toiseen leiriin vuorilla ja pakottivat karthagolaiset taistelemaan. Pitkä taistelu ei hyödyttänyt kumpaakaan osapuolta.

Himeran taistelussa käännekohtana voidaan pitää sitä, kun Gelon sai kaapattua viestintuojan, joka oli tuomassa viestiä Hamilkarille. Siten Gelon sai amarrado tulevasta ratsuväestä. Hän laati suunnitelman, jolla pääsisi tuhoamaan Hamilkarin. Hän päätti käskeä miehensä tekeytymään karthagolaisiksi päästäkseen leiriin sisään ja tuhotakseen sen. Suunnitelma toimi, ja Gelonin joukot polttivat karthagolaisten leirin surmaten myös Hamilkarin itsensä. Loput karthagolaiset joukot antautuivat.

Himeran taistelu päättyi kreikkalaisten ylivoimaiseen voittoon. Karthago teki rauhansopimuksen ja maksoi suuren sotakorvauksen. Samalla Kreikkalaiset saivat antautuneista karthagolaisista orjia.


Quão significativa foi a batalha de Himera? - História

A conquista persa do Egito em 525 aC viu Cambises II da Pérsia conquistar a quarta maior potência do antigo oriente próximo, completando a série de conquistas iniciadas por seu pai Ciro II, o Grande.

A batalha de Pelúsio (início de 525 aC) foi a batalha decisiva da primeira invasão persa do Egito, e viu Cambises II derrotar Psamtik III, abrindo o resto do Egito para a conquista.

O cerco de Mênfis (início de 525 aC) foi a última resistência registrada a Cambises II da invasão do Egito pela Pérsia, e ocorreu depois que o principal exército egípcio foi derrotado em Pelúsio.

510 a.C.

500 a.C.

As guerras greco-persas de c.500-448 aC envolveram uma série de confrontos entre o Império Persa e os gregos da Ásia Menor e da Grécia continental, e terminaram em um empate, com os persas incapazes de conquistar a Grécia continental e os gregos incapaz de manter a independência das cidades da Ásia Menor.

499 ou 496 a.C.

A batalha do Lago Regillus (499 ou 496 aC) foi uma vitória romana estreita sobre a Liga Latina no início da vida da República que ajudou a evitar que o último dos reis de Roma recuperasse seu trono.

499 a.C.

A Revolta Jônica (499-493 aC) foi uma grande revolta das cidades gregas da Ásia Menor contra o domínio persa e diz-se que atrasou uma invasão persa inevitável da Grécia continental ou tornou essa invasão mais provável.

O cerco de Naxos (499 aC) foi uma tentativa malsucedida apoiada pelos persas de restaurar uma parte dos aristocratas exilados de Naxos. O fracasso do ataque desempenhou um papel na eclosão da Revolta Jônica (499-494 aC), uma tentativa de derrubar o controle persa das cidades gregas de Jônio.

498 a.C.

A batalha de Sardes (498 aC) foi um pequeno sucesso para os gregos durante a Revolta Jônica e, apesar de ter sido seguida por uma retirada e uma derrota em Éfeso, ajudou a espalhar a revolta para Bizâncio, Helesponto e Caria.

A batalha de Éfeso (498 aC) foi uma vitória conquistada pelos persas sobre um exército grego rebelde que estava se retirando de um ataque à cidade de Sardes (Revolta Jônica).

498/7 AC

497 a.C.

A batalha de Salamina, c.497 aC, foi uma batalha terrestre e marítima em Chipre, vencida pelos persas em terra e pelos cipriotas e seus aliados jônicos no mar.

O cerco de Pafos (c.497) fez parte da reconquista persa de Chipre após a derrota dos rebeldes cipriotas em Salamina.

O cerco de Soli (c.497 aC) fez parte da reconquista persa de Chipre após a fracassada participação da ilha na Revolta Jônica, e foi o último a ser concluído, durando quatro meses.

A batalha do Maeander (497 aC) foi a primeira de três batalhas entre os rebeldes Carian e os persas que eventualmente interromperam o primeiro grande contra-ataque persa durante a Revolta Jônica.

A batalha de Labraunda (497 aC) foi a segunda de três batalhas entre os rebeldes persas e carios durante a revolta jônica, e foi uma segunda derrota custosa para os carios.

497-496 A.C.

494 a.C.

A batalha de Lade (494 aC) foi a batalha decisiva da Revolta Jônica, e foi uma vitória naval persa esmagadora que eliminou o poder naval Jônico e deixou as cidades jônicas individuais expostas ao ataque.

O cerco de Mileto (494 aC) seguiu-se à derrota naval jônica na batalha de Lade e viu os persas reconquistarem a cidade que havia desencadeado a revolta jônica em 499.

A batalha de Malene (494 aC) encerrou a carreira de Histiaeus, ex-Tirano de Mileto, um ex-apoiador de Dario que pode ter participado da eclosão da Revolta Jônica, mas que encerrou sua carreira como uma espécie de aventureiro.

493 a.C.

A batalha do rio Helorus (c.493 aC) viu Hipócrates, tirano de Gela, derrotar o exército de Siracusa, mas ele foi incapaz de capitalizar sua vitória capturando a cidade.

490 a.C.

O cerco de Carystus (490 aC) foi uma das primeiras vitórias persas na campanha que terminou na batalha de Maratona.

A batalha de Eretria (490 aC) foi o segundo e último sucesso persa durante a campanha que terminou em derrota em Maratona.

A batalha de Maratona (12 de setembro de 490 aC) foi a batalha decisiva durante as campanhas de Dario I dos persas contra os gregos, e viu os persas derrotados por um exército predominantemente ateniense em Maratona, no nordeste da Ática.

489 a.C.

483-474 A.C.

A Primeira Guerra Veientina (483-474 a.C.) foi o primeiro de três confrontos entre Roma e seu vizinho etrusco mais próximo, a cidade de Veii.

481-480 A.C.

480 a.C.

A batalha de Artemisium (agosto 480 aC) foi uma batalha naval inconclusiva que foi travada nos mesmos três dias que a batalha das Termópilas, e que terminou quando a frota grega recuou após saber da vitória persa nas Termópilas.

A batalha das Termópilas (agosto de 480 aC) é uma das derrotas militares mais famosas da história e é mais conhecida pelo destino dos 300 espartanos, mortos ao lado de 700 théspios no último dia da batalha.

O cerco de Himera (480 aC) foi a primeira ação militar da invasão cartaginesa da Sicília em 480, e terminou com a dramática derrota cartaginesa na batalha de Himera.

A batalha de Salamina (23 ou 24 de setembro de 480 aC) foi a batalha decisiva da invasão de Xerxes da Grécia, e foi uma importante vitória naval grega que deixou o exército persa perigosamente isolado no sul da Grécia.

O cerco de Andros (c.480 aC) é um incidente registrado por Heródoto como tendo participado do período após a vitória naval grega em Salamina.

A batalha de Himera (outono de 480 aC) foi uma famosa vitória conquistada pelos gregos de Siracusa sobre um exército invasor cartaginês.

480-479 a.C.

479 A.C.

Cedo

27 de agosto

A batalha de Plataea (27 de agosto de 479 aC) foi a batalha terrestre decisiva durante a invasão persa da Grécia (480-479) e viu o exército terrestre persa ser deixado para trás após o fracasso da campanha 480 ser derrotado por uma coalizão de potências gregas.

A batalha de Mycale (479 aC) foi uma batalha terrestre que resultou na destruição da frota persa na Ásia Menor e que encorajou as cidades jônicas a se rebelarem contra a autoridade persa.

479-8 A.C.

472-1 a.C.

474 A.C.

466 a.C.

465 a.C.

451 a.C.

O cerco de Motyum (451 aC) foi a primeira tentativa conhecida do líder sicel Ducetius de conquistar uma área mantida por uma das maiores potências gregas da Sicília, e levou à sua maior vitória sobre os gregos na batalha de Motyum.

A batalha de Motyum (451 aC) foi a vitória mais importante no campo de batalha conquistada pelo líder da Sicel, Ducetius, mas ele foi derrotado em Nomae no ano seguinte e forçado ao exílio.

450 a.C.

448 a.C.

446 a.C.

440 a.C.

437-434 ou 428-425 A.C.

A Segunda Guerra Veientina (437-434 ou 428-425 a.C.) foi travada pelo controle da travessia do Tibre em Fidenae, cinco milhas rio acima de Roma.

437 ou 428 a.C.

A batalha do Anio (437 ou 428 a.C.) foi uma vitória romana no início da Segunda Guerra Veientina, vencida depois que Lars Tolumnius, rei de Veii, foi morto em um único combate

435 ou 426 a.C.

A batalha de Nomentum (435 ou 426 a.C.) foi uma vitória romana sobre um exército combinado de Veii e Fidenae, que foi seguida por um ataque romano bem-sucedido a Fidenae e, possivelmente, no final da Segunda Guerra Veientina.

435 ou 426 a.C.

O cerco de Fidenae (435 ou 426 a.C.) viu os romanos capturarem a cidade apenas cinco milhas rio acima no Tibre e eliminar o último enclave Veientine na margem direita do Tibre.

435-431 a.C.

435 a.C.

O cerco de Epidamnus (435 aC) viu os Corcyraeans capturarem sua própria ex-colônia, superando uma guarnição parcialmente fornecida por sua própria cidade-mãe de Corinto

A batalha de Leucimme (435 aC) foi uma vitória naval conquistada por Corcyra sobre os coríntios que lhes deu o controle dos mares ao redor da costa oeste da Grécia e permitiu-lhes lançar ataques contra os aliados de Corinto durante grande parte do ano seguinte

433 a.C.

432-30 / 29 a.C.

431 a.C.

429 A.C.

A batalha de Spartolus de 429 aC foi uma custosa derrota ateniense em uma batalha travada nos arredores da cidade de Spartolus, na Calcídica. s

A batalha de Stratus (429 aC) foi uma derrota espartana que encerrou uma breve campanha destinada a expulsar os atenienses da Acarnânia, a área a noroeste da entrada do Golfo de Corinto (Grande Guerra do Peloponeso)

A batalha de Chalcis (429 aC) foi a primeira de duas vitórias navais atenienses ganhas no mesmo ano no Golfo de Corinto que ajudaram a demonstrar sua superioridade naval no início da Grande Guerra do Peloponeso.

A batalha de Naupactus (429 aC) foi uma segunda vitória naval ateniense conquistada em um curto período ao redor do Golfo de Corinto, mas foi vencida por uma margem muito estreita e somente após o fracasso de um plano do Peloponeso de encurralar toda a frota ateniense.

429-427 A.C.

428-427 A.C.

426 A.C.

A batalha de Aegitium (426 aC) foi uma derrota ateniense que pôs fim a uma curta invasão da Etólia.

O cerco de Naupactus (426 aC) foi uma tentativa espartana de curta duração de capturar uma importante base naval ateniense na costa norte do Golfo de Corinto.

A batalha de Olpae (426 aC) foi uma vitória ateniense que encerrou uma campanha espartana voltada para a conquista de Acarnânia e Anfilochia.

A batalha de Idomene (426 aC) foi uma segunda vitória em três dias vencida por Demóstenes contra os Ambraciotas no noroeste da Grécia.

A batalha de Tanagra (426 aC) foi uma pequena vitória ateniense conquistada perto da cidade de Tanagra, na Beócia.

425 a.C.

A batalha de Pylos (425 aC) foi a primeira parte de uma batalha de duas partes mais famosa, a rendição de uma força de hoplitas espartanos presos na ilha de Sphacteria.

A batalha de Sphacteria (425 aC) foi a segunda parte de uma batalha de duas partes que terminou com a rendição de uma força de hoplitas espartanos (Grande Guerra do Peloponeso).

A batalha da Solygia (425 aC) foi uma pequena vitória ateniense durante um ataque a Corinto, mas teve pouco impacto a longo prazo (Grande Guerra do Peloponeso).

424 A.C.

423-421 A.C.

423 ou 422 a.C.

422 a.C.

421 a.C.

418 A.C.

O cerco de Orquomenos (418 a.C.) foi um sucesso de curta duração conquistado por uma aliança de cidades gregas lideradas por Argos e que incluía Atenas.

A batalha de Mantinea (418 aC) foi uma vitória espartana sobre uma aliança de estados do Peloponeso liderados por Argos e apoiados por Atenas. A aliança sobreviveu no ano seguinte, mas a ameaça que representava originalmente para Esparta se foi.

415 A.C.

414-413 A.C.

O cerco ateniense de Siracusa de 414-413 aC foi um épico de dois anos que terminou com a derrota e destruição totais do exército ateniense e que colocou Atenas na defensiva na nova luta na Grande Guerra do Peloponeso.

412 a.C.

O cerco malsucedido de Mileto (412 aC) foi um grande revés ateniense no início da fase jônica da Grande Guerra do Peloponeso e ajudou a estabelecer uma revolta contra o poder ateniense na área.

A batalha de Panormus (412 aC) foi uma pequena vitória ateniense durante o cerco mais longo de Mileto, mais notável pela morte do comandante espartano Calcideus.

A batalha de Mileto (412 aC) foi uma vitória ateniense travada fora das muralhas de Mileto, mas que foi seguida quase imediatamente pela chegada de uma frota do Peloponeso e uma retirada ateniense.

412/411 A.C.

411 a.C.

A batalha de Eretria (411 aC) foi uma derrota naval sofrida por Atenas que foi seguida por uma grande revolta na ilha de Eubeia, cortando a cidade de uma de suas últimas fontes de alimento (Grande Guerra do Peloponeso).

A batalha de Cynossema (411 aC) foi a primeira grande vitória ateniense desde sua desastrosa derrota na Sicília em 413 aC e ajudou a restaurar o moral da cidade após uma série de reveses e um período de convulsão política.

410 a.C.

409/408 A.C.

408 a.C.

O cerco de Calcedônia (408 aC) foi parte de uma tentativa ateniense de recuperar o controle do Bósforo e garantir a segurança dos suprimentos de comida de Atenas vindos do Mar Negro.

O cerco de Bizâncio (408 aC) foi uma vitória ateniense que os viu retomar o controle sobre o Bósforo e remover uma ameaça aos suprimentos de comida de Atenas do mar Negro.

407 a.C.

406 a.C.

O cerco de Delphinium (406 aC) foi um sucesso menor do Peloponeso que veio logo no início do comando de Callicratidas, um almirante que substituiu o popular Lisandro no comando da frota do Peloponeso na Ásia Menor.

O cerco de Methymne (406 aC) foi um segundo sucesso para a frota do Peloponeso comandada por Calicratidas e viu a perda de uma segunda fortaleza ateniense na costa da Ásia Menor.

O cerco de Mitilene (406 aC) viu a tentativa do Peloponeso de capturar esta cidade mantida pelos atenienses em Lesbos. O cerco foi encerrado com a vitória naval ateniense em Arginusea, mas a reação ao rescaldo dessa batalha desempenhou um papel na derrota ateniense final na Grande Guerra do Peloponeso.

A batalha das Ilhas Arginusa (406 aC) foi a última grande vitória ateniense da Grande Guerra do Peloponeso, mas após a batalha seis dos oito generais vitoriosos foram executados por não terem resgatado as tripulações dos vinte e cinco navios de guerra atenienses perdidos durante a batalha .

405 a.C.

405-396 A.C.

A Terceira Guerra Veientina (405-396 a.C.) viu a República Romana finalmente capturar e destruir sua rival mais próxima, a cidade etrusca de Veii, após um cerco que durou dez anos

O cerco de dez anos de Veii (405-396 a.C.) foi o principal evento da Terceira Guerra Veientina e viu os romanos finalmente conquistarem sua rival mais próxima, a cidade etrusca de Veii.

404 a.C.

O cerco de Atenas (até 404 aC) foi o ato final da Grande Guerra do Peloponeso e confirmou a vitória espartana que se tornara quase inevitável na batalha naval de Aegospotami em 405 aC.

403 a.C.

A batalha de Phyle (403 aC) foi a primeira de três batalhas que viram os democratas atenienses liderados por Trasíbulo derrubar uma oligarquia apoiada pelos espartanos que então governava em Atenas.

A batalha de Munychia (403 aC) foi uma vitória significativa dos rebeldes democratas contra o governo dos Trinta imposto pelos espartanos em Atenas, e desempenhou um papel significativo no restabelecimento da democracia em Atenas após a Grande Guerra do Peloponeso.

A batalha de Pireu (403 aC) viu os espartanos derrotarem as forças pró-democráticas de Trasíbulo fora do porto de Atenas, mas as divisões dentro da liderança espartana significaram que os atenienses ainda foram capazes de restaurar sua democracia

400-387 a.C.

395-386 A.C.

395 a.C.

A batalha de Sardis (395 aC) foi uma pequena vitória de Agesilau II de Esparta durante seu período no comando do esforço de guerra espartano na Ásia Menor que desencadeou a queda do sátrapa persa Tissaphernes e levou a uma trégua de seis meses em Caria e Lídia .

A batalha de Haliartus (395 aC) foi a primeira luta significativa durante a Guerra do Corinto (395-386 aC) e foi uma derrota espartana que viu a morte de Lisandro, seu líder vitorioso da Grande Guerra do Peloponeso.

394 A.C.

A batalha de Naryx (394 aC) foi uma vitória custosa conquistada pelas forças de uma aliança anti-espartana sobre um exército de Phocian no início da Guerra de Corinto (395-386 aC).

A batalha de Nemea (394 aC) foi a primeira grande luta na frente de Corinto que deu à Guerra de Corinto (395-386 aC) seu nome, e foi uma vitória espartana inconclusiva.

A batalha de Cnido (394 aC) foi uma vitória naval persa decisiva que encerrou o breve período da supremacia naval espartana que se seguiu ao fim da Grande Guerra do Peloponeso, e em suas conseqüências a curta dominação espartana do Egeu desmoronou.

A batalha de Coronea (394 aC) foi uma vitória espartana inconclusiva que viu Agesilaus II derrotar um exército aliado que tentava bloquear seu caminho através da Beócia, mas não por uma margem grande o suficiente para permitir que ele continuasse com sua invasão (Guerra de Corinto, 395-386 BC).

392 a.C.

390 a.C.

A primeira invasão gaulesa da Itália em 390 a.C. foi um evento crucial na história da República Romana e viu a cidade ocupada e saqueada pela última vez em oitocentos anos.

18 de julho

A batalha de Allia (18 de julho de 390 a.C.) foi uma das derrotas mais embaraçosas da história romana e deixou a cidade indefesa diante de um bando de guerra gaulês.

O saque de Roma (390 a.C.) foi o pior desastre registrado na história do início da República Romana e viu um bando de guerra gaulês liderado por Brennus capturar e saquear a maior parte da cidade, após obter uma vitória fácil sobre o Allia

A batalha da planície de Traus (c.390-384 a.C.) provavelmente viu um exército etrusco da cidade de Caere derrotar todo ou parte do bando de guerra gaulês responsável pelo saque de Roma

386 A.C.

385 a.C.

382-379 A.C.

382 a.C.

381 a.C.

A batalha de Apolônia (381 aC) viu o aliado de Esparta, Derdas de Elimia, derrotar um ataque da cavalaria olímpica que havia entrado no território de Apolônia.

A batalha de Olynthus (381 aC) foi a segunda batalha travada pelos espartanos perto da cidade durante sua expedição à Calcídica, e terminou com a derrota e a morte do comandante espartano Teleutias.

381-379 A.C.

379-371 A.C.

378 a.C.

A campanha tebana de 378 aC foi a primeira de duas invasões malsucedidas da Beócia liderada pelo rei Agesilau II de Esparta, e terminou após um impasse perto da cidade de Tebas.

A batalha de Thespiae (378 AC) foi uma vitória tebana que encerrou um período de ataques espartanos de sua base em Thespiae, e em que o comandante espartano Phoebidas foi morto.

377 a.C.

376 a.C.

A batalha de Cithaeron (376 aC) foi uma derrota espartana menor que os impediu de conduzir uma quarta invasão da Beócia em quatro anos (Guerra Tebano-Esparta).

A batalha de Naxos (setembro de 376 aC) foi a primeira vitória naval conquistada por uma frota ateniense oficial desde o fim da Grande Guerra do Peloponeso, e viu uma frota sitiando Naxos derrotar uma frota espartana enviada para levantar o cerco.

375 a.C.

A batalha de Alyzeia (junho ou julho de 375 aC) viu os atenienses derrotarem uma frota espartana que apoiava uma tentativa de mover tropas através do Golfo de Corinto para a Beócia (Guerra Tebano-Espartana ou Boeotian, 379-371 aC).

A batalha de Tegyra (primavera de 375 aC) viu um Theben em desvantagem numérica derrotar uma força de hoplitas espartanos com o dobro do seu tamanho, um primeiro sinal de que os tebanos não estavam mais intimidados pela reputação impressionante dos espartanos (Guerra Tebano-Esparta, 379-371 BC).

373-372 A.C.

371 a.C.

371-362 A.C.

C.370-350 a.C.

367-366 A.C.

O cerco de Adramyttium ou Assus, c.367-6 aC, viu as forças leais a Artaxerxes II sitiarem o sátrapa rebelde Ariobarzanes antes de se retirarem depois que o rei Agesilau de Esparta chegou para ajudar os rebeldes.

O cerco de Sestus (c.367-6 aC) viu forças leais ao imperador persa Artaxerxes II sem sucesso sitiar aliados do sátrapa rebelde Ariobarzanes, durante a segunda fase da revolta do sátrapa.

358 a.C.

357-355 A.C.

357 a.C.

357 ou 356 a.C.

356 a.C.

O cerco de Samos (356 aC) viu os rebeldes contra Atenas sitiarem um dos membros leais da Liga ateniense (Guerra Social).

O cerco de Potidaea (356 aC) viu Filipe II da Macedônia capturar a cidade fortemente fortificada no topo da península Pallene, mas então entregá-la a Olynthus a fim de assegurar uma aliança com aquela cidade.

355 a.C.

A batalha de Embata (356 aC) foi uma derrota naval menor para Atenas durante a Guerra Social, mas depois disso, dois de seus melhores comandantes foram levados a julgamento, e o comandante restante logo provocou os persas.

Irrompeu a Terceira Guerra Sagrada (até 346 aC), que começou como uma disputa entre Tebas e seus vizinhos em Phocis sobre o cultivo de terras sagradas, mas se expandiu para incluir a maioria das potências gregas e foi encerrada pela intervenção de Filipe II de Macedônia, ajudando a confirmar sua condição de grande potência na Grécia

A batalha de Fedriades (355 aC) foi uma vitória de Phocian no início da Terceira Guerra Sagrada, travada nas encostas do Monte Parnaso.

355-354 A.C.

354 a.C.

A batalha de Argolas (Primavera de 354 aC) foi uma vitória de Phocian sobre um exército da Tessália no início da Terceira Guerra Sagrada, travada em uma colina desconhecida em algum lugar de Locris

A batalha de Neon (354 AC) foi uma batalha da Terceira Guerra Sagrada, e foi notável pela morte do líder Phocian Philomelus.

354 ou 353 a.C.

353 a.C.

352 a.C.

A batalha de Orquomenus (c.352 aC) foi a primeira de uma série de derrotas sofridas pelo líder Phocian Phayllus durante uma invasão fracassada da Beócia (Terceira Guerra Sagrada).

A batalha do rio Cephisus (c.352) foi a segunda de uma série de derrotas sofridas pelo líder Phocian Phayllus durante uma invasão fracassada da Beócia (Terceira Guerra Sagrada).

A batalha de Coroneia (c.352) foi a segunda de uma série de derrotas sofridas pelo líder Phocian Phayllus durante uma invasão fracassada da Beócia (Terceira Guerra Sagrada).

A batalha de Abae (c.352 aC) foi um de uma série de contratempos sofridos pelo líder Phocian Phayllus, e veio após uma invasão malsucedida da Beócia e uma falha em capturar a cidade de Naryx (Terceira Guerra Sagrada).

A batalha de Queroneia (c.352 aC) foi uma derrota precoce na carreira de Phalacus como líder dos Fócios (Terceira Guerra Sagrada).

349 a.C.

348 a.C.

346 a.C.

O cerco de Halus (346 aC) foi realizado ao mesmo tempo que as negociações de paz entre Filipe II da Macedônia e Atenas, e pode ter sido parte do plano mais amplo de Filipe para uma campanha na Grécia central (Terceira Guerra Sagrada).

A Paz de Filócrates (346 aC) encerrou a Guerra de Anfípolis, que durou dez anos, entre Atenas e a Macedônia, e ajudou a estabelecer Filipe II da Macedônia como uma potência no centro e sul da Grécia

Filipe II da Macedônia termina a Terceira Guerra Sagrada (de 355 aC), forçando Fócis a se render

343 a.C.

A Primeira Guerra Samnita (343-341 aC) foi o primeiro de três confrontos entre Roma e as tribos das montanhas Samnitas, e terminou com uma vitória romana que viu a República começar a se expandir para a Campânia.

A batalha e o cerco de Cápua em 343 a.C. desencadeou a Primeira Guerra Samnita (343-341 a.C.), a primeira das três guerras entre Roma e os Samnitas.

A batalha do Monte Gaurus, 343 a.C., foi a batalha de abertura da Primeira Guerra Samnita (343-341 a.C.) e foi uma vitória romana muito disputada.

A batalha de Saticula (343 a.C.) foi uma vitória romana que viu um raro exemplo do exército romano lutando à noite na tentativa de evitar um desastre.

A batalha de Suessula (343 a.C.) foi o grande confronto final durante a Primeira Guerra Samnita (343-341 a.C.) e foi uma importante vitória romana

340 a.C.

A batalha de Trifanum (340 aC) foi uma vitória romana que encerrou a fase da Campânia da Guerra Latina de 340-338 aC.

340-339 a.C.

O cerco de Perinto (340-339 aC) foi uma tentativa malsucedida de Filipe II da Macedônia de derrotar um aliado vacilante e foi conduzido ao lado de um cerco igualmente malsucedido de Bizâncio. Ambos os cercos ocorreram no período imediatamente anterior à Quarta Guerra Sagrada.

O cerco de Bizâncio (340-339 aC) foi uma tentativa malsucedida de Filipe II de derrotar um ex-aliado e foi iniciado depois que seu cerco à vizinha Perinto enfrentou dificuldades. Ambos os cercos ocorreram na preparação para a Quarta Guerra Sagrada.

339-338 A.C.

339 A.C.

A batalha das Planícies Fenectane (339 aC) foi uma vitória romana no segundo ano da Guerra Latina de 340-338 aC

338 a.C.

A batalha de Pedum (338 aC) foi a batalha decisiva da Guerra Latina de 340-338 aC e viu os romanos derrotarem um exército latino enviado para proteger Pedum e capturar a cidade no mesmo dia

327-6 a.C.

O cerco romano de Neápolis (Nápoles) de 327-326 aC foi a primeira luta no que se desenvolveu na Segunda Guerra Samnita (327-304 aC).

325 a.C.

324-261 a.C.

323 a.C.

Assentamento na Babilônia, a primeira tentativa de dividir o poder dentro do império de Alexandre

Início da Guerra Lamiana ou Helênica, uma tentativa de uma aliança de cidades gregas lideradas por Atenas de escapar do controle macedônio

322 a.C.

Cerco de Lamia faz com que a aliança liderada por Atenas prenda Antípatro na cidade de Lamia. Morte do general ateniense Leosthenes

Primavera

Agosto

Explosão da Primeira Guerra Diadoch, (até 320 aC) entre os sucessores de Alexandre, o Grande

321 a.C.

A trégua entre Antípatro e os etólios põe fim à Guerra Lamiana.

Morte de Craterus em uma batalha contra Eumenes de Cardia

Pérdicas assassinado por seus oficiais no Egito

320 a.C.

Acordo em Triparadisus segunda tentativa de dividir o poder no império de Alexandre

319 a.C.

316 a.C.

Batalha de Gabiene, marca o fim da Segunda Guerra Diadoch na Ásia (de 319 aC)

315 a.C.

Explosão da Terceira Guerra Diadoch (até 311 aC)

A batalha de Lautulae (315 aC) foi a segunda maior vitória samnita durante a Segunda Guerra Samnita, mas não produziu nenhuma vantagem a longo prazo.

314 A.C.

O cerco de Bovianum de 314-313 aC foi uma tentativa romana de curta duração de aproveitar a vitória em Tarracina em 314

311 A.C.

Fim da Terceira Guerra Diadoch (de 315 aC), termina com todos os competidores principais de volta ao ponto de partida.

310 A.C.

A batalha de Perusia, 310/309 aC, foi uma vitória romana que forçou várias cidades etruscas importantes a fazer a paz com Roma (Guerra Etrusca, 311/308 aC)

A batalha do Lago Vadimo (310 aC) foi uma grande vitória romana que quebrou o poder das cidades etruscas envolvidas na curta Guerra Etrusca de 311/10-308

308 a.C.

A batalha de Mevania, 308 aC, foi uma vitória romana final na Guerra Etrusca, embora tenha sido travada contra os Umbria

307 a.C.

C.306-3 A.C.

301 a.C.

A Quarta Guerra de Diadoch termina (a partir de 307 aC) com a derrota e morte de Antígono na batalha de Ipsus


Batalha de Little Bighorn: Custer e # x2019s Última Resistência

Ao meio-dia de 25 de junho, Custer e # x2019s 600 homens entraram no Vale de Little Bighorn. Entre os nativos americanos, a notícia do ataque iminente se espalhou rapidamente. O Touro Sentado mais velho reuniu os guerreiros e cuidou da segurança das mulheres e crianças, enquanto Cavalo Doido partiu com uma grande força para enfrentar os atacantes de frente. Apesar das tentativas desesperadas de Custer de reagrupar seus homens, eles foram rapidamente oprimidos. Custer e cerca de 200 homens em seu batalhão foram atacados por até 3.000 nativos americanos em uma hora, Custer e todos os seus soldados estavam mortos.