Podcasts de história

James McReynolds

James McReynolds


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

James McReynolds nasceu em Elkton, Kentucky, em 3 de fevereiro de 1862. Ele foi admitido na ordem em 1884 e exerceu a advocacia em Nashville, Tennessee.

McReynolds tornou-se professor de direito na Vanderbilt University antes de ser nomeado pelo presidente Theodore Roosevelt como procurador-geral adjunto (1903-07). Ele também serviu como conselheiro especial do procurador-geral (1907-12) sob Roosevelt e William Taft.

Em 1913, o presidente Woodrow Wilson nomeou McReynolds como seu procurador-geral. No ano seguinte, ele ingressou no Supremo Tribunal Federal. McReynolds foi considerado um liberal por Wilson, mas ele se tornou cada vez mais conservador. Ele era um anti-semita ferrenho e sempre se recusou a sentar-se ou ficar ao lado de Louis Brandeis nas reuniões.

Franklin D. Roosevelt, o candidato do Partido Democrata, foi eleito presidente em 1932. Nos anos seguintes, McReynolds e os outros juízes que apoiavam o Partido Republicano decidiram contra a Administração de Recuperação Nacional (NRA), a Lei de Ajuste Agrícola ( AAA) e dez outras leis do New Deal.

Em 2 de fevereiro de 1937, Franklin D. Roosevelt fez um discurso atacando a Suprema Corte por suas ações sobre a legislação do New Deal. Ele apontou que sete dos nove juízes (Willis Van Devanter, Charles Hughes, George Sutherland, Owen Roberts, Harlan Stone, Pierce Butler e Benjamin Cardozo) foram nomeados por presidentes republicanos. Roosevelt acabara de ganhar a reeleição por 10.000.000 de votos e se ressentia do fato de que os juízes puderam vetar uma legislação que claramente tinha o apoio da vasta maioria do público.

Roosevelt sugeriu que a idade era um grande problema, pois seis dos juízes tinham mais de 70 anos (McReynolds, Willis Van Devanter, Charles Hughes, Owen Roberts, Louis Brandeis e George Sutherland). Roosevelt anunciou que iria pedir ao Congresso a aprovação de um projeto de lei permitindo ao presidente expandir a Suprema Corte adicionando um novo juiz, com no máximo seis, para cada juiz atual com mais de 70 anos.

Charles Hughes percebeu que o Projeto de Reorganização da Corte de Roosevelt resultaria na Suprema Corte ficando sob o controle do Partido Democrata. Sua primeira providência foi providenciar para que uma carta escrita por ele fosse publicada por Burton Wheeler, presidente do Comitê Judiciário. Na carta, Hughes refutou convincentemente todas as afirmações feitas por Franklin D. Roosevelt.

No entanto, nos bastidores, Charles Hughes estava ocupado fazendo acordos para garantir que o projeto de lei de Roosevelt fosse derrotado no Congresso. Em 29 de março, Owen Roberts anunciou que havia mudado de ideia sobre votar contra a legislação do salário mínimo. Hughes também reverteu sua opinião sobre a Lei da Previdência Social e a Lei Nacional de Relações Trabalhistas (NLRA) e por uma votação de 5-4 eles foram agora declarados constitucionais.

Willis Van Devanter, provavelmente o mais conservador de todos os juízes, anunciou sua intenção de renunciar. Ele foi substituído por Hugo Black, um membro do Partido Democrata e um forte defensor do New Deal. Em julho de 1937, o Congresso derrotou o Projeto de Lei de Reorganização do Tribunal por 70-20. No entanto, Roosevelt teve a satisfação de saber que tinha uma Suprema Corte que agora tinha menos probabilidade de bloquear sua legislação.

James McReynolds, que se aposentou da Suprema Corte em 1941, morreu em Washington, em 24 de agosto de 1946.


Palestra: James Clark McReynolds

Acrescentei mais exemplos do comportamento rude de McReynolds para alguns de seus irmãos da corte, bem como um comentário de Taft sobre seu desagrado geral. Consegui essa informação com "Justices, Presidents, and Senators: A History of the US Supreme Court Appointments from Washington to Clinton", New and Revised Edition, Rowman & amp LIttlefield, 1999. Se as pessoas pensam que isso é um tanto excessivo, sinta-se à vontade para aparar. Magidin 01:25, 13 de setembro de 2005 (UTC)

Posso dar uma pancada nele depois de fazer algum trabalho em uma seção semelhante de William O. Douglas, uma vez que a seção desagradável atualmente parece mais um artigo acadêmico do que um verbete de encilopédia e net net, realmente não deveria ser mais proeminente do que uma análise de suas opiniões (que dado seu papel como um dos Quatro Cavaleiros deve ser expandido). 20:19, 10 de junho de 2007 (UTC): O artigo é desequilibrado como muito conteúdo se dedica à sua personalidade abrasiva e opiniões pessoais. Ele era um juiz produtivo, apesar disso. Não existe uma quantidade semelhante de conteúdo dedicado a personalidades de outros juízes. Precisa ser editado, e as sobreposições especialmente excluídas. Parkwells () 15:34, 10 de agosto de 2018 (UTC) Sinta-se à vontade para acrescentar material sobre a jurisprudência dele. McReynolds tem muito espaço dedicado aos conflitos que causou dentro do Tribunal porque esta foi uma faceta notável de seu serviço no Tribunal: Taft e outros comentaram sobre isso, tanto em privado como em público. Não existem contas semelhantes para outros juízes (ou, se houver, eles precisam ser adicionados). Equilíbrio não exige que ele seja tratado da mesma forma que todos os outros, ou que o conteúdo aqui seja igualmente equilibrado a favor e contra exige que o conteúdo aqui reflita com precisão a ênfase e o conteúdo que existe "lá fora" (de, de claro, fontes verificáveis ​​e confiáveis). Magidin () 16:08, 10 de agosto de 2018 (UTC)

De acordo com esta referência (PDF) do site oficial do Supremo Tribunal Federal, McReynolds iniciou seu mandato em 12 de outubro de 1914. Estarei mudando o texto para corresponder em breve.

De acordo com a mesma referência, McReynolds encerrou seu mandato em 31 de janeiro de 1941.

Eu adicionei muitas curiosidades sobre o desagrado geral de McReynolds ao artigo, com base no "Guia de Oxford para a Suprema Corte" e no livro de Abraham citado acima. Recentemente, o usuário usuário 68.5.250.146 os removeu. Ele primeiro as chamou de "alegações infundadas". Eu me referi incorretamente ao Oxford Guide e, depois que eles foram removidos novamente, verifiquei-os no livro de Abraham. Em sua recente reversão, ele afirma que as citações não foram fornecidas naquele livro, chamando-o de "calúnia". Eu perguntei a ele em sua página de discussão por que ele afirma que a citação não está lá. Eu também gostaria de pedir seus comentários nesta página de discussão, como um primeiro passo na resolução de disputas. Magidin 13:56, 3 de abril de 2007 (UTC)

Aqui estão citações de diversas fontes in extenso, incluindo a passagem em questão, para justificar sua inclusão no artigo, justificando também a afirmação de que ele era um anti-semita e não apenas "acusado" de ser um por "seus críticos". A partir de The Oxford Companion para a Suprema Corte dos Estados Unidos editado por Kermit L. Hall, 1992, no artigo sobre McReynolds (pp. 542-543):

Como pessoa, McReynolds costumava ser rude, impaciente e sarcástico. Ele detestava tabaco e proibia outras pessoas de fumar em sua presença. Suas atitudes em relação às mulheres, especialmente as advogadas, também eram intolerantes. Talvez uma de suas características menos cativantes fosse seu completo anti-semitismo, que o impedia de ser civilizado com seus irmãos judeus Brandeis e Cardozo.

A partir de Juízes, presidentes e senadores. Uma história das nomeações da Suprema Corte dos EUA de Washington a Clinton, New and Revised Edition, por Henry J. Abraham Rowman & amp Littlefield Publishers Inc, 1999. Capítulo 8, pp. 133-135 (citações internas omitidas):

O histórico e as travessuras de James Clark McReynold durante seus 27 anos que se seguiram na Corte são legião. Política e jurisprudencialmente, o solteiro ao longo da vida, um misterioso misterioso, veio a abraçar uma filosofia de reação ao progresso inigualável, e em seu comportamento pessoal no tribunal foi uma desgraça para a Corte. Manifestando anti-semitismo flagrante, McReynolds recusou-se a falar com Brandeis (o primeiro judeu a sentar-se na Corte) por três anos após a nomeação de Brandeis, e ele deliberadamente se ausentou do testemunho de aposentadoria de Brandeis na Corte em 1939. Ele era apenas um pouco menos desagradável em seu comportamento para com o gentil Benjamin Cardozo, durante cuja cerimônia de posse ele deliberadamente leu um jornal, murmurando "outro". De acordo com um de seus advogados, McReynolds nunca falou com Cardozo. Em 1922, McReynolds recusou-se a acompanhar o Tribunal à Filadélfia em uma ocasião cerimonial porque, como escreveu ao exasperado Chefe de Justiça Taft: "Como você sabe, nem sempre sou encontrado quando há um hebreu no exterior. Portanto, meu ' a incapacidade de comparecer não deve surpreendê-lo. " E porque McReynolds não se sentaria ao lado de Brandeis (onde ele então pertencia com base na antiguidade) para a sessão anual de fotos da Corte em 1924, Taft decidiu que nenhuma foto da Corte seria tirada naquele ano. Em diversas ocasiões, ele se esgueirava da mesa de conferência quando Brandeis falava, ouvindo do lado de fora até que Brandeis terminasse, e então voltava para seu lugar. Nem McReynolds assinaria a costumeira carta dedicatória enviada rotineiramente a todos os membros da Corte em sua aposentadoria quando chegasse a época de Brandeis em 1939, nem compareceria às cerimônias de roubo de Frankfurter ("Meu Deus, outro judeu na corte!") No início de 1939.

McReynolds também não gostava de Harlan Stone e sua jurisprudência e criticou quase todas as opiniões que Stone escreveu. Quando, em uma ocasião, Stone observou a McReynolds que a petição de um advogado em particular tinha sido "o argumento mais enfadonho" que ele tinha ouvido, McReynolds, de maneira tipicamente abrasiva e sem tato, respondeu: "A única coisa mais enfadonha que posso pensar é em ouvi-lo leia uma das suas opiniões. " Outro de seus alvos era o gentil John Hessin Clarke, cujo histórico de votos na bancada igualmente o desagradava, especialmente porque ele pensava em Clarke como um de seus protegidos. Embora a inimizade de McReynold [sic] não tenha sido decisiva para a renúncia de Clarke da Corte em 1922, ela claramente contribuiu para sua decisão de sair. "McReynolds", escreveu ele a Woodrow Wilson, "como você sabe, é o juiz mais reacionário do Tribunal. Há muitas outras coisas que é melhor não ser declaradas em preto e branco." E o ex-presidente Taft não apenas considerava McReynolds fraco, ele o considerava uma pessoa egoísta, preconceituosa e fanática "e alguém que parece ter prazer em deixar os outros desconfortáveis. Ele não tem senso de dever! Ele é um resmungão constante". Depois que FDR entrou na Casa Branca, McReynolds recusou-se a comparecer às recepções lá e em uma ocasião não se levantou quando o presidente entrou na sala.

A personalidade preconceituosa do juiz McReynolds tornou-se evidente rapidamente: ele não aceitaria "judeus, bebedores, negros, mulheres, fumantes, indivíduos casados ​​ou noivos como escrivães" e, de acordo com o juiz Douglas, certa vez ele perguntou a um barbeiro negro da Suprema Corte: "Diga-me , onde fica essa universidade negra em Washington? " Douglas nomeou um jogo de cartas em homenagem a McReynolds, que intitulou "Filho da Puta". [. ]

Certamente, James Clark McReynolds merecidamente mereceu a condenação quase unânime dos especialistas da Corte, que o classificaram no topo de sua breve lista de fracassos.

As citações feitas por Abraão no texto acima são: John Knox, Uma recordação pessoal do juiz Cardozo a carta para Taft e o incidente da fotografia são referenciados a William Howard Taft: Chefe de Justiça por Alpheus Thomas Mason, Nova York, Simon & amp Schuster, 1965, nota 26 e pp. 216-217. A troca com Stone é citada de Sociedade Histórica da Suprema Corte Quaterly 6, (Winter 1983), pp. 6. Carta de Clarke a Wilson no mesmo, pp. 167. Os comentários de Taft são referenciados ao livro de Mason, bem como aos de Henry F. Pringle A vida e os tempos de William Howard Taft (Nova York: Farrar & amp Rinehart, 1939). Comentários de William O. Douglas em seu livro Os anos do tribunal (1939-1975): A autobiografia de William O. Douglas, pp. 15 da Random House, Vintage Books, edição 1980.

No mesmo livro, ao discutir Cardozo, Abraham escreve (pp. 153):

No entanto, Hoover continuou a objetar que ele realmente não queria nomear ninguém, não importa o quão soberbamente e excepcionalmente qualificado ele pudesse ser, de um estado que já tinha dois "representantes" eminentes (Hughes - ele próprio o havia enviado - e Stone) e cuja religião (judaica) não apenas já estava "representada" na Corte (Brandeis), mas com certeza faria com que McReynolds agisse novamente. (Sim: o fanático residente da Suprema Corte observou que, para se tornar um juiz, bastava ser judeu e ter um pai que era um vigarista, e ele se enterrou visivelmente em um jornal na cerimônia de juramento.)

Isso é atribuído a Richard Polenberg, O Mundo de Benjamin Cardozo: Valores Pessoais e o Processo Judicial, Harvard University Press, 1997, pp. 171.

No Câmaras Fechadas, Penguin Books, 1999, Edward Lazarus escreve (pp.284):

A visão do outro lado era, se alguma coisa, ainda mais desdenhosa. McReynolds, o mais grosseiro da velha guarda, era um anti-semita radical e, para todos os efeitos práticos, recusou-se a falar com Brandeis e Cardozo.

Isso é referenciado a Arthur Schlesinger A Política da Revolta, Houghton-Mifflin, 1960, pp. 455.

Em David Atkinson's Saindo do banco. Juizes da Suprema Corte no final, University Press of Kansas, 1999, discutindo a aposentadoria de Brandeis (pp. 111):

Apenas o juiz McReynolds se recusou a assinar a carta de agradecimento que os outros juízes enviaram a Brandeis quando ele se aposentou. (McReynolds também havia se ausentado das cerimônias memoriais realizadas na Suprema Corte em homenagem ao juiz Cardozo.)

Esta é uma citação do New York Times, 19 de fevereiro de 1939.

Resumindo: a afirmação de que a citação a respeito de seus funcionários está ausente do livro de Abraão é falsa. Há um consenso muito claro sobre McReynolds, vindo de pessoas que não gostavam dele e de outras pessoas, como seu ex-escrivão Knox. Não há dúvida sobre o seu anti-semitismo: não é nem "alegado", nem uma simples afirmação dos "críticos". Acredito que as declarações, como existiam antes das edições de reversão atuais, devem ser mantidas. Magidin 21:46, 3 de abril de 2007 (UTC)

Magidin, você já deturpou materialmente o conteúdo das fontes que cita. Agora você está admitindo sua culpa, mas citando uma nova fonte, que não está online para referência e verificação. Como podemos acreditar em você novamente depois que você errou em suas fontes de formas materiais antes, a menos que possamos ver a fonte? Basta acreditar na sua palavra? - Comentário não assinado anterior adicionado por 68.5.250.146 (conversa) Eu atribuí incorretamente em um Resumo de Edição meses após fazer a adição. Eu citei corretamente as fontes quando adicionei o material (como você pode ver nesta página de discussão), e agora forneci citações completas, bibliografia e fontes fornecidas na bibliografia para as citações e fatos. Você afirmou que a citação não estava em Abraão foi resultado de uma verificação ou você estava adivinhando? Quanto à verificação de uma fonte que não está on-line, acredito que ainda existam bibliotecas. As citações foram fornecidas corretamente, e dei ampla evidência de que o anti-semitismo de McReynolds estava longe de ser simplesmente uma "acusação de seus críticos", o que parece ser a sua posição. Talvez você possa fornecer fontes verificáveis ​​para suas afirmações? Magidin 14:48, 14 de maio de 2007 (UTC)

Uma subpágina temporária em User: Polbot / fjc / James Clark McReynolds foi criada automaticamente por um script perl, com base neste artigo do Biographical Directory of Federal Judges. A subpágina deve ser mesclada neste artigo ou movida e eliminada a ambigüidade. Polbot () 15:32, 5 de março de 2009 (UTC)

Uma edição recente removeu todo o Personalidade e conflitos seção chamando de boato e difamação. Eu restabeleci essa seção. Eu acredito que as afirmações são todas devidamente fornecidas a fontes confiáveis, primárias, secundárias e terciárias. Não vejo como isso pode ser chamado de "boato" quanto a "difamação", estamos relatando o que outros disseram e escreveram sobre McReynolds em confiável fontes, que, pelo que entendo as políticas sobre biografias, é precisamente o que devemos fazer. Eu gostaria de receber comentários sobre se a remoção da seção foi apropriada, é claro, editar a seção, torná-la mais objetiva ou trazer mais fontes para suportar é bem-vindo, mas acho que a remoção foi inadequada e a justificativa não era apropriada. Magidin () 14:49, 8 de outubro de 2009 (UTC)

Pode ser de boa origem, mas seu peso indevido obscurece o artigo. McReynolds é notável por suas decisões e elas deveriam ser mais extensas do que boatos obscenos a respeito de seus conflitos de personalidade. Ele pode ter sido um palavrão desagradável e teimoso, mas foi antes de tudo um juiz da Suprema Corte. () 08:16, 19 de março de 2012 (UTC) Isso se resolve fornecendo informações adicionais (bem fornecidas) sobre as decisões pelas quais ele pode ter sido notável. () 14:42, 19 de março de 2012 (UTC) Eu concordo com Magidin. Na verdade, as relações interpessoais de McReynolds na quadra, seu fanatismo e sua pessoa dispéptica foram uma parte importante dele e de seu legado. Se você tem uma análise das decisões dele, sinta-se à vontade para reforçar essa seção. 7 e amp6 = treze () 15:31, 19 de março de 2012 (UTC): Concordo que ambos (todos) os aspectos do que McReynolds é lembrado devem ser discutidos detalhadamente no artigo. Vale ressaltar que a desagradável personalidade de McReynolds não é apenas um item de fofoca, mas ela mesma teve um impacto substancial na história do Tribunal e, portanto, do país: entre outras coisas, alguns relatos dizem que Woodrow Wilson nomeou McReynolds como juiz no o primeiro lugar para tirá-lo do gabinete sem antagonizar ele e seus apoiadores e a aposentadoria antecipada de um dos colegas de McReynolds (Justice Clarke) foi, pelo menos em parte, diretamente atribuído ao fato de Clarke não querer mais trabalhar com ele . () 15:52, 19 de março de 2012 (UTC) Este seria um bom lugar para começar a respeito de adições à seção de opiniões. Hall, Kermit L. (2005). "McReynolds, James Clark". The Oxford Companion para a Suprema Corte dos Estados Unidos. Encyclopedia.com. Recuperado em 20 de março de 2012. Cite tem um parâmetro desconhecido vazio: | 1 = (ajuda) 7 e amp6 = treze () 14:34, 20 de março de 2012 (UTC)

Um editor anônimo tentou remover muitos dos comentários de origem sobre McReynolds no artigo Demographics e, em seguida, fez edições substanciais aqui. Muitos deles parecem razoavelmente bons, mas a referência estava mal formatada e incompleta. Corrigi a formatação, mas não tenho tempo para converter as referências para modelos corrigidos. Alguns dos comentários pareciam irrelevantes ou inadequados e eu os removi (citando Taft criticando Holmes, presumivelmente como uma forma de amenizar sua crítica a McReynolds um comentário incorreto sobre McReynolds sentado em frente a Brandeis no banco de acordo com a antiguidade sendo a fonte da reclamação que ele recusou-se a sentar-se ao lado de Brandeis, quando na verdade a reclamação era sobre a fotografia do Tribunal, não sobre a ordem da sessão de tribunal e uma linha inserida que alterava uma citação de um livro).Agradeço se outra pessoa também der uma folga e se alguém com o tempo reformatar as novas referências. Magidin () 16:20, 30 de abril de 2014 (UTC)

Acabei de adicionar links de arquivo a um link externo em James Clark McReynolds. Por favor, reserve um momento para revisar minha edição. Se necessário, adicione <> depois do link para me impedir de modificá-lo. Alternativamente, você pode adicionar <> para me manter fora da página. Fiz as seguintes alterações:

Quando terminar de revisar minhas alterações, defina o verificado parâmetro abaixo para verdade para que os outros saibam.

Desde fevereiro de 2018, as seções da página de discussão "Links externos modificados" não são mais geradas ou monitoradas por InternetArchiveBot . Nenhuma ação especial é necessária em relação a esses avisos da página de discussão, além da verificação regular usando as instruções da ferramenta de arquivo abaixo. Os editores têm permissão para deletar essas seções da página de discussão "Links externos modificados" se quiserem desorganizar as páginas de discussão, mas consulte o RfC antes de fazer remoções sistemáticas em massa. Esta mensagem é atualizada dinamicamente através do template <> (última atualização: 15 de julho de 2018).

  • Se você descobriu URLs que foram erroneamente considerados mortos pelo bot, você pode denunciá-los com esta ferramenta.
  • Se você encontrou um erro em algum arquivo ou nos próprios URLs, pode corrigi-lo com esta ferramenta.

Acabei de modificar 3 links externos em James Clark McReynolds. Por favor, reserve um momento para revisar minha edição. Se você tiver alguma dúvida ou precisar que o bot ignore os links ou a página, visite este FaQ simples para obter informações adicionais. Fiz as seguintes alterações:

Quando terminar de revisar minhas alterações, você pode seguir as instruções no modelo abaixo para corrigir quaisquer problemas com os URLs.

Desde fevereiro de 2018, as seções da página de discussão "Links externos modificados" não são mais geradas ou monitoradas por InternetArchiveBot . Nenhuma ação especial é necessária em relação a esses avisos da página de discussão, além da verificação regular usando as instruções da ferramenta de arquivo abaixo. Os editores têm permissão para deletar essas seções da página de discussão "Links externos modificados" se quiserem desorganizar as páginas de discussão, mas consulte o RfC antes de fazer remoções sistemáticas em massa. Esta mensagem é atualizada dinamicamente através do template <> (última atualização: 15 de julho de 2018).


James McReynolds - História

"John Knox era um jovem sério, recém-formado na Harvard Law School em 1936, que teve a sorte de chegar a um cargo de escriturário na Suprema Corte e apenas 'sorte' não é bem a palavra certa. O que ele só percebeu tarde demais foi que seu novo chefe , Justice James C. McReynolds, era notório dentro do tribunal como um resmungão desagradável e como um racista e anti-semita para arrancar. As memórias do Sr. Knox sobre seu escritório, publicadas agora pela primeira vez, oferecem um raro vislumbre do mundo privado da Suprema Corte em um momento notável de nossa história. & hellipApós poucos meses em seu cargo de escriturário, o Sr. Knox descobriu que 'um arrepio estava gradualmente descendo em meu espírito'. Não é de se admirar. Ele seguiu para uma carreira jurídica indistinta. As memórias que deixou para trás, porém, são uma conquista fascinante. "& MdashDavid A. Price, Jornal de Wall Street

"Fascinante. & HellipSe é a visão semi-interna do Tribunal em 1936-37 que traz os leitores a este livro, é a história deste bizarro M & Eacutenage & Agrave quatre que os manterá fisgados. O velho juiz mesquinho, o ambicioso mas irresponsável secretário, os dois servos maltratados, mas vigilantes, todos os quatro contidos dentro das paredes de um apartamento elegante, porém frio e claustrofóbico & mdashit é uma combinação deliciosa, repleta de drama, ironia e humor. "& mdashJonathan Yardley, Washington Post Book World

"Se Balzac tivesse voltado seu humor para a capital de nossa nação, o romance resultante poderia ter sido a história de John Knox. & HellipEcêntrica e emocionante história política e social." & MdashJeff Greenfield, Harper's

“Este livro tem força novelística, como One L ou The Paper Chase. É sobre um quarteto esquisito: o autor, que é um jovem simpático, um pouco do narrador obtuso seu chefe, McReynolds, uma espécie de Barba Azul legal e os dois criados negros, que chamam McReynolds (pelas costas, é claro) de 'Pussywillow . ' Isso é literatura, e não apenas história & mdash, o charme está em ser contado. "& MdashJudge Richard A. Posner

"Esta é a história americana e a história da Suprema Corte escrita de dentro como um drama / comédia de pessoas e maneiras. O que mais me disse foi a visão dos negros americanos enquanto estudam, protegem e às vezes balançam a cabeça para os poderosos brancos que eles conhecidos como seres humanos imperfeitos ". & mdashJuan Williams

Trechos de
As memórias esquecidas de John Knox
Um ano na vida de um escrivão da Suprema Corte em Washington de FDR
Editado por Dennis J. Hutchinson e David J. Garrow

John F. Knox foi secretário e assessor jurídico do juiz James C. McReynolds da Suprema Corte dos Estados Unidos durante o mandato em que o presidente Franklin D. Roosevelt tentou "embalar" o Tribunal, 1936-37. [1] Knox chegou ao trabalho por um caminho incomum. Ele possui dois diplomas de direito, incluindo um LL.M. de Harvard, mas ele deveu sua nomeação a um hábito que começou no colégio e escrever cartas de amigos por correspondência para celebridades. Ele começou com os veteranos da Guerra Civil e prosseguiu para as estrelas da época, como Helen Keller, William Howard Taft e Almirante Byrd. Mesmo antes da faculdade de direito, ele estabeleceu uma correspondência contínua com membros da Suprema Corte, incluindo Oliver Wendell Holmes, Jr., Benjamin N. Cardozo e Willis Van Devanter. Sua correspondência mais constante era com Van Devanter, um dos conservadores "Quatro Cavaleiros", como eram chamados na época.

Depois de anos trocando cartas, Knox finalmente reuniu coragem para pedir um emprego a Van Devanter. Van Devanter manteve um secretário e escrivão permanentes, mas seu colega McReynolds sofreu uma alta rotatividade e a justiça recomendou Knox. Mas o que Knox pensava ser um emprego dos sonhos acabou sendo uma provação constante. McReynolds era um homem severo e distante, de paixões e preconceitos intensos, incluindo preconceito racial e anti-semitismo. Ironicamente, Knox desenvolveu seus relacionamentos mais próximos na casa dos McReynolds com os dois criados negros do juiz, Harry Parker, o mensageiro e encarregado geral, e a Sra. Mary Diggs, a governanta e cozinheira. Embora o novo prédio da Suprema Corte tenha sido inaugurado por um ano, todos os juízes, exceto dois, mantiveram seus antigos hábitos de trabalhar em casa e comparecer ao Tribunal apenas para argumentos orais e emissão de opiniões.

Knox ficou marcado por seu ano com McReynolds e, na meia-idade, começou a escrever suas memórias, com base em seu diário, cópias carbono de cartas que havia escrito e sua memória meticulosa. Depois de dez anos de trabalho, ele tinha um manuscrito de 978 páginas que, apesar do esforço constante, permaneceu sem publicação até sua morte em 1997. As memórias são únicas: nenhum outro escrivão de um juiz da Suprema Corte documentou a experiência. O trabalho de Knox é um relato sincero, às vezes ingênuo, do que poderia ser chamado de "Upstairs, Downstairs" na Corte durante um período politicamente tumultuado em que o país e a Corte estavam mudando dramaticamente. Os seguintes trechos foram extraídos do livro.

[18 de setembro de 1936:] Harry então ficou quieto, olhou para mim atentamente por alguns momentos e então decidiu mudar o assunto da conversa. Ele finalmente disse: "Diga, Sr. Knox, você já percebeu alguma coisa diferente quando me ouviu falando com Mary?"

"Bem", respondi, depois de uma pausa para organizar meus pensamentos, "agora que você mencionou, acho que sim. Às vezes ouço você e Mary conversando sobre coisas engraçadas, como salgueiros e rainhas."

"É isso mesmo," disse Harry entusiasmado, "e Mary e eu decidimos iniciá-lo em nosso segredo!"

Com esse anúncio, endireitei-me um pouco na cadeira e comecei a mostrar mais interesse. "Segredo?" Eu perguntei: "Você quer dizer que quer que eu entre para um clube ou algo assim?"

"Não, não é nada disso!" disse Harry. "O que quero dizer é que uma vez que você seja iniciado, nós três podemos falar sobre o Juiz e todos os seus amigos sem que ele saiba ou nos compreenda!"

"De fato!" Declarei com real interesse. "Sou todo ouvidos. O que você tem em mente?"

"Bem, é assim," disse Harry triunfante. "Quando Mary e eu estamos servindo o jantar, o juiz muitas vezes enfia a cabeça na porta da cozinha para nos dar algumas instruções de última hora. Ou às vezes ele ouve Mary e eu conversando quando estamos limpando a sala de jantar ou preparando para eu ir para Agora, o tempo todo, a Justiça pensa que estamos apenas falando sobre alguns de nossos amigos negros, mas não estamos. Na verdade, estamos falando sobre dele e amigos dele!"

"Bem, você não diz isso", rebati. "Mas como você fala sobre o juiz e seus amigos sem que ele saiba se ele ouve você?"

"Isso é fácil", disse Harry radiante, "e esse é o nosso segredo. Veja, damos nomes secretos a todos. Leve o próprio Juiz, por exemplo. Nós o chamamos de 'Pussywillow'. Agora sua melhor amiga é 'Madame Queen' & mdashthat é a Sra. [Camilla Hare] Lippincott. "

"Então isso explica o fato de eu ter ouvido vocês duas falando sobre salgueiros e rainhas!" Eu exclamei. "Muito inteligente, muito inteligente mesmo!"

"E agora," Harry anunciou dramaticamente, "nós demos a você um nome também. Você vai ser Sr. Shoefenicks. Depois disso, quando você ouvir essa palavra, saberá que estamos falando de você. "

E assim aconteceu que daquele dia em diante eu sempre fui referido em particular por Harry e Mary como "Shoefenicks". Por que escolheram esse nome, ou de onde veio, eu nunca saberei. Nem nunca questionei a escolha de tal nome. Se a Justiça, por exemplo, ouviu Harry e Mary discutindo Shoefenicks e se ele ficou doente depois de encontrar muitos salgueiros ontem, McReynolds deve ter se perguntado que tipo de dialeto da selva estava sendo falado em sua presença.

Após essa conversa, Harry começou a se referir imediatamente ao Juiz McReynolds como "Pussywillow" em todas as conversas subsequentes comigo. Tendo sido "absorvido" pelo segredo, tornei-me parte dele imediatamente. Até hoje McReynolds é, na realidade, "Pussywillow" para mim em vez de "Sr. Justiça". Diversas vezes, enquanto servia como sua secretária e escriturária, evitei por pouco chamá-lo de "Pussywillow".

Com a Justiça, ou melhor, "Pussywillow", indo jogar golfe, e sendo uma sexta-feira, continuei minha conversa com Harry de uma forma vagarosa. Depois de uma pausa, durante a qual olhei para cima em direção a Harry sentado à máquina de escrever, disse lentamente, como se procurasse as palavras: "Você sabe de uma coisa, Harry. Acho que vou ligar para o juiz Brandeis e pedir para encontrá-lo . Ele não está tão ocupado agora como estará após a abertura do Tribunal, e talvez ele tivesse tempo para me ver. "

Em um momento devastador, no entanto, a expressão de Harry mudou. Seu rosto assumiu uma expressão quase de horror. "Juiz Brandeis! Você enlouqueceu?"

"Claro, juiz Brandeis. Por que não? Ele vai fazer 80 anos em novembro e eu gostaria de conhecê-lo. Além disso, sua nova secretária estava em Harvard quando eu estava lá."

Harry fez uma espécie de gesto confuso e desamparado com a mão direita, enquanto estava parado na porta do meu quarto, e disse: "Às vezes acho que nunca serei capaz de lhe ensinar absolutamente nada sobre Washington! Não você sabe que não temos absolutamente nenhuma relação com o juiz Brandeis? "

"O que você quer dizer com não temos nenhuma relação com ele? Ele não vem aqui de vez em quando para discutir casos que estão para decisão?"

"Venha aqui aqui? "exclamou Harry surpreso." Oh, você tem tanto a aprender! Claro, ele nunca vem aqui. Você não percebe que Justice Brandeis é judeu? "

"Sim, mas e quanto a isso?" Eu perguntei inocentemente.

"Ora," disse Harry enfaticamente, "só houve um judeu que chegou a este apartamento, e ele era o Sr. Garfinckel, que tinha a loja de departamentos. Você sabe, Garfinckel é no centro da cidade, onde não há porão a loja."

Em um tom de sarcasmo silencioso, eu disse: "E como o Sr. Garfinckel entrou aqui? Ele vendeu alguma mercadoria no atacado para a Justiça?"

Essa pergunta fez com que Harry parasse por alguns momentos antes de responder. "Diga, talvez isso era porque ele veio aqui. Sempre achei engraçado. Pussywillow com certeza não gosta de comprar nada se puder sair com isso, e até mesmo alguns dos móveis aqui foram dados a ele. Veja aquela tela japonesa, por exemplo. Uma de suas amigas nos enviou isso há alguns anos. "

"Agora, Harry", arrisquei, "você realmente quer dizer que a Justiça, quero dizer, Pussywillow, está brigando com Brandeis porque ele é judeu. E isso significa que Cardozo também não vem aqui?"

Sem responder à primeira pergunta, Harry imediatamente comentou: "Agora, Juiz Cardozo, ele é uma espécie de caso especial. Ele não poderia vir aqui mesmo que não fosse judeu porque a Justiça está muito brava com ele."

"Furioso com Cardozo? O que ele fez para chatear Pussywillow?"

"Bem," disse Harry pensativamente. "Foi há algum tempo & mdashsoon depois que o juiz Cardozo veio a Washington. Pussywillow escreveu uma opinião e a distribuiu para os outros oito ministros, como deveria fazer, é claro, mas Cardozo foi e fez uma ou duas sugestões sobre como melhorar a redação de algumas frases. Foi quando ele era realmente novo na Corte também, e Pussywillow já estava aqui há muitos anos. Bem, Pussywillow nunca mais teve nada a ver com Cardozo depois disso, e acho que eles nem mesmo estão no termos de falar até hoje. "

"Oh Harry," eu disse, balançando minha cabeça lentamente para frente e para trás, "às vezes me pergunto como esses casos são decididos. Todo mundo está bravo com todo mundo na Suprema Corte dos Estados Unidos?"

[26 de setembro de 1936:] Na manhã seguinte, meu primeiro vislumbre do juiz McReynolds foi quando ele me chamou para seu escritório e, bastante impaciente, empurrou uma carta sobre a mesa em minha direção. "Cuide disso. Alguém quer meu autógrafo. Eu assinei meu nome em um pedaço de papel aqui, e você pode mandar para essa criança. É bobagem, é o que é, querer autógrafos de estranhos ... e para quê?"

Esta foi minha primeira introdução a um fenômeno que eu veria muito durante os meses seguintes - pedidos de autógrafos da Justiça de estranhos. Por fim, tornou-se bastante penoso responder a esses pedidos pelo correio e sempre acompanhar minhas respostas com o autógrafo da Justiça. Na primavera de 1937, esses pedidos se tornaram muito numerosos após o ataque do presidente Roosevelt à Suprema Corte. No entanto, nenhuma vez me arrisquei a sugerir a McReynolds que o assunto seria simplificado se ele me desse apenas 25 ou 30 autógrafos de uma vez, que eu poderia manter "em reserva" para pedidos futuros. "Se eu pedisse a ele para assinar seu nome em pedaços de papel tantas vezes e todas de uma vez, suponho que ele me despediria com certeza!" Eu racionalizei para mim mesmo.

Havia, no entanto, algo intrigante sobre esse primeiro pedido de autógrafo. Na verdade, na próxima vez que Harry parou na porta do meu escritório naquele dia para perguntar se o juiz ou eu tínhamos algo para ele, mostrei a carta a Harry. "Ninguém nunca pede meu autógrafo", disse ele com uma risada. "Diga, por que você não manda a minha assinatura também, junto com o seu autógrafo e o do juiz?" E ao pensar em tal coisa, Harry jogou a cabeça para trás, sorriu de orelha a orelha e deu uma gargalhada. Naquela época, McReynolds estava sentado em seu escritório, mas não perto o suficiente para ouvir o que estávamos conversando. No entanto, quase imediatamente, a campainha da minha mesa começou a tocar com um assobio insistente. Pegando meu bloco de taquigrafia, entrei imediatamente no escritório do juiz depois de lançar um olhar astuto para Harry. Ele então se virou e voltou para a cozinha.

"Não quero ditar nenhuma carta", disse McReynolds com bastante impaciência, "mas sinto que é hora de falar sobre uma coisa. Sei que você é um nortista que nunca foi educado ou criado no sul, mas quero que saiba que está se tornando amigo demais de Harry. Você parece esquecer que ele é negro e se formou na Faculdade de Direito de Harvard. E ainda há dias, ficou óbvio para mim que você estão, bem, tratando Harry e Mary como iguais. Realmente, um escrivão de um juiz da Suprema Corte dos Estados Unidos deveria ter algum sentimento sobre sua posição e não desejar se associar com empregados de cor da maneira que você está fazendo. " E com um suspiro genuíno, McReynolds continuou: "Claro, você é não um sulista, então talvez seja esperar muito de alguém de Chicago agir como um sulista, mas eu gostaria que você pensasse em meus desejos neste assunto em suas futuras relações com os escuros. "

"Sim, senhor", eu disse, em voz baixa e quase inaudível. Em seguida, virei-me e saí da sala quando o juiz indicou que não desejava continuar a discutir o assunto. Voltando para o meu escritório, sentei-me à máquina de escrever, mas comecei a correr os dedos distraidamente pelo cabelo e dizer a mim mesmo: "Qual é o problema comigo, afinal? Sou um covarde ou algo assim? Por que não volto imediatamente lá dentro e diga a ele que eu sou um sulista! É claro que não nasci no sul, nunca morei no sul e sei muito pouco sobre o sul em primeira mão. Mas, pelo menos muitos de meus ancestrais nasceram na Carolina do Norte e na Virgínia durante os anos 1700, meu tataravô se casou em Warrenton, Virgínia, após seu retorno da Guerra Revolucionária, meu avô nasceu em Richmond em 1833, e um Uma pequena bandeira da Confederação está pendurada em uma das paredes da minha casa ao lado de fotos autografadas dos generais Lee e Beauregard. Ora, não apenas conheço muitos veteranos confederados pessoalmente, mas também conheço um membro da equipe do general Robert E. Lee. Não sou apenas um nortista, sou um sulista também! "Mas, pensando bem, decidi não voltar ao gabinete do juiz e retomar a conversa, e na verdade ele estava destinado a nunca saber nada sobre meus ancestrais, os Bandeira confederada ou minhas amizades confederadas. Nem Harry ou Mary jamais souberam dessa minha conversa com a Justiça.

[No final de setembro de 1936, McReynolds pigarreou e disse:] "Você me perguntou & mdashumph & mdashabout que conselho eu daria a alguém que está começando a exercer a advocacia."

"Oh, sim, eu me lembro", respondi apressadamente.

Virei-me repentinamente na cadeira e olhei atentamente para o juiz. Na verdade, nem tive tempo de me levantar quando ele entrou na sala e esperar até que ele indicou que eu deveria sentar-me novamente. Também passou pela minha mente a compreensão de que ele nunca ficaria muito à vontade na presença de seu escrivão - pelo menos quando falava com o escrivão como "homem a homem". E de alguma forma, naquele momento, senti uma genuína explosão de admiração por ele, pois de repente percebi o cuidado que ele aparentemente teve ao ponderar sobre minha pergunta.

"Fico feliz em ver que você é tão sério sobre a lei", disse McReynolds de uma forma brusca. "Você deve estar ou não teria feito a pergunta em primeiro lugar." Então, com um suspiro quase inaudível, o juiz continuou: "Acho, em primeiro lugar, que a honestidade e a integridade são as coisas mais importantes para um jovem advogado ter em mente. Um homem deve ter princípios sólidos e mantê-los hoje em dia, e ele não deve endossar todo esquema maluco que apareça. Suponho que você saiba que Washington está cheio de advogados pouco práticos, e devo dizer que muitos deles parecem ter vindo de Harvard. Você pode muito bem perceber agora que eu acho que o Harvard A Faculdade de Direito é altamente superestimada! "

McReynolds respirou fundo e continuou. "Também espero que você não tenha sofrido a influência de Frankfurter quando estava na faculdade de direito. Em minha mente, havia algumas dúvidas sobre a escolha do juiz Van Devanter de qualquer escrivão que se formou em uma escola onde Frankfurter leciona. Ele certamente é um deles. homem não confiável! Mesmo sendo perigoso para o bem-estar deste país, ele evidentemente tem uma influência poderosa na Casa Branca. "

"Eu só tive o professor Frankfurter para uma aula em Harvard", consegui responder. "Havia cerca de duzentos alunos naquela classe, e tenho certeza de que ele nem sabia que eu existia." Eu estava prestes a acrescentar, entretanto, que considerava Frankfurter um professor muito estimulante e interessante, mas, pensando melhor, decidi permanecer em silêncio sobre esse ponto.

"Mas com ou sem a ajuda de Frankfurter", continuou o juiz, "o atual governo cometeu muitos erros. Agora, suponha que revisemos alguns deles. Eu era um democrata quando fui nomeado para o Tribunal, mas devo reconhecer este governo para o que é. Começou, por exemplo, repudiando a plataforma de campanha de 1932. Essa foi a primeira traição. Depois, reconheceu a Rússia soviética. Imagine restaurar as relações diplomáticas com aquele país! O juiz Van Devanter esteve lá no ano passado e ele vi até mulheres grávidas trabalhando nas ferrovias em gangues de seção. E, no entanto, os comunistas se propõem a infiltrar suas ideias em todo o mundo. E Roosevelt os reconhece e instala os soviéticos na velha embaixada dos czares bem aqui na rua XVI! "

Fiquei em silêncio, fascinado pelo fluxo da conversa que eu havia liberado tão involuntariamente. "Pouco depois de reconhecermos a Rússia soviética", continuou McReynolds, "demos mais um passo no caminho do socialismo e da destruição dos direitos dos Estados!"

"O que aconteceu?" Arrisquei-me a sugerir.

“Por que uma grande burocracia começou a crescer aqui em Washington, e com esse crescimento do governo federal, tem havido uma centralização cada vez maior de poder nesta cidade. E outra coisa! Antes de ser eleito, o presidente prometeu que cortaria o governo gastos em, creio, 25%. A dívida nacional era então de cerca de 21 bilhões de dólares. Mas o presidente fez exatamente o oposto do que se havia prometido. Na verdade, ele esbanjou dinheiro tão rápido que o Congresso no ano passado, teve que promulgar uma lei que tornava 45 bilhões de dólares o limite da dívida nacional. Imagine 45 bilhões de dólares! Por que essa quantia é tão grande que nem pode ser compreendida!

Eu também não conseguia imaginar a soma de 45 bilhões de dólares, exceto supor que, se essa quantia fosse toda em notas de dólares, eles provavelmente iriam de Washington à lua.

"Lembro-me de ter lido sobre suas opiniões divergentes nos casos da cláusula ouro no ano passado", disse a seguir.

Com essa declaração, os olhos de McReynolds começaram a piscar e as memórias se apoderaram dele com uma rapidez cada vez maior. “Foi-nos garantido que este país não seria retirado do padrão ouro! [2] Não apenas Roosevelt prometeu isso, mas também Garner e até Carter Glass. Mas essas promessas foram repudiadas! O dólar foi desvalorizado para sessenta centavos. Isso significou que as hipotecas foram depreciadas, assim como os depósitos bancários e fundos de seguro. Quero que você perceba que este governo procurou deliberadamente repudiar suas obrigações nacionais e confiscar direitos privados. Como eu disse no ano passado, quando os casos de ouro foram decididos, isso só pode levar ao colapso moral e financeiro do país! "

"O que você acha dos resultados do Schechter decisão [invalidando a Lei de Recuperação Industrial Nacional do governo] foi? "Eu sugeri a seguir.

"Bem", continuou McReynolds, "para começar, os empresários de todo o país estão cada vez mais confiantes por causa da decisão do Tribunal naquele caso. A decisão estimulou a indústria, que havia sido prejudicada pelas leis do N.R.A." E então, após uma pausa momentânea, McReynolds disse: "Mas acho que me afastei um pouco do assunto! Só quero que você perceba, no entanto, que se não fosse pelo Tribunal, este país iria longe demais no caminho do socialismo para sempre voltar. Estamos numa encruzilhada há vários anos, e é nosso grande infortúnio ter um homem como presidente que ignora a Constituição e domina um Congresso fraco e de mentalidade política. Um homem como Roosevelt pode causar um grande dano a isso país, mas sinto que o pior já passou. E então, voltando ao conselho que eu daria a você, deixe-me ver, bem, eu acho que um jovem advogado deve fazer todos os contatos que puder & mdash mas com sinceridade, é claro. Eles irá ajudá-lo a construir uma clientela mais tarde. Ele também deve ser capaz de analisar os méritos ou defeitos de cada juiz individual com quem possa exercer. Isso será de grande ajuda para ele ao longo de sua carreira jurídica. ”

Houve outra pausa momentânea, e McReynolds agora parecia estar procurando algo para dizer a seguir. De repente, ele deixou escapar: "Também não seja solteiro! Acho que um advogado pode ter mais sucesso como regra geral se tiver uma esposa e família para trabalhar. Eles o manterão alerta e alerta, e ali será a companhia de sua esposa ao longo dos anos. E outra coisa! Nunca use gravata vermelha. É muito afeminado para um advogado fazer. Eu não gosto de gravata vermelha! "

Com essa declaração, não pude deixar de olhar para minha própria gravata, embora soubesse que não podia ser vermelha. Quando estive em Harvard, ouvi dizer que gravatas vermelhas eram, de alguma forma, tabu e, por isso, tomei o cuidado de nunca comprar gravatas vermelhas. O que eu estava usando naquele dia de setembro em particular era, fiquei feliz em notar, um azul inócuo.

A Justiça então encerrou a conversa dizendo que havia muitos teóricos malucos em Washington que estavam decididos a arruinar o governo se tivessem uma chance. Ele enumerou vários deles pelo nome e, tendo feito isso, levantou-se de repente e saiu da sala. A conversa acabou, mas antes que ele desaparecesse em seu próprio escritório, consegui agradecê-lo por responder à minha pergunta com tantos detalhes. Então, assim que ele saiu, comecei a esboçar na máquina de escrever um breve memorando de sua conversa, para não esquecer o que ele acabara de dizer.

[Final de setembro de 1936:] Na próxima vez em que o juiz McReynolds me chamou em seu escritório para um ditado, mencionei minha surpresa ao saber quantas promessas de campanha o presidente havia quebrado. Após alguma reflexão, o juiz respondeu lentamente: "Nenhuma característica em Roosevelt é mais perigosa do que o fato de ele fazer uma coisa enquanto planeja exatamente o contrário." E balançando a cabeça para frente e para trás, ele concluiu: "Não sei onde tudo isso vai acabar!"

Percebendo uma cópia da edição atual do "The Literary Digest" na mesa da Justiça, eu por acaso disse: "Provavelmente terminará na derrota de Roosevelt. O que a pesquisa do 'Digest' desta semana diz sobre as chances de Landon?"

McReynolds então me entregou a edição de 3 de outubro de 1936 de "The Literary Digest". Na página 7 havia um artigo intitulado "Landon detém liderança na pesquisa 'Digest'. Kansan à frente em 21 estados, Roosevelt em 10, Lemke em nenhum."

"Landon parece estar ganhando", arriscou o Juiz, "acho que podemos ter uma mudança. Esperemos que sim, pelo menos!"

A isso respondi: "Reparei que Roosevelt disse na semana passada que espera equilibrar o orçamento em um ou dois anos, sem impor novos impostos adicionais".

"Suponho que ele disse isso em um de seus discursos de campanha", observou McReynolds secamente. "Bem, então você pode ter certeza de que ele está se preparando para gastar mais algum dinheiro!"

Saí então do gabinete do juiz para examinar o exemplar de "The Literary Digest" que ele me dera. E no momento parecia que McReynolds poderia até estar certo em antecipar a eleição de Landon. As pesquisas do "The Digest" no passado provaram-se notavelmente corretas. Em 1920, 1924, 1928 e 1932, o "Digest" não apenas escolheu o vencedor presidencial correto, mas previu o voto popular real com uma porcentagem tão pequena de erro que as pesquisas da revista foram consideradas extremamente precisas em 1936. Por exemplo, a porcentagem de erro na pesquisa de 1932 foi inferior a 1%.

O "Digest" não apenas previu que Landon estava liderando em 21 estados, mas esses estados tiveram uma votação eleitoral de 290. Por outro lado, os 10 estados nos quais Roosevelt supostamente liderava continham apenas 111 votos eleitorais. Então, também, Al Smith acabara de fazer um discurso emocionante no Carnegie Hall, dizendo a uma audiência de Nova York que "o remédio para todos os males que sofremos hoje é a eleição de Alfred M. Landon". O fato de o candidato democrata de 1928 endossar um candidato republicano em 1936 teve grande peso para mim. “Talvez ele influencie vários milhões de votos em todo o país”, pensei. "Se Smith pudesse transferir o estado de Nova York para Landon, Roosevelt poderia ser seriamente prejudicado."

À noite, no entanto, eu sintonizava alguns dos discursos de campanha de Landon [usando o] pequeno rádio em meu apartamento. Mas, quando ouvi sua voz e sua fala, comecei a ter sérias dúvidas de novo se ele poderia vencer Roosevelt. Era como imaginar um pigmeu tentando laçar um elefante. E o tempo todo Jim Farley permaneceu muito calmo e continuou dizendo que tudo o que Al Smith ou Alf Landon fizeram era totalmente imaterial, e que a vitória de Roosevelt em 1936 seria ainda maior do que seu sucesso em 1932. Mesmo assim, o juiz McReynolds continuou a depositar sua fé nas pesquisas do "The Literary Digest". Foi a única revista que vi na escrivaninha de seu escritório. Ele leu cada edição cuidadosamente e comparou as chances de Landon semana a semana com as do ocupante da Casa Branca. As previsões do "Digest" eram algo em que se apegar e em que se manter fé. Eram, na verdade, como uma estrela-guia que parecia prever o início do fim do pesadelo de quatro anos do New Deal.

[Meados de novembro de 1936, depois de ser apresentado à Sra. Katherine Ogden Savage, uma viúva rica que morava a um andar de distância de McReynolds no mesmo prédio de apartamentos:] No jantar oferecido pela Sra. Savage no sábado, 14 de novembro, sentei-me perto o almirante do Departamento da Marinha. Notei a empregada negra da Sra. Savage olhando para mim com bastante atenção. Ela estava ocupada servindo alguém no lado oposto da mesa e acabara de me ouvir dizer ao almirante que eu era a secretária do juiz McReynolds. Em nenhum momento, a mesma empregada informou a Harry o que havia aprendido. Poucos dias depois, ele me chamou de lado na cozinha do apartamento de McReynolds e em um tom de voz muito sério perguntou-me se eu já tinha ouvido falar de uma Sra. Francis M. Savage.

"Por que Harry," exclamei surpresa. "Você não se lembra? Você me apresentou a ela quando eu fui ao Tribunal outro dia."

"Isso eu fiz," Harry respondeu sombriamente, "e eu realmente sinto muito em saber que você se tornou um gigolô tão cedo."

"Um gigolô?" Eu perguntei surpresa. "O que você quer dizer?"

"Você sabe o que eu quero dizer!" respondeu Harry. "A Sra. Savage é uma viúva com o dobro da sua idade. Ela também é amiga de Pussywillow. Você foi visto comendo com ela na sala de jantar do andar de baixo & mdashright em público, onde todos podiam vê-la! E então você até foi jantar no apartamento dela! Eu sei porque a empregada dela me contou. "

Demorou algum tempo e uma discussão considerável antes de Harry estar preparado para admitir que talvez eu não fosse exatamente um gigolô afinal, mas ele tinha certeza de que todo o caso continha um elemento de grande desastre. "Nada de bom virá disso!" disse ele, balançando a cabeça de um lado para o outro. "Guarde minha palavra, quando Pussywillow ouvir sobre você e a Sra. Savage, você realmente estará em apuros & mdashand justamente quando tudo estiver indo bem e calmo como agora que o Tribunal está ouvindo argumentos novamente. Na verdade, você não vai durar até o Natal. Você estará procurando um novo emprego legal quando a neve chegar! "

"A Justiça não vai precisar saber disso", disse eu, "a menos que alguém diga a ele."

"Bem, ninguém vai delatar você," respondeu Harry, "mas algum dia em breve Pussywillow virá andando pelo saguão balançando sua bengala e verá sua secretária grande como a vida comendo ali mesmo na sala de jantar com sua amiga lá de cima . E quando isso acontecer, com certeza será uma cortina para você! "

"Estou preparado para correr o risco", eu finalmente respondi. "Afinal, ele só joga golfe com a Sra. Savage. Ele não é casado com ela e não pode dizer a ela quem convidar para jantar."

"OK." Harry concluiu com um suspiro, "mas não diga que eu não te avisei! Pussywillow está realmente com ciúmes de todas as suas amigas e mdasheven aquelas que ele só vê em um campo de golfe." E com essa declaração o assunto da Sra. Savage foi encerrado por enquanto. Na verdade, alguns minutos depois, McReynolds chegou em casa do Tribunal e logo estava imerso em ditar uma carta para mim.

[Meados de janeiro de 1937:] Não muito depois da recepção na Casa Branca [para o judiciário em 12 de janeiro de 1937], notei uma mudança sutil começando a ocorrer na conduta do juiz em seus assuntos e, com o passar do mês, McReynolds começou a exibem sinais marcantes de irritabilidade e mal-estar. Finalmente escrevi em meu diário o seguinte:

Como McReynolds estava em contato com várias pessoas proeminentes em Washington, finalmente presumi que alguém do Capitólio o estava incomodando consideravelmente ao prever quais seriam os planos do presidente para o país. O juiz, por exemplo, era amigo do deputado Hatton W. Sumners, do Texas, o competente presidente do Comitê Judiciário da Câmara. Sumners era o único que estava causando tanta inquietação à Justiça? Presumi que sim, e durante anos senti que Sumners foi quem advertiu a Justiça, [mas o congressista Summers negou "ter discutido o assunto" quando me correspondi com ele em 1961]. De qualquer forma, logo após a mensagem do presidente Roosevelt ao Congresso em 6 de janeiro de 1937, Sumners reviveu um projeto de lei que havia apresentado anteriormente na Câmara dos Representantes. Ele pode ter lido nas entrelinhas da mensagem do presidente e antecipado o ataque iminente de Roosevelt à Suprema Corte. Em seu projeto de lei revivido, o Representante Sumners olhou para o dia em que alguns dos juízes poderiam renunciar, mas ainda precisariam de uma renda garantida a cada ano. Este projeto, portanto, pretendia estabelecer um juiz aposentado em um novo cargo no qual ele exerceria certas funções judiciais menores. Em contrapartida, a Justiça teria garantido determinado salário que não seria passível de redução.

Acontece que, enquanto atuava como Procurador-Geral em 1913, o Juiz McReynolds recomendou a aprovação de um projeto de lei que estabelecia que quando qualquer juiz federal, exceto juízes do Supremo Tribunal, deixasse de se valer do privilégio de se aposentar na idade prevista em lei , o Presidente deverá nomear outro juiz para presidir os negócios da Corte e ter precedência sobre o mais antigo. "Isso", disse McReynolds, "garantirá em todos os momentos a presença de um juiz suficientemente ativo para cumprir pronta e adequadamente todas as funções do tribunal." McReynolds fizera essa recomendação ao presidente Wilson em 1913, mas nenhuma ação jamais havia sido tomada a respeito. Agora, em 1936, McReynolds, como o arqui-membro conservador da Suprema Corte, estava a ponto de descobrir que essas palavras foram dirigidas contra ele pelo ocupante da Casa Branca. Se ele sabia disso ou presumiu durante o mês de janeiro de 1937, não tenho como saber com certeza. Mas, por muitos anos, presumi que ele sabia, pois ficava cada vez mais inquieto à medida que se ocupava com o trabalho cotidiano da Corte. Ele estava ocupadamente preparando três decisões que esperava ler no próximo parecer dia & mdash 1 de fevereiro de 1937 & mdash, mas escrever essas decisões certamente não foi a causa de sua crescente inquietação. Finalmente comecei a me perguntar o que realmente iria acontecer após a posse marcada para a quarta-feira, 20 de janeiro de 1937.


History of the Court & # 8211 Timeline of the Justices & # 8211 James Clark McReynolds, 1914-1941

JAMES CLARK McREYNOLDS nasceu em Elkton, Kentucky, em 3 de fevereiro de 1862. Ele se formou na Vanderbilt University em 1882 e na University of Virginia Law School em 1884. McReynolds se estabeleceu em Nashville, Tennessee, e estabeleceu um escritório de advocacia. Ele concorreu sem sucesso para o Congresso em 1896. Em 1900, McReynolds aceitou uma posição como professor adjunto de Direito na Universidade de Vanderbilt e lecionou lá por três anos. Em 1903, o presidente Theodore Roosevelt nomeou McReynolds o procurador-geral adjunto da Divisão Antitruste do Departamento de Justiça. McReynolds renunciou ao Departamento de Justiça em 1907 para retornar à prática da lei, desta vez em Nova York. Em 1913, o presidente Woodrow Wilson o nomeou procurador-geral dos Estados Unidos. Em 29 de agosto de 1914, o presidente Wilson nomeou McReynolds para a Suprema Corte dos Estados Unidos. O Senado confirmou a nomeação em 12 de outubro de 1914. McReynolds aposentou-se da Suprema Corte em 31 de janeiro de 1941, após vinte e seis anos de serviço. Ele morreu em 24 de agosto de 1946, aos oitenta e quatro anos.


James Clark McReynolds

O quarto Tennessean a ser nomeado para a Suprema Corte dos Estados Unidos, James C. McReynolds nasceu em Elkton, Kentucky, em 3 de fevereiro de 1862. Seu pai era cirurgião e proprietário de uma plantação, e a família pertencia a uma seita fundamentalista dos Discípulos de Igreja de Cristo. O isolamento da comunidade montanhosa onde o jovem James cresceu, o conservadorismo político e religioso de seu pai e o rígido código moral a que foi submetido o influenciaram profundamente.

Aos dezessete anos, ele entrou na Vanderbilt University em Nashville, onde se destacou em ciências, editou o jornal da escola e se formou em primeiro lugar na classe. Ele começou a pós-graduação em ciências, mas logo saiu para estudar direito na Universidade da Virgínia. McReynolds era um estudante de direito tão diligente e entusiasta que se formou em apenas quatorze meses.

Após a formatura em 1884, ele passou dois anos em Washington como assistente de equipe do senador Howell E. Jackson, do Tennessee (que seria nomeado para a Suprema Corte em 1893).McReynolds estabeleceu um escritório de advocacia em Nashville em 1886. Dez anos depois, ele foi um candidato malsucedido ao Congresso. Foi dito que sua arrogância e indiferença contribuíram para sua derrota política.

Em 1900, McReynolds tornou-se professor de direito na Universidade de Vanderbilt, um de seus colegas era Horace Lurton, que seria nomeado para a Suprema Corte em 1909. Ele foi nomeado procurador-geral adjunto pelo presidente Theodore Roosevelt em 1903 e logo ganhou a reputação de zeloso e efetivo & # 8220trust buster. & # 8221 Em 1907 ele deixou o governo para praticar a lei por um tempo na cidade de Nova York, mas voltou ao Tennessee depois de alguns anos e retomou seu envolvimento na política. Ele apoiou Woodrow Wilson na eleição de 1912 e foi nomeado procurador-geral no gabinete do novo presidente.

McReynolds era eminentemente qualificado para ser procurador-geral, mas seu temperamento violento e personalidade áspera logo começaram a criar problemas para o presidente. Quando seu colega de Tennessean, o juiz Lurton, morreu em 1914, Wilson aproveitou a oportunidade para resolver dois problemas de uma vez ao nomear McReynolds para a Suprema Corte dos EUA.

McReynolds serviu por vinte e seis anos na mais alta corte do país e tornou-se conhecido por sua inflexibilidade, suas visões construcionistas estreitas e seu fracasso absoluto em se relacionar bem com seus colegas. Ele era especialmente intolerante com os juízes Cardozo e Brandeis e se tornou um inimigo ferrenho do presidente Franklin Roosevelt e do New Deal. McReynolds se opôs fortemente ao crescente poder regulatório econômico do governo federal. Ele foi o autor de várias decisões importantes no campo das liberdades civis. Em Pierce v. Society of Sisters (1925), por exemplo, McReynolds invocou a doutrina do devido processo legal para invalidar uma lei estadual que exige que todas as crianças frequentem a escola pública. Ele renunciou à Corte em 1941 depois de se tornar o único membro sobrevivente do bloco conservador. Ele morreu de pneumonia brônquica em um hospital de Washington em 24 de agosto de 1946 e foi enterrado em Elkton, Kentucky.

É uma pena que uma personalidade amarga e uma falta de elegância social tenham prejudicado a carreira de McReynolds. Depois de sua morte, muitos ficaram surpresos ao saber que ele havia apoiado quase três dezenas de crianças refugiadas durante a Segunda Guerra Mundial e que havia contribuído substancialmente para outras instituições de caridade infantis.


Uma breve história de mim & # 8230

MacRanald, McReynolds ou outras variantes são formas patronímicas do nome de Keppoch Macdonells. John M & # 8217Rynald era um inquilino de Eddirallekach, Strogartnay em 1483 e Donald McRanald aparece várias vezes como inquilino em Kintyre em 1506. Como fica a uma curta distância do final da península de Kintyre até a costa do Condado de Antrim, houve movimentos de pessoas entre os dois desde muito antes dos tempos históricos. Os registros mostram que a família McReynolds viveu na área entre Cookstown e Stewartstown por muito tempo. Por exemplo, em 1666 Hearth Money Roll, um Hugh McRannell é listado como residente em Ballynagowan, freguesia de Ballyclog. Pode ser Ballynargan, que fica a leste de Kingsmill. No entanto, nosso mais antigo provável ancestral conhecido é John McRannells (McReynolds), com quem começamos nosso relato da família McReynolds.

John McRannells, é dito, era um descendente direto de Alexander de Insulus (Alasdair Carrach), terceiro filho de John, Senhor das Ilhas *, e de sua esposa, Princesa Margaret Stewart, filha do Rei Robert II da Escócia e bisneta de Robert Bruce. Os registros falam do batismo de um filho, Johne, de Johne McRannald e sua esposa Kathleen, cujo nome de solteira era Mcilstalker. O batismo ocorreu em 11 de agosto de 1672, em Inveraray e Glenaray, Argyllshire, e está registrado no registro paroquial do condado de Argyll. Diz a lenda que John falava a língua escocesa melhor do que o inglês. Quando jovem, ele se alistou no exército britânico e foi enviado para a Irlanda, onde teria participado da defesa da cidade de Londonderry durante o famoso cerco em 1689. Conta-se a história de que ele deu a um de seus colegas defensores um espancamento por permitir que um rato que eles poderiam ter comido escapasse. Mais tarde, ele teria deixado o exército e migrado para o condado de Tyrone com seus dois irmãos mais novos. Eles se estabeleceram perto de Charlemont e Moy. Em 1703 ele se casou com Mary Preston, nascida em 1683, filha de Thomas Preston. Eles fizeram sua residência em Cloghog, County Tyrone. Foi a primeira casa dos McReynolds na área e foi construída logo após seu casamento. O edifício foi destruído por um incêndio na última parte do século passado, mas ele foi reconstruído e ainda é ocupado por uma descendente, Adeline McReynolds. John e Mary tiveram três filhos, James, Benjamin e Oliver listados abaixo. Mary morreu em 15 de julho de 1713, com a idade de 30 anos e há uma inscrição na lápide a cerca de 15 pés da porta da frente da igreja paroquial de Clonoe que diz:

& # 8220Aqui está o corpo de Mary Preston, esposa de John McCrannels, que partiu desta vida em 15 de julho de 1713, aos trinta anos também de Thomas Preston que partiu desta vida em 11 de janeiro de 1705, aos 78 anos. & # 8221

Após a morte de Mary & # 8217, John mudou-se para a cidade de Coash, na paróquia de Killyman. Ele se casou pela segunda vez em 18 de junho de 1714, com uma quacre, Elizabeth Shepherd, filha de Solomon Shepherd, na casa de reuniões Quaker em Grange perto de Moy. Diz-se que a Igreja Quaker e a & # 8220Old Grange House & # 8221 ainda estão de pé. Outros casamentos nos registros Quaker desse período incluem os de Patrick, Susannah e James McRannell ou McReynolds e eles podem ter sido parentes próximos de John & # 8217s. John e Elizabeth tiveram quatro filhos sobreviventes, Joseph, Elizabeth, James e Robert. John e Elizabeth viviam a cerca de três quilômetros de Dungannon. Nessa época, John tinha acumulado uma riqueza considerável com grandes fazendas e duas fábricas, uma na paróquia de Killyman e a outra na paróquia de Clonoe. Por alguma razão desconhecida, o casamento fracassou e, em 1738, Elizabeth e seus quatro filhos emigraram para os Estados Unidos, onde se estabeleceram no condado de Lancaster, na Pensilvânia. Ela morreu em uma idade avançada na casa de seu filho James em Appomattox County, Virginia. Talvez por causa de sua idade avançada (ele tinha 72 anos), John permaneceu na Irlanda e viveu com seus filhos com sua primeira esposa. Ele morreu em idade avançada na casa de um neto em Stewartstown e está enterrado no cemitério paroquial de Ballyclog.

Elizabeth Shepherd McReynolds, a segunda esposa de John McReynolds (1665-1760) emigrou para os Estados Unidos com seus quatro filhos sobreviventes em 1738. A viagem pelo Atlântico aparentemente levou seis semanas, as provisões se esgotaram e os passageiros passaram fome. Felizmente, outro navio apareceu e deu-lhes assistência. Elizabeth e seus filhos se estabeleceram no condado de Lancaster, na Pensilvânia. Ela morreu em uma idade avançada na casa de seu filho James em Appomattox County, Virgínia. Seu marido, John, permaneceu na Irlanda e vivia com os filhos de sua primeira esposa. A genealogia dos descendentes de Elizabeth Shepherd McReynolds foi cuidadosamente compilada. É muito grande para ser repetido aqui e, portanto, produzimos apenas um breve resumo das primeiras gerações. O leitor que deseja obter mais informações consulte & # 8220McReynolds. A Noble Clan & # 8221, escrito por William Howard McReynolds (1980) e disponível através do sistema de biblioteca SUD.

John Islay (ou John MacDonald) m. Arnie McRuarie
1. Ranald
2. Godfrey
m. Margaret Stewart (filha de Robert II, rei da Escócia e Elizabeth Mure bisneta de Robert Bruce)
1. Donald (tornou-se Senhor das Ilhas em 1380)
2. João (ancestral do conde de Antrim)
3. Alexandre (ancestral dos MacDonalds de Keppoch)

Ranald (bisneto de Alexandre)

Johne McRannald m. Kathleen McIlstalker
1. Johne - batizado em 11 de agosto de 1672, em Inveraray e Glenaray, Argyllshire
b. 11 de agosto de 1665 (? Mais provavelmente confundido com a data de batismo?) D. 1760 em Cloghog, County Tyrone, Irlanda do Norte migrou para County Tyrone com seus dois irmãos mais novos

John McReynolds m. Mary Preston (4 filhos), m. Elizabeth Shepherd (1665-1760)
I. Joseph McReynolds (nascido em 1715 em Killyman perto de Dungannon. Registros quaker mostram que Joseph foi recebido na reunião mensal de Nottingham de 27 de novembro de 1737, em um certificado datado de 27 de fevereiro de 1737, de Grange Meeting, Irlanda. Ele se casou uma Sarah Dixon em 1736. Com sua mãe Joseph e Sarah emigraram para o condado de Lancaster, Pensilvânia, em 1738. Em 1753 eles se mudaram para o condado de Bedford, Virgínia, e depois em 1770 para o condado de Washington, Virgínia. Joseph e Sarah tiveram sete filhos e dois filhas listadas abaixo. Elas eram bastante religiosas e pertenciam à Igreja Presbiteriana. Joseph morreu em 1805 na casa de seu filho Samuel no Condado de Bledsoe, Tennessee.)
A. Robert
B. Roland
C. James McReynolds (nascido no Condado de Lancaster, Pensilvânia, por volta de 1742. Ele e seu irmão John migraram para o Condado de Tryon, Carolina do Norte por volta de 1770, onde Joseph serviu como policial em 1777. Ele tinha pelo menos 7 filhos :)
1. James
2. Archibald
3. Joseph
4. Hugh McReynolds b. 10 de novembro de 1775 d. 15 de fevereiro de 1865 (enterrado em Arthur, WI) m. Margaret White? / Dowding? B. 1786 em AL d. 5 de maio de 1861 mudou-se para WI por volta de 1833.
uma. John McReynolds b. 1805 Rutherford, NC? / Lincoln County, Tennessee ?, e mudou-se com seus pais para Bond County, Illinois d. 1865 m. (1829) Rebecca Johnson b. 1807 em TN d. 1904 viveu no condado de Montgomery e mudou-se para Grant County, Wisconsin em 1837. Eles tiveram pelo menos 10 filhos:
eu. James
ii. Thomas
iii. Jesse
4. Harriet
(v.? John)
v. William McDavid McReynolds b. 4 de setembro de 1842 d. 31 de dezembro de 1917 m. Lucy Atwood b. 17 de abril de 1849 d. 10 de abril de 1925 (ambos enterrados em Ashland, NE)
1. William Alfred McReynolds b. 18 de abril de 1867 d. 18 de julho de 1949 m. Florence Elizabeth Almy b. 28 de outubro de 1867 d. 27 de abril de 1909
uma. Elmer Louis McReynolds b. 11 de fevereiro de 1892 d. 8 de novembro de 1963, m. Ola Breedon b. 13 de fevereiro de 1890 d. ___________
1) Louise m. _____ Stevenson
2) Kathryn m. Wayne Sutton
3) John
4) William (Bill)
5) Frank
b. Willa m. Ernest Hageman
c. Gladys m. Henry Boydston
d. Florence m. Martin Williams
e. Sarah m. E. Forrest Estes
f. Nellie m. Harold Hufford
2. Clem
3. Albert
4. Nellie
vi. Franklin
vii. Francis
viii. Samuel
b. Isaac
c. James
d. Robert
e. Hugh
f. Mary
g. Joseph
h. Sarah
eu. William
j. Lewis
D. John
Filha E.
F. Samuel
Filha de G.
H. Joseph
I. William
II. Elizabeth
III. James
4. Joseph
V. Robert

Senhor das ilhas
Um lugar ÚNICO e importante na história escocesa, e particularmente na história das Hébridas e das Terras Altas do sudoeste, é ocupado pela grande figura de Somerled das Ilhas. & # 8220Somerledi, & # 8221 ou marinheiros de verão, teria sido o termo aplicado aos aventureiros noruegueses, cujos ataques às costas deste país eram geralmente feitos durante os meses mais agradáveis ​​do ano, mas no que diz respeito à história, O nome é o do grande senhor da ilha que reinou como um príncipe independente do Ocidente e das Ilhas em meados do século XII. É geralmente afirmado nas genealogias das Terras Altas de hoje que Somerled era um chefe celta por cujos esforços os nórdicos foram expulsos do continente da Escócia e que arrebatou as ilhas do oeste do norueguês Olaf, rei do homem, antes de se estabelecer como Rei das Ilhas e Senhor de Argyll, mas os fatos da história tornam mais provável que ele próprio fosse um nórdico, e sabemos que sua esposa era Effrica, filha de Olaf do Homem. Quando o Alto Comissário, estabelecido em Renfrew com esse propósito por David I. da Escócia, começou a repelir os invasores nórdicos que estavam empurrando seus assentamentos para as regiões mais altas do Firth of Clyde, seu principal oponente era este Somerled das Ilhas . O clímax da luta entre eles foi alcançado em 1164, quando Somerled desembarcou uma grande força nas costas de Renfrewshire, e travou uma batalha campal com as forças do Alto Comissário perto do quartel-general deste último no próprio Renfrew. Nessa batalha caiu Somerled, junto com Gillecolane, seu filho de seu primeiro casamento, e parece possível que a Cruz Barochan, com suas esculturas interessantes e apropriadas, ainda de pé perto do cenário da batalha, forme um memorial do acontecimento.

Diz-se que Somerled deixou um neto, Somerled, filho de Gillecolane, que herdou Argyll, mas foi derrotado e morto por Alexandre II. em 1221, também três filhos de seu segundo casamento, Dugald a quem deixou Lorne e suas possessões mais ao norte e que se tornou ancestral dos MacDougalls de Lorne, Reginald que obteve Kintyre, Cowal, Isla, Arran e Bute, e um terceiro filho Angus, que obteve o grande senhorio de Garmoran, cujos limites reais não são agora certos. É do filho mais novo, Reginald, que os MacDonalds das Ilhas e todos os ramos do nome descendem. Reginald teve dois filhos que entre eles, no ano de 1210, mataram seu tio Angus, e se apoderaram de seu patrimônio de Garmoran. O mais velho dos dois, Donald, sucedeu a seu pai na posse de Kintyre e das ilhas exteriores, e continuou na linha principal da raça. O irmão mais novo, Roderick, ficou com Bute, Arran e Garmoran. É provavelmente ele quem figura na lenda do Castelo de Rothesay consagrada na balada de & # 8220The Bluidy Stair. & # 8221 Sabemos de qualquer forma que a luta pela posse de Bute e sua fortaleza continuou entre os Stewarts e seus descendentes de Somerled com fortunas variadas até a época da batalha de Largs em 1263. O último da linha de Roderick ou Ruari, foi Amy, a primeira esposa de John, Chefe do Clã Donald e Senhor das Ilhas, dos quais mais atualmente .

O filho de Donald era conhecido como Angus Mor, e seu filho novamente como Angus Og. Este último ficou do lado de Bruce na Guerra de Sucessão, e é ele quem figura como o herói, consequentemente, no último grande poema de Sir Walter Scott, O Senhor das Ilhas. Por uma questão de história, registrada pelo arquidiácono Barbour em seu livro Bruce, Angus Og recebeu e abrigou Bruce em sua fortaleza em Dunaverty, no extremo sul de Kintyre, quando o rei estava a caminho do sul em 1306, para se abrigar na Ilha de Rachryn. Pelo método do cronista de contar a história, não parece que Bruce se sentiu perfeitamente seguro enquanto desfrutava daquela hospitalidade. Na primavera seguinte, entretanto, foi com a ajuda de Cristina das Ilhas que Bruce organizou sua expedição para o retorno à Escócia. O historiador Tytler, citando o cronista Fordoun, descreve como um chefe chamado Donald das Ilhas levantou os homens de Galloway contra Bruce em 1308 e foi derrotado e feito prisioneiro nas margens do Dee em 29 de junho pelo irmão do rei. Mas Fordoun parece ter confundido o islesman com algum tenente de MacDougal de Lorne. Como resultado de seu apoio a Bruce, Angus Og recebeu, como acréscimos aos seus territórios, Morvern, Ardnamurchan e Lochaber, que anteriormente pertenciam aos MacDougals, mas haviam sido perdidos por causa do lado da família com os Comyns contra o rei.

* John, Senhor das Ilhas, filho de Angus Og, aumentou o poder de sua família ao se casar com seu primo, Arnie MacRuarie, herdeira da linhagem de Roderick, filho mais novo de Reginald. Com ela ele obteve Garmoran e teve dois filhos, Ranald e Godfrey. Do primeiro destes descendem as casas de Glengarry e Clanranald, que até hoje são apresentadas contra os MacDonalds das Ilhas reivindicando a chefia suprema do grande Clã MacDonald. John, Senhor das Ilhas, no entanto, parece ter repudiado ou divorciado sua primeira esposa, Amie MacRuarie, e ter se casado, sob uma dispensa datada de 1350, Margaret, filha do sétimo Alto Steward, posteriormente Rei Robert II. Com ela, ele teve três filhos, Donald, John e Alexander, e pela razão, acredita-se, que eles eram netos do rei, o mais velho dos três foi preferido à sucessão ao Senhorio das Ilhas. Ao mesmo tempo, a título de compensação, a herança de sua mãe, incluindo o antigo senhorio de Garmoran, foi garantida aos filhos da primeira esposa. Dos três filhos da segunda esposa, John se tornou o ancestral do conde de Antrim, e Alexandre dos MacDonalds de Keppoch.

Enquanto isso, o velho chefe, João das Ilhas, repetidamente mostrava seu espírito altivo. Em 1368, ele se recusou a comparecer ao Parlamento escocês e se submeter às leis do reino, e embora tenha sido forçado a se submeter depois em pessoa ao próprio rei Davi II em Inverness, esse espírito foi levado adiante por seu sucessor. Quase imediatamente, a separação arbitrária dos filhos do primeiro casamento de João, Senhor das Ilhas, produziria resultados cujo horror a Escócia ainda não esqueceu. John viveu até 1386, quando morreu no Castelo Ardtornish em Morvern. Ele foi enterrado em Iona. [8]

Também (da Wikipedia):
John of Islay (ou John MacDonald) (gaélico escocês: Eòin Mac Dòmhnuill ou Iain mac Aonghais Mac Dhòmhnuill) (falecido em 1386) era o Senhor das Ilhas (1336-1386) e chefe do Clã Donald. Em 1336, ele se autodenominou Dominus Insularum, & # 8220Lord of the Isles & # 8221 porque esta é a primeira instância registrada do título em uso. Os historiadores modernos consideram João como o primeiro dos lordes medievais posteriores das Ilhas, [1] embora este estilo latino bastante amplo corresponda aproximadamente ao título gaélico mais antigo Rí Innse Gall (& # 8220King of the Isles & # 8221), em uso desde a Era Viking e, por exemplo, o título latino ainda mais semelhante dominus de Inchegal (& # 8220Lord of the Hebrides & # 8221), aplicado a Raghnall Mac Somhairle em meados do século XII. [2] Na verdade, John é denominado Rí Innsi Gall ou Rei das Ilhas logo após sua morte em uma entrada contemporânea nos Anais Irlandeses de Ulster. [3]


McReynolds, James Harris, Jr. [Harry] (1829 e ndash1891)

James Harris McReynolds, major do Nono Regimento de Infantaria do Texas, nasceu em 22 de março de 1829, em Hardeman, Tennessee, filho de Ann (Minter) McReynolds e James Harris McReynolds, Sr. A família morava no Alabama antes de James Jr. nascer no Tennessee em 1830 no condado de Marshall, Mississippi, em 1840 e finalmente estabelecido no condado de Cass, Texas, em 1850. A realocação provou ser lucrativa para a família, pois o número de escravos aumentava a cada decenal & mdash de treze no Tennessee para trinta e três no Texas em 1850 & mdashwhen James McReynolds, Sr., ostentava um valor imobiliário de $ 11.980.

Uma vez estabelecida no Estado da Estrela Solitária, a família usou sua riqueza para ajudar a estabelecer o Chappell Hill College no Condado de Titus, que foi fundado em 7 de fevereiro de 1850. James McReynolds, Sr., foi membro do primeiro conselho de treze membros .Embora James Jr. e dois de seus irmãos estejam listados como estudantes no censo de 1850, não se sabe se eles foram para o Chapel Hill College quando ele foi inaugurado oficialmente em 1852. Infelizmente, a escola não sobreviveu mais de vinte anos e fechou em 1869 por falta de alunos e fundos.

Logo depois que o Texas votou pela secessão, James H. McReynolds, Jr., alistou-se para o serviço militar no Condado de Titus na Empresa D, que se juntou a outras nove empresas do Norte e Nordeste do Texas para formar a Nona Infantaria do Texas sob Samuel Bell Maxey. Quando essas unidades se organizaram em Camp Rusk, no condado de Lamar, no final de outubro de 1861, William E. Beeson, capitão da Companhia D, foi promovido a tenente-coronel e James H. McReynolds foi eleito capitão para substituí-lo. Os 1.120 homens que compunham a Nona Infantaria do Texas foram oficialmente convocados para o Exército Confederado em 1º de dezembro de 1861 e um mês depois, em 1º de janeiro de 1862, partiram para o combate.

Embora o primeiro combate que o Nono viu tenha sido em Shiloh, devido a uma doença e duas companhias sendo destacadas, apenas 225 oficiais e homens do regimento lutaram. Depois da batalha, o Nono foi reorganizado e todas as posições de liderança, desde os oficiais de campo aos capitães da companhia, mudaram, exceto James H. McReynolds. O Nono estava presente para a batalha em Corinth, Richmond, Perryville, Murfreesboro, Vicksburg, Jackson e Chickamauga, sofrendo perdas especialmente pesadas em Murfreesboro e Chickamauga. Consequentemente, o regimento foi forçado a se reorganizar em 5 de abril de 1864, quando James McReynolds foi promovido a major.

Após a reorganização, o Nono participou de todas as principais batalhas da campanha de Atlanta, incluindo Jonesboro e Lovejoy's Station, e perdeu um terço dos homens restantes no regimento. Mais uma vez, as perdas exigiram reestruturação e, como o comandante do regimento William Hugh Young foi promovido para liderar a brigada, McReynolds foi colocado no comando do Nono. No confronto seguinte, na batalha de Allatoona na Geórgia em 5 de outubro de 1864, dos 101 homens que participaram do regimento, quarenta e três foram mortos ou feridos, com o major McReynolds caindo na última categoria. Depois disso, o Nono participou da batalha de Nashville em dezembro de 1864 e da defesa em Spanish Fort, Mobile, em abril de 1865, antes de se render em Meridian, Mississippi, em 4 de maio. Quando o regimento foi libertado em liberdade condicional em 11 de maio de 1865, estava novamente sob o comando do major James McReynolds, um dos 8 oficiais e 79 alistados restantes dos 1.120 originais.

Após a guerra, James McReynolds mudou-se para Jefferson, Texas, no condado de Marion. Durante a década de 1850, seu pai comprou mais de 4.000 acres nos condados de Cass e Marion, que ele deixou para sua esposa Ann quando ele morreu em 1859, e ela então legou a terra para seus filhos quando morreu em 1865. James, Jr. , continuou a aquisição de terras pelo pai nos mesmos condados e comprou propriedades no condado de Harrison e no atual condado de Cass. Ele também comprou vários lotes urbanos na cidade de Jefferson. Em 1891, ele possuía mais de US $ 10.000 apenas em propriedades, embora sua ocupação fosse listada como comerciante.

Possivelmente por causa de seus empreendimentos comerciais, James H. McReynolds não se casou até 20 de janeiro de 1869, quando ele e Mary Thomas Dysart se casaram no condado de Red River. Seus dois primeiros filhos, uma filha nascida em 1870 e um filho em 1873, morreram onze e dois meses após o nascimento, respectivamente. No entanto, os próximos três filhos, dois filhos chamados Oliver e Harris e uma filha chamada Halley, viveram até a idade adulta. James H. McReynolds viveu em Jefferson até sua morte em 31 de janeiro de 1891, quando foi descrito como um dos "cidadãos mais antigos e ricos" da cidade. Ele agora está enterrado no cemitério Daingerfield City, Condado de Morris, junto com seus pais, três irmãos e suas esposas, várias sobrinhas e sobrinhos, e um filho e uma filha.

Tim Bell, "History of the 9th Texas Infantry" (http://gen.1starnet.com/civilwar/9hist.htm), acessado em 25 de julho de 2010. Joe E.Ericson, Condado de Marion, Texas, na Guerra Civil (Nacogdoches: Ericson Books, 2009). Brian Reed, The 9th Texas Infantry (tese de M. A., Baylor University, 2009). John F. Walter, "Histories of Texas Units in the Civil War", Sra., Historical Research Center, Texas Heritage Museum, Hill College, Hillsboro, Texas, 1981.


James McReynolds - História

Role para baixo para ver a imagem do item abaixo da descrição

Da coleção pessoal do juiz da Suprema Corte, Tom C. Clark

McReynolds diz ao marechal para cuidar dos amigos

James Clark McReynolds, 1862 & # 8211 1946. Justiça Associada, Suprema Corte dos Estados Unidos, 1914 & # 8211 1941. Autograph Note, não assinada, no Justice McReynolds & # 700s 1 & # 189 "x 3" cartão de visita pessoal, 11 de junho [sem ano].

McReynolds escreve um pedido & # 8212 que para McReynolds teria sido uma diretiva. Escrita & # 8220To / The Marshal U.S. Supreme Court, & # 8221 McReynolds instrui, & # 8220Por favor, cuide da Srta. Gaugh e de sua amiga. "

Este cartão data de um de três anos, 1917, 1923 ou 1934. Esses foram os únicos anos durante o mandato de 27 anos de McReynolds & # 700 na Suprema Corte que 11 de junho caiu em uma segunda-feira.

McReynolds é mais conhecido como um dos & # 8220Four Horsemen & # 8221 o grupo de quatro juízes conservadores que se opuseram à maioria dos programas do New Deal do presidente Franklin D. Roosevelt. McReynolds e Justices George Sutherland, Willis Van Devanter e Pierce Butler influenciaram a invalidação de grande parte da legislação do New Deal pelo Tribunal, incluindo a Lei de Recuperação Industrial Nacional de 1933, Schecter Poultry Corp. v. Estados Unidos, 295 U.S. 495 (1935) a Lei de Ajuste Agrícola de 1933, Estados Unidos x Butler, 297 U.S. 1 (1936), a Lei do Carvão Betuminoso de 1935, Carter v. Carter Coal Co., 298 U.S. 238 (1936) e uma lei de salário mínimo de Nova York para mulheres e crianças, Morehead v. New York, 298 U.S. 587 (1936). Em 1937, o sucesso desses quatro, muitas vezes acompanhado pelo voto decisivo do juiz Owen Roberts, levou ao infame & # 8220Court Packing Plan & # 8221 de Roosevelt, pelo qual o presidente buscou nomear uma maioria de novos juízes favoráveis ​​à administração.

Embora McReynolds fosse um democrata, nomeado para a Suprema Corte pelo presidente Woodrow Wilson, na época em que se aposentou ele era a voz mais conservadora na Corte. Ele discordou da decisão da Corte & # 8217 que sustenta a Lei da Previdência Social, dizendo: & # 8220Eu não consigo encontrar nenhuma autoridade na Constituição para tornar o Governo Federal o grande almoner da caridade pública em todos os Estados Unidos. "De 1937, quando uma mudança nas opiniões do juiz Roberts acabou com o Court Packing Plan, até 1941, quando McReynolds se aposentou, McReynolds discordou 119 vezes. Ele votou contra mais legislação do New Deal do que qualquer outro juiz. Cada vez mais isolado, McReynolds anunciou sua aposentadoria dizendo, amargamente, que & # 8220 qualquer país que elege Roosevelt três vezes não merece proteção. "

McReynolds também era de longe o mais rabugento dos juízes, incapaz de se dar bem com a maioria de seus colegas. Na verdade, Wilson o havia nomeado para a Suprema Corte para retirá-lo do gabinete como procurador-geral. Um homem que um crítico descreveu como "intoleravelmente rude", # 8221 McReynolds recusou-se a conversar com o juiz John Clarke, outro nomeado de Wilson, porque Clarke era muito liberal. Ele também era tão anti-semita que também se recusou a falar com os juízes Louis D. . Brandeis e Benjamin N. Cardozo. O presidente da Suprema Corte William Howard Taft disse que McReynolds era mais preconceituoso do que qualquer homem que já conheci. "

No entanto, McReynolds tinha outro lado. Solteirão ao longo da vida, ele tinha uma queda por crianças e apoiava pesadamente as crianças e outras instituições de caridade. Ele doou generosamente para apoiar 33 jovens vítimas do bombardeio alemão na Inglaterra em 1941, e prometeu os primeiros US $ 10.000 na campanha inicial de US $ 10.000.000 da Save the Children. Ele deixou a maior parte de seus bens para instituições de caridade, incluindo o Children's Hospital em Washington, D.C.

Um fascinante relato de McReynolds e seu tempo antes e durante o plano de embalagem do tribunal aparece em John Knox, The Forgotten Memoir of John Knox: Um ano na vida de um escrivão da Suprema Corte em FDR & # 8217 s Washington (Dennis J. Hutchinson e David J. Garrow, eds., 2002). Knox serviu como secretário particular de McReynold s e escrivão jurídico durante o mandato de outubro de 1936. Ele escreve sobre a personalidade abrasiva de McReynolds & # 8212 e como os dois servos afro-americanos de McReynolds se referiam a ele zombeteiramente como & # 8220Pussywillow "pelas costas. Mais importante, no entanto, Knox observou McReynolds e os outros Cavaleiros colaborarem nas decisões e lutaram sua luta contra Roosevelt e o New Deal.

O autógrafo de McReynolds está disponível, mas certamente não é abundante. Esta nota está no cartão de chamada de McReynolds & # 700 com & # 8220Mr. Juiz McReynolds "gravado na frente. O cartão tem uma impressão de clipe de papel tênue à esquerda e uma pequena marca de impressão digital na margem superior. De modo geral, está em boas a muito boas condições

Proveniência:Este cartão vem da coleção pessoal do juiz Tom C. Clark, que serviu na Suprema Corte de 1949 até 1967. O juiz Clark coletou autógrafos de outros juízes da Suprema Corte datando do século XIX. Temos o privilégio de oferecer uma série de itens da coleção.


Informações biográficas e históricas

James Clark McReynolds nasceu em 3 de fevereiro de 1862, em Elkton, Todd County, Kentucky. Ele recebeu um diploma de Bacharel em Ciências pela Universidade de Vanderbilt em 1882, onde foi eleito orador da turma e atuou como editor-chefe da The Vanderbilt Observer. Após a formatura, ele começou a estudar direito na Universidade da Virgínia, onde se formou em direito em 1884. Com sua educação formal concluída, McReynolds embarcou em um lucrativo escritório de advocacia em Nashville, enquanto lecionava direito na Vanderbilt University. Em 1903, entretanto, ele se mudou para Washington, D.C. e se tornou procurador-geral adjunto, cargo que ocupou até 1912. Durante este período, sua vigorosa acusação ao "fundo de tabaco" reforçou sua reputação entre os grupos de reforma progressistas. Ativo na bem-sucedida campanha presidencial de Woodrow Wilson em 1912, ele foi nomeado procurador-geral depois de exercer a advocacia por um breve período na cidade de Nova York.

Em 1914, Wilson nomeou McReynolds para a Suprema Corte dos Estados Unidos, onde atuou até sua aposentadoria em 1941. O juiz McReynolds morreu em 1946.


James McReynolds e # 8211 nomeação para a Suprema Corte (1914)

O presidente do tribunal Taft o descreveu como egoísta ao último grau. . . mais preconceituoso do que qualquer homem que conheci. & # 8221 Ele saía teatralmente da sala de conferências sempre que a juíza Brandeis falava e às vezes se retirava do banco em vez de ouvir uma mulher apresentar seus argumentos. Ele normalmente se recusava a aderir às opiniões de Brandeis. Nenhuma foto oficial da corte existe para o mandato de 1924 porque ele simplesmente não se posicionou ao lado de Brandeis, onde a antiguidade determinava que eles fossem posicionados. Ouvindo que o presidente Hoover poderia nomear Benjamin Cardozo para substituir o juiz Holmes, ele (e dois outros juízes) implorou a Hoover para não & # 8220 afligir o Tribunal com outro judeu. & # 8221 Ele leu um jornal durante a cerimônia de juramento de Cardozo & # 8217s e evitou Juiz Frankfurter & # 8217s inteiramente & # 8212 & # 8220Meu Deus, outro judeu no Tribunal! & # 8221 Um secretário afirma que nunca disse uma única palavra a Cardozo.

Quem era esse sujeito simpático?

James C. McReynolds, que serviu como procurador-geral de Woodrow Wilson & # 8217s até sua nomeação para a Suprema Corte em 19 de agosto de 1914. Ele & # 8217d ganhou a reputação de um defensor de confiança intransigente como procurador-geral adjunto nas administrações de Theodore Roosevelt e Taft. Ele provou ser absolutamente terrível de se trabalhar, e o secretário da Marinha Josephus Daniels escreveu mais tarde que Wilson resolveu & # 8220 chutá-lo para cima. & # 8221

Aqui estão a mensagem de nomeação e sua & # 8220cover & # 8221 (o terço intermediário da mensagem & # 8217s verso):

Eu estava sozinho quando encontrei a indicação de McReynolds. Na minha melhor voz de Tom Hanks, gritei de brincadeira & # 8220WILSON !! NOOOO! ” McReynolds era & # 8220o seu representante mais barulhento, rabugento, sarcástico, agressivo, destemperado e reacionário. & # 8221

Estou ansioso para ler as memórias de um dos funcionários de McReynolds & # 8217s 1936-37.


Assista o vídeo: Anna u0026 James Try Exotic Spa! Bachelor In Paradise (Julho 2022).


Comentários:

  1. Tugami

    O ponto de vista autoritário, engraçado...

  2. Malamuro

    Simplesmente o brilho

  3. Edmon

    Obrigado pela informação, agora não tolero esses erros.

  4. Andr?

    Sinto muito, mas na minha opinião você está errado. Tenho certeza. Proponho discuti-lo. Escreva-me em PM, fale.



Escreve uma mensagem